El presidente Donald Trump ha seleccionado a Will Scharf para servir como consejero de la Casa Blanca, eligiendo a una figura que ha ocupado el cargo de secretario del personal de la Casa Blanca desde 2025. El consejero de la Casa Blanca se desempeña como principal asesor legal del presidente, responsable de revisar las órdenes ejecutivas, interpretar los límites de la autoridad presidencial y gestionar la exposición legal de la administración. Según la periodista del New York Times Maggie Haberman, Scharf enfrenta una asignación exigente, ya que Trump ha sido históricamente "muy duro" con sus consejeros de la Casa Blanca, un patrón visible durante su primer mandato con Don McGahn, quien se desempeñó de 2017 a 2018, y Pat Cipollone, quien ocupó el cargo de 2019 a 2021, ambos de los cuales en cierto momento se resistieron a directivas presidenciales que consideraban jurídicamente insostenibles.

Haberman hizo estas declaraciones durante una aparición el lunes 10 de agosto en el nuevo programa del periodista Peter Alexander en MS NOW. Describió a Scharf como un leal incondicional de Trump, pero señaló que podría encontrar fricciones en el cargo de consejero porque "tiene límites en lo que está dispuesto a hacer."

Haberman, quien coescribió el libro de 2026 "Regime Change: Inside the Imperial Presidency of Donald Trump" con el periodista Jonathan Swan, ha aprovechado sus apariciones tanto en MS NOW como en CNN para enfatizar que Trump está operando con considerablemente más descaro durante su segundo mandato que durante el primero.

Durante la conversación con Alexander, Haberman subrayó que, aunque Scharf coincide con Trump en la mayoría de los asuntos, su disposición ocasional a contradecir al presidente podría convertirse en un problema.

Cuando Alexander describió a Scharf como un "leal definitivo," Haberman ofreció una refutación matizada: "Él lo es, pero también tiene algunos límites, Peter, en lo que está dispuesto a hacer. Una de las cosas de las que escribimos en el libro, Jonathan y yo, son dos temas en los que Will Scharf trazó una línea durante el último año y medio, donde le preocupaba lo que podría involucrar a esta administración en peleas legales para las que podrían no estar preparados. Uno fue sobre cuándo invocar la Ley de Insurrección, que es, ya sabes, un arma cargada en el estante, al igual que la idea de suspender los derechos de hábeas corpus para los migrantes indocumentados."

La Ley de Insurrección otorga al presidente la autoridad para desplegar fuerzas militares a nivel nacional para suprimir rebeliones o hacer cumplir la ley federal, y ha sido invocada en diversos momentos a lo largo de la historia estadounidense, incluyendo durante la Guerra Civil y la era de los derechos civiles.

Ampliando el tema del hábeas corpus, Haberman continuó: "Ya sabes, el derecho al debido proceso bajo el hábeas corpus es una idea que antecede a la Carta Magna. Está consagrado en la Constitución. La Corte Suprema lo ha respaldado de manera muy amplia en repetidas ocasiones. Hubo un episodio del que escribimos en el que el presidente y (el asesor de la Casa Blanca de Trump) Stephen Miller estaban discutiendo de manera muy agresiva, posiblemente de forma general, la suspensión de estos derechos."

La Cláusula de Suspensión de la Constitución, en el Artículo I, Sección 9, permite que el hábeas corpus sea suspendido únicamente "cuando en casos de rebelión o invasión la seguridad pública lo requiera," un umbral que solo se ha alcanzado en contadas ocasiones en la historia de Estados Unidos.

A pesar de esas reservas, Haberman reconoció la alineación filosófica más amplia de Scharf con el presidente en materia de autoridad ejecutiva: "Pero en general, Will Scharf es, como dices, alguien que cree generalmente en un poder ejecutivo bastante amplio. Él fue parte del equipo del presidente que luchó por la decisión sobre inmunidad en la Corte Suprema, la cual ha permitido al presidente Trump, en la mente del presidente Trump, abrirse paso a través de todo tipo de límites en este mandato."

Esa decisión, Trump v. United States, emitida por la Corte Suprema en julio de 2024, estableció que los expresidentes tienen derecho a una inmunidad presuntiva frente al enjuiciamiento penal por acciones realizadas en el ejercicio de sus funciones oficiales, reconfigurando significativamente el marco legal en torno al poder presidencial.

El nombramiento de Scharf como consejero de la Casa Blanca entra en vigor el 1 de septiembre. Sucede al aliado de Trump, David Warrington, quien regresa al sector privado. Scharf también ha sido un destacado defensor del propuesto salón de baile de la Casa Blanca de Trump, tras haber ayudado a asegurar la aprobación del proyecto de 400 millones de dólares.

Fuentes: PBS NewsHour, MS NOW vía YouTube