El reportero de ciberseguridad de CNN, Sean Lyngaas, informa que el presidente Donald Trump está intentando desviar la culpa por un reciente ciberataque dirigido a 30 sistemas de agua de Minnesota hacia el gobierno estatal y el Partido Demócrata. Sin embargo, según Lyngaas, las vulnerabilidades que ahora surgen en todo el país pueden atribuirse en gran medida a los recortes realizados por la propia administración de Trump. Los sistemas de agua están clasificados como infraestructura crítica en los Estados Unidos, y los ciberataques a tales instalaciones se han convertido en una creciente preocupación de seguridad nacional, con agencias federales como CISA y la EPA emitiendo repetidas advertencias sobre la limitada capacidad defensiva del sector.

En una reciente reunión del gabinete, Trump dijo: "No lo sé, creo que Minnesota está detrás de esto. ¿Sabes quién está detrás? Minnesota, porque son groseramente incompetentes. Creo que el gobernador está detrás. No creo que haya habido un ciberataque iraní. Creo que Minnesota debería poner su casa en orden."

Lyngaas rechazó esa evaluación. "No fue [el gobernador de Minnesota] Tim Walz quien hizo esto", dijo. "Nuestro reportaje muestra que Irán es un sospechoso. Los funcionarios estadounidenses no lo han confirmado con certeza, pero dado el entorno geopolítico en el que nos encontramos [es muy probable]." La referencia a Irán se alinea con un patrón más amplio de actividad cibernética patrocinada por Estados contra la infraestructura estadounidense que los funcionarios federales han rastreado en los últimos años, incluyendo incidentes atribuidos a actores vinculados a China, Rusia e Irán.

La discusión también abordó el compromiso militar extranjero en curso de la administración. El secretario de Defensa, Pete Hegseth, ha declarado que el conflicto ha costado $37.5 mil millones hasta la fecha, mientras que un análisis de The Telegraph sitúa la "factura real" en aproximadamente $151.3 mil millones. La operación, descrita inicialmente por Trump como una "excursión de corto plazo", se ha extendido ahora hasta su sexto mes.

Cuando un presentador de CNN preguntó si Minnesota estaba siquiera siendo considerada como posible culpable por los investigadores, Lyngaas respondió directamente: "No lo están. No están culpando a Minnesota. Están intentando ayudar a Minnesota. Y hablé con el principal funcionario de ciberseguridad de Minnesota a principios de esta semana. Y me dijo que realmente quiere crear conciencia. Fueron algo así como las primeras víctimas. Pero hay una serie de víctimas en otros estados."

Lyngaas señaló que, si bien la atribución importa políticamente, la prioridad para los sistemas afectados es la recuperación y restauración. "A la gente le gusta centrarse, comprensiblemente, en quién lo hizo, lo cual importa, por supuesto, para la política", dijo. "Pero en términos de recuperarse de esto y asegurarse de que no haya efectos nocivos, eso no importa realmente si estás tratando simplemente de volver a poner todo en línea."

Lyngaas observó además que Trump destaca entre los presidentes recientes por debilitar activamente la preparación de ciberseguridad del gobierno federal.

"He cubierto la seguridad electoral desde 2016 con la campaña de influencia rusa. Y vimos por primera vez este gran aumento en el personal [federal] después de eso y un enfoque del Departamento de Seguridad Nacional para ayudar a los funcionarios electorales. Eso fue realmente durante la primera administración de Trump, y recibieron elogios bipartidistas por eso", dijo Lyngaas. "Pero desde que volvió al poder, Trump ha despedido a muchos de esos expertos."

Con menos de 100 días restantes antes de las elecciones de medio término y la temporada electoral ya en pleno apogeo, Lyngaas señaló que puede ser demasiado tarde para que muchos funcionarios electorales locales incorporen nuevo apoyo federal a sus planes existentes.

"Ahora, la administración de Trump está diciendo: 'intentemos esencialmente arreglar lo que rompimos'", continuó Lyngaas. "Obviamente, no lo expresarían así, pero esa es una forma en que mucha gente creíble en la comunidad lo ve."

La administración ha presentado supuestamente un nuevo plan basado en el reciente discurso de Trump con el objetivo de reconstruir las relaciones con los funcionarios electorales estatales y locales. "Básicamente están diciendo: 'estamos aquí para apoyarlos. Queremos generar confianza'", dijo Lyngaas. "El problema es que esa confianza ha sido destrozada en los últimos meses."

Fuente: YouTube