Al aparecer el lunes por la mañana en MS NOW, la periodista y autora Maggie Haberman dijo que los propios asesores del presidente Donald Trump le han suplicado que aborde las inquietudes de los votantes, pero que hasta ahora el presidente parece estar conforme con ignorarlas a medida que se acercan las elecciones de medio término, unos comicios que pondrán en juego los 435 escaños de la Cámara de Representantes y más de 30 escaños del Senado este noviembre, con los republicanos defendiendo mayorías estrechas en ambas cámaras.

Haberman, corresponsal política de alto nivel en The New York Times y recién llegada del éxito de su investigación sobre la administración Trump, Regime Change, coescrita con su colega del Times Jonathan Swan, participó como invitada en la última edición de Morning Joe, donde el presentador Joe Scarborough la presionó sobre el evidente desinterés del presidente por abordar las preocupaciones de los votantes, incluso cuando las encuestas indican que sus números de aprobación se están desplomando en el Sur, tradicionalmente conservador.

"Lo que no entiendo es que mires esos números en el Sur Profundo: -31 en Georgia, -25 en Carolina del Norte, eso para un tipo del Sur Profundo es asombroso, que esté tan bajo; incluso -22 en Texas. Nunca pensé que llegaría a ver eso", dijo Scarborough. "Y sin embargo, el presidente parece tan extrañamente desinteresado. Como dijiste hace un par de semanas, está concentrado en proyectos de construcción y en la venganza. Nunca salió a hacer campaña por el proyecto de ley grande y hermoso, como lo llamaban los republicanos. No habla del costo de vida sin burlarse y ridiculizarlo. Ahora mismo, mi gran pregunta es: ¿por qué está tan desligado del hecho de que hay unas elecciones a la vista?"

El "proyecto de ley grande y hermoso" al que se refirió Scarborough es la amplia ley de impuestos y gasto que Trump firmó en julio de 2025.

En respuesta, Haberman se refirió a una encuesta interna que ella y Swan obtuvieron mientras escribían su libro. El sondeo, realizado por el "encuestador principal" de Trump, Tony Fabrizio —quien también hizo encuestas para las campañas presidenciales de Trump en 2016 y 2020— y distribuido entre muchos de sus asesores, "era muy claro respecto a dónde están los votantes en la economía".

"Y era... una advertencia de que los republicanos y el presidente deben ser honestos, 'HONESTOS' en mayúsculas, sobre cómo están las cosas", explicó Haberman. "Estamos a finales de agosto. No creo que el presidente haya revertido realmente esa visión honesta".

Haberman añadió que, pese a que a Trump le gusta alardear del éxito económico, hablar de la economía le "aburre", un hecho que describió como bien conocido por quienes han trabajado a su lado durante su tiempo en Washington, D. C. A pesar de las dificultades de medio término que esperan a los republicanos —el partido del presidente ha perdido escaños en la Cámara en casi todas las elecciones de medio término de la posguerra, incluidos los aproximadamente 40 escaños que los republicanos cedieron cuando los demócratas se quedaron con la cámara en 2018—, Trump está más interesado en hacer las cosas que quiere hacer en lugar de lo que debería hacer, señaló.

"Esta actividad política, la política doméstica, lo aburre", añadió Haberman. "Le resultaba más interesante cuando se trataba de mítines centrados en él. Le resultaba más interesante cuando luchaba por lo que él diría que era su supervivencia, cuando enfrentaba de manera muy realista la posibilidad de ir a la cárcel durante la primera campaña si no ganaba, algo de lo que hablaba abiertamente con la gente en conversaciones privadas. Y ahora estamos en la parte en la que quiere hacer lo que quiere hacer. Tú y yo sabemos, Joe, que a menudo la pregunta que la gente hace sobre él es: ¿por qué hace X, Y o Z? Y la respuesta suele ser: porque puede".

Haberman continuó: "Les ha dicho a personas, y escribimos sobre esto en el libro, que se enorgullece de que a los republicanos no les vaya tan bien cuando él no está en la boleta. No quiere ser sometido a un nuevo juicio político. Ellos no quieren mucha supervisión. Él no está viendo esto de la manera en que lo hicieron en 2018 o 2019. En 2018, era más bien indiferente al hecho de que los demócratas probablemente iban a quedarse con la Cámara y a lo que eso podría significar para él. Ha dejado muy claro que va a indultar a cualquier número de personas que hayan estado a cierta cantidad de pies del Despacho Oval. No espero que veamos a este gobierno cumplir con las citaciones de manera significativa. Y así, la intensidad de esto para él es muy diferente de lo que es, bueno, para otras personas de su gobierno que no necesariamente tienen las mismas protecciones".

Trump fue sometido a juicio político dos veces durante su primer mandato, en 2019 y 2021, ambas por una Cámara controlada por los demócratas, y el control de esa cámara —con los martillos de los comités y la autoridad para emitir citaciones que conlleva— es una de las cosas que decidirán las elecciones de medio término de noviembre.