NoticiasMacroTrump Enfrenta Creciente Resistencia Republicana en el Senado de Cara a las Elecciones de Medio Término

Trump Enfrenta Creciente Resistencia Republicana en el Senado de Cara a las Elecciones de Medio Término

Autor: Alternet·

Puntos clave

  • La agenda legislativa del presidente Trump está siendo obstaculizada por la resistencia de senadores republicanos en lugar de demócratas, ya que la SAVE America Act no logra asegurar ni siquiera el apoyo mayoritario en la cámara.
  • Los senadores John Cornyn y Thom Tillis, ambos efectivamente en retiro tras desafíos de primarias respaldados por Trump, están exigiendo que la administración abandone disposiciones relacionadas con un fondo antiarmamentización y la inmunidad presidencial frente a auditorías fiscales.
  • El llamado de Trump para eliminar la obstrucción filibusterista legislativa ha encontrado resistencia de senadores republicanos preocupados por empoderar a futuras mayorías demócratas.
  • Los senadores Bill Cassidy y Lisa Murkowski, ambos previamente atacados por Trump en las primarias, se oponen a las prioridades de la administración, incluidos el fondo antiarmamentización y la financiación pública del proyecto del salón de baile de Trump.
  • Ed Kilgore remonta las fracturas actuales del Partido Republicano al patrón de Trump de intervenir en las primarias republicanas, argumentando que los senadores que sobrevivieron a tales desafíos sienten poca obligación de apoyar su agenda.
Trump Enfrenta Creciente Resistencia Republicana en el Senado de Cara a las Elecciones de Medio Término

A 95 días de las elecciones de medio término, la agenda legislativa del presidente Donald Trump se encuentra con una fuerte oposición: no proviene de los demócratas, sino de las filas del Senado de su propio partido, según el columnista de New York Magazine Ed Kilgore. La fricción intrapartidaria surge en un momento en que los republicanos tienen una estrecha mayoría de 53–47 en el Senado, lo que significa que incluso un puñado de deserciones puede detener la legislación o forzar a los líderes a buscar apoyo bipartidista.

Kilgore describió la dinámica predominante entre los republicanos del Senado como una de represalia, que surge "en el mismo momento en que el Partido Republicano debería transformarse en una máquina de combate eficiente y lista para noviembre."

En el centro del actual estancamiento está la exigencia de Trump de que el líder de la mayoría del Senado, John Thune, cancele el receso de agosto de la cámara para impulsar la SAVE America Act. Según Kilgore, la medida carece incluso del apoyo mayoritario en el Senado, y mucho menos de los 60 votos necesarios para superar una obstrucción filibusterista demócrata. El llamado paralelo de Trump de eliminar por completo la obstrucción filibusterista ha generado aún menos entusiasmo entre los senadores republicanos, que son reacios a otorgar a futuras mayorías demócratas un mayor poder legislativo.

Kilgore también señaló que sigue sin estar claro si existe una mayoría para la resolución presupuestaria que financiaría la operación militar en Irán y establecería lo que los críticos han llamado un "fondo secreto" diseñado para incentivar a los estados a adoptar componentes de la SAVE America Act.

Si bien Thune ha absorbido gran parte de la frustración de Trump por la inacción del Senado, Kilgore sostuvo que el problema más profundo del presidente radica en los senadores republicanos que ha alienado mediante intervenciones en elecciones primarias. Varios de estos legisladores, que ya han enfrentado o sobrevivido a desafíos de primarias impulsados por Trump, ahora sienten poca obligación de apoyar sus prioridades.

Dos senadores en periodo de transición —John Cornyn (R-Texas) y Thom Tillis (R-Carolina del Norte)— están exigiendo compromisos por escrito de la administración para abandonar dos disposiciones derivadas del acuerdo del IRS en una demanda de Trump: el llamado "fondo antiarmamentización" y la inmunidad presidencial frente a futuras auditorías fiscales.

"¿[P]or qué esperaría alguna cooperación de Cornyn y Tillis?", preguntó Kilgore. "El primero está poniendo fin a una carrera en el Senado de cuatro periodos porque Trump al principio toleró y luego respaldó a su oponente en las primarias, Ken Paxton. El segundo anunció preventivamente su retiro hace poco más de un año en respuesta a las amenazas de Trump de respaldar un desafío en las primarias después de que votara en contra de la One Big Beautiful Bill Act."

Los senadores Bill Cassidy (R-Luisiana) y Lisa Murkowski (R-Alaska) representan dos voces republicanas adicionales que ahora se oponen al presidente. Trump respaldó a candidatos desafiantes en las primarias contra Cassidy después de que el senador votó para condenarlo en su juicio político tras los eventos del 6 de enero. Cassidy actualmente se opone tanto al fondo antiarmamentización como a la financiación pública del proyecto del salón de baile de Trump. Trump también se ha alineado previamente contra Murkowski en las primarias, aunque ella finalmente prevaleció, lo que llevó a Kilgore a sugerir que el presidente no debería esperar su lealtad.

"Si siembras el viento con deslealtad hacia los senadores de tu partido, cosecharás el torbellino de una deslealtad recíproca cuando necesites su apoyo", escribió Kilgore. "Las amenazas grandilocuentes y la postura autoritaria tienen poco efecto sobre personas que han sucumbido o sobrevivido a amenazas de excomunión política y extinción profesional. Por eso, en última instancia, Trump está desperdiciando días y semanas preciosos intimidando al chivo expiatorio John Thune y negando a los candidatos al Senado un tiempo vital en la campaña."

Kilgore remontó las fracturas actuales a decisiones políticas anteriores del presidente, señalando que Trump ya le había costado a su partido la mayoría en el Senado en 2021 cuando "recorrió Georgia atacando la integridad electoral de ese estado."

Fuente: New York Magazine — Intelligencer