El presidente Donald Trump no ha ocultado su desprecio por Andrew Weissmann, el exfiscal del Departamento de Justicia que formó parte como miembro destacado de la investigación de Robert Mueller. Trump ha llamado públicamente a Weissmann "escoria" y "un tipo malo", y lo ha señalado en múltiples órdenes ejecutivas: una que revoca su autorización de seguridad y otra dirigida al bufete de abogados que lo emplea.

Weissmann, por su parte, afirma que la hostilidad del presidente no cambia nada. A su juicio, Trump no puede escapar de los cargos por corrupción que probablemente lo perseguirán mucho tiempo después de que abandone la Casa Blanca.

"Lo que sospecho firmemente es que, si regresamos a una administración normal de estado de derecho, vamos a descubrir corrupción", dijo Weissmann, autor del nuevo libro Liar's Kingdom: How to Stop Trump's Deceit and Save America. "Vamos a descubrir que está fuera de toda proporción, particularmente en lo que respecta a delitos financieros, y va a ser algo revelador".

Los procesamientos por delitos financieros, señaló Weissmann, tienen una larga vida útil, y la inmunidad presidencial no los protege. Su evaluación tiene un peso particular dado su enfoque profesional en delitos financieros complejos: antes de unirse al equipo de Mueller, Weissmann dirigió el Grupo de Trabajo sobre Enron del Departamento de Justicia y pasó años procesando casos de crimen organizado y fraude de cuello blanco.

La sentencia de la Corte Suprema de julio de 2024 en el caso Trump v. United States otorgó a los expresidentes inmunidad presuntiva por actos oficiales, pero dejó explícitamente desprotegida la conducta no oficial y privada, una distinción que Weissmann señaló como la que mantiene intacta la exposición a delitos financieros.

"Ese es el tipo de cosa que puede ser procesada, y no está cubierta por la inmunidad", dijo Weissmann a la presentadora de Washington Roundtable, Jane Mayer. "El plazo de prescripción, que es el período durante el cual se debe presentar un caso, no habrá expirado para esas cosas. Esto significa que no será demasiado tarde para procesar. De modo que, si Donald Trump sale del cargo en un par de años y hay una administración normal, incluso en el escenario más corto hay un plazo de prescripción de cinco años, lo que significa que se tienen cinco años para presentar un caso".

Añadió que también existen "todo tipo de formas" de ampliar el plazo aún más: "Lo que digo es que, dado que el período más corto es de cinco años, pero en la práctica podría ser mucho más largo".

Weissmann argumentó que los procesamientos deben llevarse a cabo si la nación ha de recuperarse de lo que describió como la corrupción que Trump ha extendido por el gobierno federal. Calificó a Trump como la prueba de estrés definitiva para la democracia, al exponer dónde están fallando las instituciones democráticas, una caracterización coherente con los debates más amplios entre académicos del derecho y exfiscales sobre cómo han funcionado los mecanismos de rendición de cuentas bajo administraciones sucesivas.

"No podemos estar en la situación de que, si salimos de esto, entremos en negación sobre lo que ocurrió. No se puede meter al genio de nuevo en la botella. Si Donald Trump gana dos veces, habrá muchos, muchos más de estos [tipos de malos personajes]", dijo. "Somos humanos. Somos imperfectos. Toda la idea de la reforma institucional es que la institución cree reglas que reduzcan estos riesgos".

Una corrección de rumbo, advirtió, depende de si los futuros líderes tienen la determinación de actuar ante las pruebas de conductas indebidas: "Tenemos que tener la determinación y la inteligencia para darnos cuenta de que donde hay pruebas —y si es un caso legítimo y no un caso vindicativo— debe llevarse adelante como elemento disuasorio de que esto vuelva a ocurrir".

"No podemos cerrar los ojos ante esto", advirtió.

Fuente: AlterNet | Relacionado: The New Yorker — Andrew Weissmann Thinks Donald Trump Can Be Held to Account