El juez de distrito de EE.UU. Roy K. Altman, un juez federal nombrado por Trump en el Distrito Sur de Florida, ha aprobado una maniobra legal que podría proteger los registros financieros del presidente Donald Trump de su divulgación en su demanda por difamación de $10 mil millones contra la BBC.

La decisión, emitida un día antes de una fecha límite impuesta por el tribunal, suspendió una obligación que habría obligado al fideicomiso de Trump a presentar declaraciones de impuestos, estados financieros y registros de propiedad de aproximadamente 400 entidades comerciales, según documentos judiciales. Forbes informó que la citación abarcaba propiedades individuales de Trump, Trump Media & Technology Group, la Trump Organization, la empresa de criptomonedas World Liberty Financial, derechos de propiedad intelectual y bienes personales, incluidas joyas y obras de arte.

El fideicomiso de Trump presentó una moción de emergencia el día antes de la fecha límite, pidiendo al juez Altman que bloqueara la ejecución de la orden de descubrimiento de pruebas, según muestran los documentos judiciales.

La fecha límite que el equipo legal de Trump buscaba evitar había sido establecida por la magistrada federal Enjoliqué Lett, quien emitió una orden por escrito el 27 de julio obligando al Fideicomiso a producir los registros. La jueza Lett determinó que la propia demanda de Trump colocaba sus finanzas directamente en cuestión en el procedimiento. Conforme al procedimiento civil federal, las partes pueden obtener descubrimiento de prueba sobre cualquier asunto no privilegiado relevante para una reclamación o defensa, y los tribunales rutinariamente exigen documentación financiera cuando un demandante afirma daños comerciales o de marca.

"Toda la marca, las propiedades y los negocios del presidente Trump están impugnados… y resultan en daños tanto económicos como reputacionales, todo eso ahora está en cuestión en el caso", declaró Lett en la audiencia de descubrimiento de pruebas del 27 de julio, según las transcripciones judiciales.

El equipo legal de Trump respondió con una demanda enmendada que eliminó los reclamos de daños a las marcas y negocios de Trump, limitando la demanda exclusivamente al daño reputacional personal. Argumentaron que esta revisión anulaba la orden de divulgación financiera de la jueza Lett.

"[I]ncluso si ha habido un daño a la marca, no lo estamos persiguiendo como parte de nuestros daños… Simplemente es el daño reputacional al presidente, y punto", dijo el abogado de Trump en la audiencia del 27 de julio, según las transcripciones judiciales. Los mismos abogados representan tanto a Trump como al Fideicomiso, según indican los documentos judiciales.

La BBC respondió acusando al equipo de Trump de haber elaborado deliberadamente la enmienda para evadir el escrutinio financiero. "El demandante está buscando de manera transparente la enmienda para reformular sus alegaciones de daños con la esperanza de evitar sus obligaciones de descubrimiento de pruebas. El tribunal no debería recompensar esta estrategia dilatoria…", argumentó la BBC en su presentación judicial. La disputa refleja una dinámica recurrente en la litigación de Trump contra organizaciones mediáticas, donde las batallas sobre el descubrimiento de registros financieros han sido un punto de conflicto constante en casos que incluyen demandas por difamación anteriores.

El juez Altman aceptó la maniobra, pero advirtió que "no necesariamente obviará la necesidad de ciertas divulgaciones financieras", señalando que la demanda de daños de $10 mil millones de Trump sigue formando parte del caso. El juicio está programado para el 15 de febrero de 2027, según los registros judiciales.