El presidente Donald Trump ha afirmado repetidamente que su administración ha reducido la inflación e inaugurado una llamada "edad de oro". Sin embargo, el sentimiento público indica que la gran mayoría de los estadounidenses opina lo contrario.

Ahora, con la campaña de las elecciones intermedias en marcha, un analista político explica cómo Trump logra difundir propaganda que oculta las cifras de inflación a las mismas personas que enfrentan precios crecientes — y, en particular, la verdad peligrosa que está ocultando en sus declaraciones públicas.

"Las cifras reales de inflación no son buenas para el presidente Donald Trump ni para su partido", escribió el analista político de CNN Daniel Dale el jueves. "Así que Trump ha ideado algo así como una solución: simplemente usar cifras de inflación falsas".

"Trump ha estado mintiendo sobre la inflación durante toda la campaña de las elecciones intermedias", añadió Dale. "Entre otras cosas, ha declarado falsamente que 'ya detuvo la inflación' (que volvió a acelerarse en septiembre), que 'los precios ahora están bajando considerablemente' (han seguido subiendo) y que los precios ahora están 'muy por debajo' de cuando el expresidente Joe Biden dejó el cargo en enero de 2025 (han subido un promedio de 5.4 por ciento)".

Tras revisar las diversas formas en que Trump ha caracterizado erróneamente las cifras de inflación, Dale señaló que la aparente obsesión del presidente por argumentar que los precios son más bajos bajo su mandato que bajo Biden está dejando al público sin información precisa sobre su propia salud económica. Esa brecha de información cobra mayor peso en una campaña de intermedias, ya que las cifras interanuales en cuestión son, como señala Dale, las medidas de inflación más discutidas.

"Durante años, Trump ha inventado cifras económicas ficticias que funcionan mejor para sus propósitos que las cifras económicas reales", dijo Dale. "Así que es muy posible que simplemente esté mintiendo sobre las tasas de inflación interanuales que suelen ser las más discutidas – exagerando enormemente la tasa más alta bajo Biden y reduciendo significativamente las tasas más recientes de este año".

En general, Dale concluyó que ni Biden ni Trump presenciaron la peor inflación de la historia reciente de Estados Unidos. "Trump podría decir con razón que el pico de inflación interanual de 9.1 por ciento bajo Biden fue el más alto en más de 40 años", escribió. "Pero incluso esa tasa de 9.1 por ciento fue mucho más baja que el máximo histórico, 23.7 por ciento, o el punto más alto de la presidencia de Jimmy Carter, 14.8 por ciento, alcanzado en 1980. Y la tasa luego cayó significativamente antes de que Trump regresara al cargo".

Dicho esto, muchas de las políticas de Trump están aumentando activamente la inflación, según el economista Dr. Robert J. Shapiro, quien se desempeñó como asesor económico principal del presidente Bill Clinton.

"La respuesta a nuestros déficits y deuda desmesurados, por supuesto, es abordar la fuente, aumentando los ingresos y recortando el gasto en defensa", dijo Shapiro a AlterNet agosto.

Clinton es el único presidente de la historia reciente en equilibrar el presupuesto, logrando cuatro superávits en ocho años; Trump siempre ha tenido déficits, incluidos 40 billones de dólares para el año fiscal actual.

"En todos los aspectos que afectan los déficits y la deuda, Estados Unidos se ha convertido en una excepción global", explicó Shapiro. "Tenemos, por mucho, los déficits más grandes que hayamos tenido durante una expansión económica. Solo nuestra deuda nacional en manos de inversores es de 32 billones de los 40 billones de dólares en total — los otros 8 billones están en manos de fondos fiduciarios del gobierno, principalmente el Seguro Social y la Fed. Nuestra deuda nacional es mayor que la deuda nacional combinada de China, Europa y Gran Bretaña. Nuestro gasto en defensa es mayor que el gasto en defensa combinado de China, Rusia, India, Ucrania y Europa. Y nuestra carga fiscal — todos los impuestos a cada nivel, como porcentaje del PBI — es menor que la de cualquier otra nación desarrollada comparable a Estados Unidos. Nos hemos convertido en una excepción en todos estos aspectos, y el mercado de bonos está empezando a decir: esto no es sostenible. Estamos jugando con dinamita".

"Clinton convenció a los demócratas del Congreso de redoblar la apuesta con mayores aumentos de impuestos para las personas adineradas, elevó la tasa del impuesto corporativo, aumentó los impuestos para las personas adineradas e incrementó el impuesto federal a la gasolina", argumentó Shapiro. "Funcionó: Esos cambios, junto con un fuerte crecimiento económico, aumentaron los ingresos federales 54 por ciento después de la inflación a lo largo de sus dos mandatos. Clinton también convenció a los demócratas de recortar el gasto en defensa un 12 por ciento de manera sostenida, otra primera vez".

Shapiro también le dijo a AlterNet en agosto que Trump simplemente se niega a recortar el gasto en áreas cruciales.

De aquí en adelante, las lecturas mensuales de inflación — que se aceleraron nuevamente en septiembre — y el panorama fiscal que Shapiro describe servirán como referencias medibles para las afirmaciones en competencia en el debate sobre la inflación.