Dos comunicadores republicanos de larga trayectoria ofrecieron el viernes por la noche una evaluación contundente al aire, argumentando que la dirigencia de su partido había cedido su independencia al presidente Donald Trump en su segundo mandato, con las consecuencias ahora a la vista en Alaska.

Doug Heye, ex director de comunicaciones republicano, y Tara Setmayer, directora de comunicaciones del GOP, dijeron que no pudieron ofrecer ninguna defensa de la capitulación del partido ante Trump cuando aparecieron el viernes por la noche en CNN. Ambos culparon al partido por la medida del viernes en la que Trump dirigió personalmente al Departamento de Justicia a involucrarse en las elecciones de Alaska si los republicanos pierden.

Trump reconoció abiertamente que ordenó al Departamento de Justicia intervenir en una elección si —y solo si— su lado pierde. El fiscal general Todd Blanche, quien previamente se desempeñó como abogado defensor de Trump en el caso del pago a una actriz que perdió, dejó claro que no tiene ningún problema en servir a Trump en esa calidad como fiscal general. En la opinión de los dos comentaristas, el episodio borró cualquier percepción restante de separación e independencia entre el Departamento de Justicia y la Casa Blanca.

La separación en cuestión se remonta a la era posterior al Watergate, cuando la independencia del Departamento de Justicia respecto de la Casa Blanca se convirtió en un salvavidas institucional fundamental de la gobernanza estadounidense: el principio de que los fiscales, no los presidentes, deciden cuándo la aplicación de la ley federal toca una elección.

Heye le dijo a Erin Burnett, conductora de "OutFront" de CNN, que los republicanos sabían exactamente lo que estaban aprobando cuando votaron para confirmar a Blanche.

"Hice una apuesta con un amigo que trabajaba para uno de los tres, lo que llamamos el YOLO Caucus: [los senadores republicanos] Thom Tillis, Bill Cassidy, John Cornyn. Le dije: 'te apuesto una cena de carne muy elegante a que los tres, que están realmente preocupados por Todd Blanche, votarán 'Sí'. Me llamó con un nombre que no voy a repetir al aire, pero no aceptó la apuesta. Así que, cuando los tres votaron 'sí', le dije: '¿me dan mi cena de carne?'"

"Esto es aquello a lo que los republicanos se comprometieron", añadió Heye. "Y desafortunadamente, si se desata el caos aquí en las próximas semanas en Alaska… Donald Trump ya está preparando su argumento sobre cómo va a enturbiar estas aguas".

Enmarcó las próximas semanas en Alaska como la ventana en la que esa directiva podría pasar de amenaza a acción.

Setmayer no fue menos acusadora.

"Esto es literalmente solo la punta del iceberg. Es decir, Donald Trump ha estado sentando las bases para interferir en estas elecciones de medio término durante años", dijo. "Muchos de sus acólitos han estado estudiando cómo manipular el sistema, cómo ponerlo a prueba, desde el 6 de enero. Y ahora no hay salvavidas institucionales. Y hay tanta gente en posiciones de poder ahora que no estaban la primera vez, que están analizandoaciones de guerra y formas de hacerlo. Me preocupa una triple conquista aquí".

"Y lo que pasa es que [Trump] es tan audaz. Ahora están telegrafiando lo que van a hacer. Es decir, nos lo han estado diciendo durante años. Lo expusieron en el Proyecto 2025. Tenías estos distintos centros de pensamiento jurídico donde… muchos seguidores de MAGA estaban cocinando estas ideas. Simplemente no quiero que los demócratas sufran de falta de imaginación sobre lo que esta administración está preparando para el día de las elecciones", dijo Setmayer.

El Proyecto 2025, el plan de políticas liderado por la Heritage Foundation para un segundo mandato de Trump, es el documento al que se refería.

"Nos están mostrando que tienen gente en el poder que puede hacerlo. Y Todd Blanche, me imagino que se quedó dormido durante los libros de historia del Watergate, porque de eso se trataba esa separación entre el Departamento de Justicia y el presidente de Estados Unidos", añadió. "… [V]an a intervenir en el sistema".