Las encuestas políticas, como el aumento de los precios, son imposibles de evitar ahora mismo, y el periodista veterano D. Earl Stephens admite que está tan harto de ambas cosas como sus lectores. Pero aunque esos incrementos de precios “no hacen más que desbaratar nuestros presupuestos”, escribe en una nueva columna de Alternet, las encuestas siguen ofreciendo un barómetro de cómo piensa el electorado estadounidense, y “suelen ser más precisas de lo que generalmente queremos admitir”.

Esa precisión importa especialmente este año, sostiene Stephens, mientras un Donald Trump “sumamente impopular” sigue exagerando su popularidad en descenso para justificar su ataque a Estados Unidos al restar importancia y precisión a las elecciones de EE. UU. —“como tantos dictadores peligrosos en la historia han hecho antes que él”.

El punto de partida de la columna es la más reciente encuesta de Reuters/Ipsos, que Stephens publicó en el poco uso que aún hace de las redes sociales para desahogarse sobre las cosas —Bluesky y Notes— y que muestra a Trump en un mínimo histórico de 33 por ciento de aprobación. Luego, escribe, esperó las respuestas previsibles.

“Es decir, ¿CÓMO pueden seguir siendo tan altas sus aprobaciones?!” ¿Cómo puede un presidente que libra múltiples guerras ilegales con un ejército desbordado y suicida, que se está quedando sin armas estratégicas clave y sin autoridad moral, conservar algún respaldo? ¿Cómo puede un hombre que llevó a la quiebra a numerosas empresas y que ahora preside lo que Stephens llama una economía fallida —con tasas de interés en alza, inflación desbocada, aumento de los precios de la gasolina y los alimentos, y una deuda pública y privada disparada— obtener la aprobación de cualquiera? “Nuestro aire, agua, animales y personas están bajo un ataque feroz”, escribe. “¿Qué hay para que guste?”

Parte de la respuesta, reconoce Stephens, es aritmética, por doloroso que sea aceptarlo: Trump ganó las elecciones de 2024 con aproximadamente 49 por ciento de los votos, de modo que una caída de 16 puntos desde entonces es significativa. Pero al intuir que incluso esa explicación resulta insuficiente, recurre al contexto histórico —en concreto, a un libro que su difunto padre le entregó hace siete años, un año antes de morir.

Su padre, recuerda Stephens, era el lector más voraz que ha conocido jamás, devorando libros por estantes enteros —“apuesto a que leía tres libros por semana sin despeinarse”—, así que cuando ese hombre recomendó un libro diciendo que “fue una de las cosas más fascinantes que (había) leído nunca”, Stephens supo que le esperaba un regalo.

El libro era From Exile to Washington: A Memoir of Leadership on the 20th Century, escrito por Michael Blumenthal en 2013. En su momento recibió poca atención, algo que Stephens califica como “un delito grave”, porque Blumenthal quizá sea “la historia de éxito estadounidense más grande e inspiradora de la que la mayoría nunca ha oído hablar”. Siendo un niño de 13 años, Blumenthal apenas logró escapar de la Alemania nazi en 1939, solo para terminar viviendo meses después en los brutales guetos de Shanghái ocupados por Japón. En el libro, cuenta cómo ascendió desde esos guetos hasta servir en las administraciones de Kennedy y Carter, y fue secretario del Tesoro en esta última. Ese recorrido, tan poco leído, va aún más lejos de lo que sugiere el subtítulo de las memorias: Blumenthal pasó luego una década como director ejecutivo de Burroughs Corporation, entonces un importante fabricante estadounidense de computadoras, y más tarde fue director fundador del Museo Judío de Berlín, inaugurado en 2001.

La historia en el centro de la columna data de 1954, cuando Blumenthal, ya entonces un profesor en ascenso en la Universidad de Princeton, regresó a Alemania mientras elaboraba una tesis sobre “Labor-management relations in the German steel industry, 1947-54”. Stephens admite que quizá no se trate de “la prosa más fascinante de la historia”, pero sirve para mostrar que el hombre tenía muchas cosas en la cabeza, y nadie iba a detenerlo para desarrollarlas.

Blumenthal fue “quizá el hombre más optimista” que Stephens ha conocido jamás, y aun así quedó sorprendido por lo que encontró en ese regreso —15 años después de su huida, una década después de la muerte de Hitler y tras haberse expuesto los crímenes atroces contra la humanidad. Según los cálculos de Blumenthal, un 40 por ciento completo de Alemania seguía bajo el hechizo de Hitler en los años 50, y eso era comprensiblemente difícil de soportar. ¿Cómo, sabiendo lo que hicieron, seguían respaldando a lo que quizá sea el monstruo más espeluznante de la historia?

En una acotación personal, Stephens admite que dejó de leer el libro del que había estado presumiendo cuando llevaba tres cuartas partes —algo que nunca hace— porque le dolía ver cómo todo el bien que este hombre, y tantos otros, habían hecho por su país había sido “tan deliberadamente destruido por el peor hombre de la Tierra desde Hitler”. Al leerlo en 2017, concluyó que en lugar de ser una nación inspiradora, Estados Unidos se había “convertido oficialmente en una ignorante, mezquina y codiciosa” en un estado de enorme retroceso. “En vez de sentir inspiración, solo me sentí terriblemente triste”.

Hoy, señala Stephens, incluso el sarampión está resurgiendo “en la América de 2026 que Trump está reduciendo rápidamente”, una afirmación que se sostiene frente a un contexto verificable, después de que Estados Unidos confirmara más de 1,200 casos de sarampión en 2025, el peor año para la enfermedad en el país desde 1992. Planea terminar el libro, escribe, “pero solo si me convencen de que Estados Unidos está saliendo de este desastre”.

Para el columnista, la lección del viaje de Blumenthal de regreso a Alemania en los años 50 es directa: que un 33 por ciento completo de Estados Unidos siga apoyando a Trump —“este detestable canalla racista”, en palabras de Stephens— no resulta sorprendente. Su conclusión no deja lugar a dudas: “Los seres humanos son fácilmente los seres vivos más malignos del planeta”.

En cuanto a la salida del desastre actual, Stephens les dice a los lectores que no necesita explicarles “lo malas y verdaderamente aterradoras que son las cosas ahora mismo”, retomando un tema de una columna anterior, “Cállate y vota”. Quien no sea consciente de la situación, argumenta, “o no está prestando atención, o es peligrosamente estúpido, o es voluntariamente ignorante, o muy probablemente todo lo anterior”. Seguir el ritmo de lo que ocurre en Estados Unidos requiere valentía y coraje, añade, “y saludo a cualquiera que lo haga”.

Las elecciones de medio término, señala, están a solo 76 días y “realmente podrían ser nuestra última oportunidad de salvarnos del monstruo autoritario en nuestra Casa Blanca, y de sus abominables seguidores que viven entre nosotros”. El registro histórico al menos juega a favor de la oposición: el partido del presidente ha perdido escaños en la Cámara de Representantes en casi todas las elecciones de medio término desde la Segunda Guerra Mundial, con 1998 y 2002 como las únicas excepciones, aunque la magnitud de esas pérdidas ha variado mucho de un ciclo a otro. Trump seguirá intentando atacar estas elecciones, escribe Stephens, “porque eso es lo que hacen dictadores como Hitler. Cuánto éxito tendrá está abierto a debate”.

Luego llega su propio pronóstico: “Cuando llegue el 3 de noviembre, los demócratas arrasarán con victorias históricas en todo el mapa”. A pesar del gerrymandering antiestadounidense de los republicanos y de sus tácticas de supresión del voto, escribe, el Partido Demócrata obtendrá una mayoría sólida en el Congreso y una ligera en el Senado. Ganarán carreras importantes para gobernadores y lograrán avances enormes en cientos y cientos de contiendas estatales y locales en todo el país. Todas esas victorias no pondrán fin al “ataque republicano contra Estados Unidos”, advierte, pero serán “una victoria importante en esta larga guerra para salvar a Estados Unidos de sí mismo”.

Su confianza, dice, se basa en los resultados recientes: “Sé que estas cosas ocurrirán porque estas cosas han estado ocurriendo. No ha habido una sola elección importante disputada desde 2024 que los demócratas no hayan logrado ganar a los republicanos”. La participación ha sido sólida, escribe, y la energía está con la izquierda y “sopla con fuerza contra la derecha”. Y “nada motiva más a la gente que el miedo, y la gente inteligente y decente en Estados Unidos está muerta de miedo ahora mismo”.

“Cuando llegue el tsunami de noviembre y se cuenten todos los votos, la batalla se habrá unido a los verdaderos patriotas de Estados Unidos, y entonces regresará la esperanza”, escribe Stephens. Y cuando esa esperanza regrese, y “estemos dando tanto como hemos estado recibiendo, quién sabe?”. Incluso podría sentirse lo suficientemente optimista como para volver a leer el resto del sensacional libro de Blumenthal.

Un último dato de su investigación para este texto: Blumenthal sigue vivo y vive en Princeton, Nueva Jersey. Tiene 100 años. “Si este hombre, y todo lo que ha pasado, puede permanecer junto a Estados Unidos durante tanto tiempo, nosotros también podemos”.

D. Earl Stephens es autor de Toxic Tales: A Caustic Collection of Donald J. Trump's Very Important Letters y concluyó una carrera de 30 años en el periodismo como editor gerente de Stars and Stripes, la organización informativa independiente que sirve a la comunidad militar de Estados Unidos. Todo su trabajo puede encontrarse en su Substack.

Fuente: Alternet, publicado el 20 de agosto de 2026.