Trump y sus aliados republicanos en el desmantelamiento de la democracia estadounidense no quieren que la gente vote este otoño ni en 2028. En su opinión, hay una razón clara para ello.

Joyce Vance señaló esta semana que Howard Lutnick, el acaudalado secretario de Comercio de Trump, afirmó que más de 24,000 no ciudadanos votaron ilegalmente en la elección de 2020. La afirmación es falsa, pero se está usando como base para los esfuerzos republicanos de imponer reglas aún más estrictas que dificultarían votar a mujeres casadas, minorías raciales, habitantes de ciudades y personas de bajos ingresos en las elecciones de este año y en 2028. El registro de evidencia apunta en sentido contrario: una revisión del Brennan Center de 23.5 millones de boletas emitidas en jurisdicciones analizadas en 2016 encontró aproximadamente 30 supuestos votos de no ciudadanos, y auditorías estatales —incluida una revisión en Georgia durante varios años de millones de registros— han hallado casos comparativamente raros, con casi todos los intentos señalados bloqueados antes de que se contara una boleta. La mecánica de las reglas propuestas explica quién cargaría con el costo: la Cámara aprobó la SAVE Act en abril de 2025 para exigir prueba documental de ciudadanía, como un acta de nacimiento o pasaporte, para registrarse para elecciones federales, pero se estima que 69 millones de mujeres en edad de votar tienen apellidos que ya no coinciden con sus actas de nacimiento después del matrimonio, y solo alrededor de la mitad de los adultos estadounidenses tiene pasaporte.

Esta semana, el Center for American Progress también publicó una hoja informativa que resume una investigación que identificó 15 tácticas distintas e interconectadas que la administración Trump, gobernadores republicanos y miembros del Congreso del GOP están usando ahora para influir en la elección de otoño. Esas tácticas van desde despedir a los comisionados de la bipartidista Election Assistance Commission —que el Congreso creó mediante la Help America Vote Act de 2002 en respuesta directa al recuento de Florida de 2000 para fijar estándares de los sistemas de votación y administrar subvenciones electorales— hasta alentar depuraciones de padrones en estados rojos y colocar agentes de ICE fuera de los centros de votación en aparente violación de la ley federal.

Los seis jueces republicanos de la Corte Suprema también están considerando si permiten que el Postmaster General elegido por Trump autorice a los carteros a negarse a entregar boletas a menos que los votantes aparezcan en una lista aprobada por Trump. Un juez federal ya bloqueó dos veces la orden ejecutiva de Trump sobre este asunto, al señalar que la Constitución deja claro que las elecciones las administran los estados y que el poder ejecutivo no tiene autoridad alguna para regularlas. El caso está ahora ante la Corte.

La Constitución se refiere repetidamente al “right to vote”, incluso en cinco enmiendas que establecen que “The right of citizens of the United States to vote shall not be denied or abridged…”. Los críticos dicen que esas palabras claras no han impedido que los republicanos en la Corte aprueben acciones que permitirían conductas de ICE en conflicto con esas protecciones.

El artículo sostiene que los republicanos tienen una historia de 58 años de cometer delitos y traición para ayudar a colocar a sus candidatos en la Casa Blanca. Cita varias elecciones pasadas:

• En 1968, Nixon supuestamente saboteó el acuerdo de paz de Vietnam de LBJ poco antes de la elección. LBJ y el líder republicano del Senado, Everett Dirksen, supuestamente lo llamaron “treason” en una llamada telefónica que no se publicó hasta décadas después de la muerte de Johnson. Nixon luego venció a Humphrey tras prometer un “secret plan” para terminar la guerra, mientras morían más de 20,000 estadounidenses adicionales y más de un millón de vietnamitas.
• En 1980, la campaña de Reagan supuestamente llegó a un acuerdo con el ayatolá iraní para retener a los 52 rehenes capturados durante la presidencia de Carter hasta después de la elección. Irán cumplió el acuerdo, dañando las posibilidades de Carter, y Reagan después vendió en secreto e ilegalmente armas fabricadas en Estados Unidos a Irán, en lo que se conoció como el escándalo Iran-Contra.
• En 2000, el gobernador de Florida Jeb Bush supuestamente depuró de los padrones a 57,000 floridanos, en su mayoría negros, meses antes de la elección, lo que ayudó a George W. Bush a ganar por 537 votos. Cuando la Corte Suprema de Florida ordenó un recuento, cinco jueces republicanos, incluido Clarence Thomas, lo bloquearon. El texto dice que un recuento posterior mostró que Al Gore había ganado. También cita a Jimmy Carter diciendo: “I don’t think that George W. Bush won the election in 2000, and he probably lost Florida and nationwide…”
• En 2024, el artículo dice que Greg Palast, usando estadísticas oficiales estado por estado, encontró que 4,776,706 votantes fueron depurados incorrectamente de los padrones. Entre las cifras que citó estaban 2,121,000 boletas por correo descalificadas por impugnaciones republicanas, 1,216,000 boletas provisionales desechadas sin contar, 3.24 millones de nuevas inscripciones rechazadas o nunca procesadas, y 585,000 boletas presenciales “spoiled”. Palast encontró que a los votantes negros se les rechazaron boletas por correo cuatro veces más que a los votantes blancos, y que a los votantes negros, hispanos y asiático-estadounidenses se les dieron boletas provisionales que nunca se contaron más de tres veces más que a los votantes blancos. Concluyó que, sin esa supresión del voto, Kamala Harris sería presidenta y la Cámara y el Senado probablemente también estarían en manos demócratas.

El artículo dice que el mismo patrón ahora se ve reforzado por el poder federal bajo el control de Trump. Afirma que Trump y sus aliados despidieron o desplazaron al menos a 75 funcionarios de carrera de seguridad electoral, desmantelaron la Cybersecurity and Infrastructure Security Agency —la unidad de Homeland Security creada en 2018 que se convirtió en la principal agencia federal para asegurar la infraestructura electoral tras la interferencia rusa de 2016— y हटaron a los comisionados de la Election Assistance Commission, dejando a la agencia prácticamente inactiva.

También sostiene que la División de Derechos Civiles del Departamento de Justicia, históricamente el brazo federal para hacer cumplir los derechos de voto y ahora dirigida por un funcionario empeñado en revertir esas protecciones, ha amenazado con prisión a funcionarios electorales en los 50 estados por errores incluso menores en la administración electoral. El propio Departamento de Justicia también ha demandado a más de 30 estados en un esfuerzo por obtener sus archivos de votantes.

El artículo añade que el FBI allanó la oficina electoral del condado de Fulton con Tulsi Gabbard, entonces directora de inteligencia nacional, presente y por instrucción personal de Trump, mientras los agentes se llevaban cientos de cajas con boletas de 2020.

Agrega que Steve Bannon ha dicho repetidamente, incluso esta semana, que los agentes de ICE desobedecerán la ley federal de la posguerra civil —una norma de la era de la Reconstrucción ahora codificada en 18 U.S.C. § 592— que prohíbe a funcionarios armados del gobierno estar en los centros de votación. También afirma que Trump ha insinuado en varias ocasiones declarar una emergencia nacional o un estado de insurrección para cerrar las elecciones de este otoño, ya sea en todo el país o en zonas donde puedan ganar mayorías demócratas.

El artículo contrasta la postura de Trump con el secreto de los escándalos electorales republicanos anteriores, señalando que Nixon y Reagan al menos ocultaron sus acciones. Dice que Trump ahora presume abiertamente del esfuerzo, incluso ante el Congreso, donde habría dicho que si los legisladores aprueban su proyecto de supresión del voto diseñado para impedir que voten las personas de bajos ingresos y las mujeres casadas, “We’ll never lose a race. For 50 years, we won’t lose a race.” Las decisiones inmediatas detrás de esa afirmación son concretas: el fallo pendiente de la Corte Suprema sobre la disputa de las boletas por correo, el destino de la legislación de prueba de ciudadanía en el Congreso y la respuesta de los estados a las demandas del Departamento de Justicia sobre archivos de votantes.

El texto describe esto como corrupción a escala de Putin y dice que ningún republicano está reaccionando, mientras gran parte de la prensa nacional evita el tema. Sostiene que Estados Unidos ha sufrido cinco presidencias ilegítimas desde la conducta de Nixon en 1968 porque la prensa no investigó y los líderes demócratas fueron demasiado prudentes para plantearlo.

El artículo concluye que, a diferencia de 1968, 1980, 2000 y 2024, nadie puede decir que no sabe lo que está ocurriendo ahora, porque Trump y sus aliados lo están haciendo a plena vista y sus asesores, incluido Bannon, lo celebran públicamente.