Trump reafirma su apoyo a los centros de datos mientras los líderes de IA firman el "Acuerdo sobre la Superinteligencia"
Puntos clave
- •Ejecutivos de las principales empresas de IA, incluidos Elon Musk, Sundar Pichai, Jeff Bezos y representantes de OpenAI y Microsoft, firmaron el Acuerdo voluntario sobre la Superinteligencia en un almuerzo en la Casa Blanca el 29 de septiembre.
- •Dado que los compromisos del acuerdo son voluntarios, el cumplimiento de las revisiones internas y externas del desarrollo recae en las empresas firmantes y no en ningún regulador.
- •Trump argumentó que restricciones gubernamentales excesivas sobre la IA podrían socavar la competitividad estadounidense frente a China, que está invirtiendo fuertemente en sus propias capacidades de IA.
- •Se proyecta que los centros de datos triplicarán la demanda energética de Estados Unidos para 2035, lo que llevó a Trump a pedir a las empresas que apoyen financieramente iniciativas locales y eviten que su consumo energético aumente las facturas de electricidad de los residentes cercanos.
- •La oposición a la construcción de centros de datos abarca ambos partidos, uniendo a propietarios conservadores preocupados por el valor de sus propiedades con ambientalistas liberales preocupados por las emisiones de carbono.

El presidente Donald Trump recibió a los directores ejecutivos de las mayores empresas de inteligencia artificial de Estados Unidos en un almuerzo en la Casa Blanca el 29 de septiembre, donde los asistentes firmaron lo que la administración llama el "Acuerdo sobre la Superinteligencia". El acuerdo voluntario compromete a las empresas tecnológicas a autorregular sus procesos de desarrollo de IA mediante revisiones internas y externas, y Trump aprovechó la ocasión para reafirmar su apoyo a la expansión de los centros de datos en todo el país.
La lista de invitados incluyó a algunas de las figuras más prominentes de la tecnología estadounidense: Elon Musk, Sundar Pichai, Jeff Bezos y líderes de OpenAI y Microsoft tomaron asiento en la mesa. Lo que se llevaron fue un acuerdo de caballeros que Trump describió como "vinculante desde el punto de vista moral". Dado que los compromisos son voluntarios, el cumplimiento recae en los propios firmantes y no en ningún regulador.
Qué dice el Acuerdo
El Acuerdo sobre la Superinteligencia se centra en compromisos voluntarios de las empresas de IA para realizar revisiones rigurosas de sus procesos de desarrollo, incorporando evaluaciones internas y externas. Trump presentó el acuerdo como una alternativa necesaria a una regulación gubernamental excesiva, advirtiendo que imponer restricciones excesivas a las empresas de IA podría afectar la competitividad estadounidense, particularmente frente a China, que ha estado dedicando enormes recursos a sus propias capacidades de IA.
Más allá del marco de autorregulación, el presidente presionó a los ejecutivos en materia de relaciones comunitarias. Instó a las empresas de IA a apoyar financieramente iniciativas locales en las zonas donde construyen centros de datos y a tomar medidas concretas para evitar que su enorme consumo energético encarezca las facturas de electricidad de los residentes cercanos. Se proyecta que los centros de datos triplicarán la demanda energética de Estados Unidos para 2035, una proyección que subraya la magnitud detrás de esas solicitudes de relaciones comunitarias.
Una base sobre el Compromiso de Protección del Contribuyente
El acuerdo no es la primera vez que Trump induce a las empresas tecnológicas a hacer promesas públicas sobre su huella energética. En marzo de 2026, Amazon, Google, Microsoft y otras grandes firmas firmaron el "Compromiso de Protección del Contribuyente", comprometiéndose a construir o financiar su propia generación de energía en lugar de simplemente conectarse a las redes locales y dejar que las comunidades absorbieran el costo. El de septiembre extiende esa misma presión desde la generación de energía hacia la relación más amplia entre los operadores de centros de datos y sus vecinos.
Trump también planteó dos ideas que atrajeron atención más allá del contenido de la política. Primero, mencionó la posibilidad de nombrar un "zar de la IA" para coordinar el enfoque de la administración hacia la tecnología. Segundo, propuso renombrar formalmente la inteligencia artificial como "superinteligencia". Ambas fueron planteadas como posibilidades y no como decisiones, dejándolas entre los puntos a observar a medida que toma forma la política de IA de la administración.
Por qué las comunidades se oponen
Los proyectos de datos que antes avanzaban sin problemas en los procesos de aprobación local ahora enfrentan una resistencia organizada, con el consumo energético en el centro del debate. Un solo centro de datos de gran escala puede consumir tanta electricidad como una ciudad pequeña, y la proliferación de cargas de trabajo de IA, que consumen mucho más energía que la computación en la nube tradicional, ha acelerado el problema. Esa dinámica mantiene las luchas decisivas sobre las nuevas instalaciones en los procesos de aprobación local, incluso mientras la Casa Blanca pesa desde Washington.
La naturaleza bipartidista de la oposición hace que el tema sea particularmente delicado para la administración. Propietarios conservadores preocupados por el valor de sus propiedades y ambientalistas liberales preocupados por las emisiones de carbono han encontrado una causa común en resistir el crecimiento descontrolado de los centros de datos. Para una administración que ha respaldado públicamente la expansión de los centros de datos, si los compromisos voluntarios bastarán para calmar la resistencia local es la pregunta abierta que flota sobre esta expansión.