El fiscal general Todd Blanche representa una "enorme amenaza" mientras se dispone a usar el Departamento de Justicia contra el derecho al aborto, advirtió la columnista jurídica de The Guardian Moira Donegan.

En un artículo de opinión del sábado titulado "El nuevo fiscal general de Trump supone una enorme amenaza para el derecho al aborto", Donegan sostuvo que el recién confirmado fiscal general está en posición de completar la transformación del Departamento de Justicia en un instrumento para restringir el acceso a la mifepristona en todo el país. Describió a Blanche como "un fanático antiaborto" que ha sido "escalofriantemente sumiso" con Trump.

Lo que está en juego en cualquier medida federal contra la mifepristona va mucho más allá de los estados que prohíben el aborto. El fármaco, aprobado por la FDA en 2000 y usado junto con el misoprostol para el aborto con medicamentos, representaba aproximadamente dos tercios de todos los abortos en Estados Unidos hacia 2023, según el Instituto Guttmacher, una organización de investigación que apoya el derecho al aborto.

Blanche "parece estar listo para completar la transformación que el presidente ha venido gestando desde hace tiempo de la principal agencia de aplicación de la ley del país en un vehículo para saldar cuentas, venganzas personales, repartir favores a los amigos del gobierno y suprimir la disidencia de sus enemigos políticos", escribió Donegan.

Lo que Donegan considera "más incendiario" se centra en lo que Blanche ha dicho que pretende hacer con el cargo. En una llamada organizada por la oficina de asuntos religiosos de la Casa Blanca días antes de su confirmación, Blanche dijo supuestamente al grupo religioso Intercessors for America que el departamento estaba trabajando "para que la decisión Dobbs se vuelva permanente en cada uno de los estados", según Donegan. La decisión Dobbs es la sentencia de 2022 de la Corte Suprema en el caso Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, que anuló Roe v. Wade, puso fin al derecho constitucional federal al aborto y devolvió la regulación a los estados, lo que produjo el actual mosaico de prohibiciones en estados gobernados por republicanos y de protecciones en los gobernados por demócratas.

"Aún no tenemos la victoria completa", dijo Blanche. "Pero la tendremos, y la victoria llegará pronto, y será permanente".

Donegan expuso varios caminos disponibles para Blanche, ninguno de los cuales requiere nueva legislación. Él podría reactivar la Ley Comstock, una norma de 1873 en desuso, para prohibir el envío por correo de pastillas abortivas, advirtió. La ley prohibía en términos generales enviar por correo materiales anticonceptivos y abortivos y no se ha aplicado contra los fármacos abortivos en la era moderna, pero los activistas antiaborto han sostenido durante mucho tiempo que ya autoriza dicha prohibición. Podría demandar para derogar las leyes de protección que permiten a médicos de estados demócratas enviar medicación a pacientes en estados con prohibiciones, protecciones promulgadas desde Dobbs por más de una docena de estados gobernados por demócratas, incluidos California, Nueva York y Washington. También podría revertir la posición actual del Departamento de Justicia que defiende la disponibilidad del fármaco en línea, una postura que será puesta a prueba cuando el Quinto Circuito, con sede en Nueva Orleans, conozca el mes próximo una impugnación de Luisiana, señaló Donegan. Ese caso es la segunda gran prueba judicial de las normas federales sobre la mifepristona: en 2024, la Corte Suprema rechazó por unanimidad una impugnación de médicos y grupos antiaborto por falta de legitimación en el caso FDA v. Alliance for Hippocratic Medicine, dejando sin resolver las cuestiones jurídicas de fondo.

Según Donegan, Trump se ha movido con cautela en el tema del derecho al aborto desde su regreso al poder. "Parece haberse asustado por la reacción política a Dobbs, a la que se atribuyó el desempeño de los demócratas, mejor de lo esperado, en las elecciones de medio mandato de 2022", escribió Donegan. Esa reacción política trascendió un solo ciclo electoral: en 2022 y 2023, votantes en estados como Kansas, Kentucky y Ohio se posicionaron a favor del derecho al aborto en medidas sometidas a votación en todo el estado.