NoticiasMacroTim Miller: el senador Bill Cassidy parecía un 'cascarón roto de hombre' en su voto decisivo para Todd Blanche

Tim Miller: el senador Bill Cassidy parecía un 'cascarón roto de hombre' en su voto decisivo para Todd Blanche

Autor: Rawstory·

Puntos clave

  • Todd Blanche, nominado para fiscal general, se desempeñó anteriormente como abogado defensor penal personal de Donald Trump en el juicio de Manhattan por pagos de silencio y no tenía experiencia previa en el Departamento de Justicia.
  • El senador Bill Cassidy fue uno de los siete senadores republicanos que votaron para condenar a Trump en el juicio político de 2021 tras el ataque al Capitolio del 6 de enero, lo que resultó en una censura formal del Partido Republicano de Luisiana.
  • Tim Miller contrastó el apoyo persistente de Trump entre la base central de MAGA con la amplia disminución transversal en los índices de aprobación que experimentó George W. Bush durante su segundo mandato.
  • Miller argumentó que a Cassidy le quedaba poco que perder políticamente dado que Trump ya se había vuelto en su contra en sus propias primarias, lo que dificultaba justificar su voto para confirmar a Blanche en términos de supervivencia política.
  • Miller sugirió que la decisión de Cassidy estaba motivada por el deseo de evitar fricciones sociales y posicionarse para futuras oportunidades de cabildeo más que por un cálculo político estratégico.
Tim Miller: el senador Bill Cassidy parecía un 'cascarón roto de hombre' en su voto decisivo para Todd Blanche

El exestratega republicano Tim Miller criticó duramente al senador Bill Cassidy (R-LA) después de que el senador anunciara que emitiría el voto decisivo para confirmar a Todd Blanche como fiscal general. Blanche, quien anteriormente se desempeñó como abogado defensor penal personal del presidente Donald Trump en su juicio de Manhattan por pagos de silencio, no tenía experiencia previa en el Departamento de Justicia.

En una entrevista en MS NOW con Nicolle Wallace, Miller —ahora colaborador de MSNBC y escritor de The Bulwark— rastreó la dinámica general hasta la incapacidad del Partido Republicano para oponerse a Trump, alimentada por la lealtad continua de una porción sustancial de la base electoral del partido.

Miller estableció un contraste con el segundo mandato del ex presidente George W. Bush, señalando que la caída en los índices de aprobación de Bush se compartió ampliamente en todas las líneas partidistas. "Cuando los números de Bush bajaron después de Katrina, a medida que la guerra empezaba a cambiar, cuando la economía comenzó a deteriorarse en el segundo mandato, bajaron más o menos con todos: los demócratas pasaron de un 12 por ciento de apoyo a un dos y los independientes de 50 a 20, y los republicanos de 90 a 70. O sea, bajó de manera generalizada", dijo Miller.

Aunque algunos simpatizantes de Trump se han distanciado, la erosión no ha sido ni de cerca tan pronunciada entre "la base central de MAGA", observó Miller. "Y entonces tienes a estos candidatos que creo que tienen miedo de... si intentan alejarse demasiado de él, se condenan, y si se mantienen demasiado cerca de él, también se condenan."

Sin embargo, Miller argumentó que nada de esto explica la decisión de Cassidy. Cassidy fue uno de los siete senadores republicanos que votaron para condenar a Trump en su juicio político de 2021 tras el ataque al Capitolio del 6 de enero, lo que le valió una censura formal del Partido Republicano de Luisiana. Dado que Trump ya se había vuelto en su contra en sus propias primarias, Miller sostuvo que a Cassidy le quedaba poco que perder políticamente.

"Cassidy hoy me pareció un hombre que había perdido todo el autorrespeto, un cascarón completamente roto de hombre", comentó Miller. Destacó un momento particular del discurso de Cassidy en el hemiciclo: "La frase que realmente se me quedó del discurso fue que, antes de siquiera explicar por qué iba a confirmar a Blanche, dijo algo como: la gente me va a criticar por esto. Siempre lo hacen. Y como que está haciendo su numerito de 'pobre de mí' en el piso del Senado."

Miller caracterizó la actitud de Cassidy como de resignación: "Ah, estos tipos siempre, no importa lo que haga, me van a criticar. Me van a gritar. Entonces, ¿por qué hacer lo correcto? ¿Por qué no simplemente hacer lo fácil?" Al tomar el camino más fácil, Miller sugirió, Cassidy al menos puede evitar enfadar a conocidos en el "club de campo de Baton Rouge" y posicionarse para puestos de cabildeo en corporaciones alineadas con el Partido Republicano.

"¿Vale la pena el esfuerzo? Tal vez no", agregó Miller. "¿O tienen el respeto y la columna vertebral para hacerlo, la fortaleza intestinal para hacerlo? La verdad es que no."