Peter Wehner, quien sirvió en la Casa Blanca bajo tres presidentes republicanos —incluido como asesor del presidente George W. Bush—, sostiene en una nueva columna de opinión para The Atlantic que las victorias demócratas del martes en las carreras senatoriales de Texas y Kansas representan un reproche a la corriente del cristianismo que se puso al servicio de Donald Trump.

Según Wehner, las victorias de James Talarico en Texas y Adam Hamilton en Kansas se deben en parte a una sensación creciente de que muchos políticos que proclaman "valores cristianos" han "calumniado el nombre de Jesús en sus palabras y sus hechos". Ese cambio, escribe, es evidente incluso para los no creyentes: "la política de la crueldad está reñida con el mandamiento de Jesús de amar al enemigo".

La relación de los evangélicos con el Partido Republicano ha cambiado notablemente con el tiempo. Hace medio siglo, en las elecciones de 1976, los evangélicos blancos estaban divididos entre el republicano Gerald Ford y Jimmy Carter, el demócrata bautista del Sur nacido de nuevo. Para 1980 se habían pasado decididamente al Partido Republicano, y alrededor de ocho de cada diez apoyaron a Trump en sus tres campañas presidenciales. Lo que comenzó como una alianza, observa Wehner, se endureció hasta convertirse en una fusión, al punto de que el evangelismo se convirtió en un brazo de facto del Partido Republicano.

Con base en una larga carrera en la política, Wehner dice que no ha encontrado un grupo "más fácilmente seducido por el poder político que los evangélicos". Su retórica se volvió apocalíptica, escribe, y el miedo y el resentimiento asociados se transformaron en odio para algunos. En su búsqueda de un guerrero que no solo derrotara a la oposición sino que la hiciera sangrar, encontraron uno en Trump —a quien Wehner describe como "el presidente más cruel y corrupto de la historia de Estados Unidos"—.

Talarico y Hamilton, argumenta, son de otra madera. Ambos citan Miqueas 6:8, el buen samaritano, el Sermón del Monte y Mateo 25 —piedras angulares bíblicas que, en conjunto, hacen hincapié en hacer justicia, mostrar misericordia y cuidar a los más vulnerables—. Como lo ha expresado Talarico: "la política de la división no es rival para la política del amor".

Wehner no es ingenuo respecto a los desafíos. Señala que los demócratas en ocasiones han sido abiertamente hostiles al cristianismo, y que muchos evangélicos siguen desconfiando de la teología política de ambos partidos y de sus posturas en ciertos temas. Los senadores electos, advierte, enfrentarán las mismas pruebas que otros antes que ellos: la tentación de politizar su fe, de usar las Escrituras como un accesorio de su ideología y de dejar que la lealtad al equipo azul silencie su voz profética.

Aun así, con Talarico y Hamilton llamados a compartir bancada con el senador de Georgia Raphael Warnock, quien llegó al Senado desde el pastorado de la Iglesia Bautista Ebenezer de Atlanta, Wehner ve una oportunidad para que se derrita el hielo entre el Partido Demócrata y los creyentes —un resultado que, en su opinión, haría bien tanto a la fe cristiana como a los demócratas—.

Wehner concluye: "Millones de estadounidenses, y no pocos evangélicos, se han enfermado por quienes distorsionan el Evangelio mientras fingen proclamarlo. Algo profundo y bueno se está agitando en nuestra tierra".

Fuente: Alternet