Storj, la red descentralizada de almacenamiento en la nube fundada en 2014, solicitó protección por bancarrota bajo el Capítulo 11 ante un tribunal de EE. UU., según un anuncio que la compañía realizó a través de su cuenta oficial de X.

La compañía dijo que la solicitud está diseñada para abordar obligaciones de deuda existentes mientras permite que el negocio continúe operando durante el proceso de reestructuración. Storj describió la medida como un paso estratégico para resolver problemas de deuda, no como una liquidación. En general, el Capítulo 11 permite que una compañía siga operando bajo supervisión judicial mientras busca la aprobación de un plan de reorganización, lo que hace que los detalles de cualquier plan confirmado sean centrales para clientes, acreedores, inversionistas y titulares de tokens.

Plan de reestructuración propuesto

Según el plan descrito en el anuncio de Storj, se espera que la entidad sea reorganizada después del proceso del Capítulo 11 bajo una estructura de propiedad conjunta. El modelo propuesto incluiría a la administración, la comunidad, los titulares de tokens STORJ y los inversionistas.

Storj dijo que sus operaciones continuarán con normalidad mientras avanza el proceso del Capítulo 11. Para los usuarios de la red de almacenamiento en la nube de Storj, la declaración de la compañía indica que se espera que los servicios permanezcan operativos durante la reestructuración.

El anuncio no reveló detalles específicos sobre cómo podrían tratarse los tokens STORJ en la reorganización. Tampoco proporcionó detalles sobre una posible conversión de tokens, derechos de gobernanza o el papel legal preciso que los titulares de tokens podrían tener en la entidad reorganizada. Esos puntos son importantes porque los titulares de tokens en bancarrotas cripto no siempre pueden tener la misma posición legal que accionistas, acreedores o clientes, dependiendo de la estructura de la compañía, el token y el plan aprobado por el tribunal.

Contexto de bancarrotas cripto

La solicitud de Storj se suma a una serie de procesos de bancarrota relacionados con criptomonedas reportados en 2025. Otros casos destacados incluyen al desarrollador de MOVE Movement Labs, el operador de cajeros automáticos de Bitcoin Bitcoin Depot (BTM), la plataforma de préstamos cripto Blockfills y el operador de stablecoins Archblock.

Los casos reflejan una presión financiera continua en partes del sector de activos digitales, incluidas compañías que se expandieron durante ciclos de mercado anteriores. También muestran cómo los tribunales de bancarrota siguen siendo un espacio importante para resolver obligaciones en negocios vinculados a cripto, especialmente cuando las compañías operativas, los clientes, los inversionistas y las comunidades de tokens pueden tener intereses separados.

Implicaciones para usuarios y titulares de STORJ

Para los usuarios de la red Storj, la compañía ha declarado que las operaciones continuarán durante la reestructuración bajo el Capítulo 11. Por lo tanto, la solicitud no indica un cierre inmediato del servicio de almacenamiento en la nube.

Para los titulares de STORJ, el marco de reestructuración propuesto por la compañía sugiere que podrían ser incluidos en el modelo de propiedad conjunta junto con la administración, la comunidad y los inversionistas. Sin embargo, aún faltan más detalles, incluida cualquier información que pueda surgir de documentos judiciales o comunicaciones oficiales adicionales de Storj.

Los plazos de bancarrota bajo el Capítulo 11 pueden variar significativamente. En casos del sector de criptomonedas, los procedimientos han tomado desde varios meses hasta más de un año antes de alcanzar un plan de reorganización confirmado. Los elementos clave a seguir incluyen documentos judiciales, divulgaciones de acreedores, cualquier plan de reorganización propuesto y las propias actualizaciones de Storj sobre la continuidad del servicio y el tratamiento de los titulares de tokens.

La solicitud de Storj representa otro caso de bancarrota en la industria cripto, con la compañía buscando salir del proceso bajo una estructura de propiedad comunitaria. Se espera que las partes interesadas dependan de los documentos judiciales y de las actualizaciones oficiales de Storj para obtener información sobre el cronograma de reorganización y cualquier implicación para los titulares de tokens.