Stellar presenta una red sin comisiones que alcanzó 7.02 millones de pagos por segundo en benchmarks tempranos
Puntos clave
- •Benchmarks internos tempranos mostraron una red de Stellar sin comisiones alcanzando 7.02 millones de pagos por segundo en ocho máquinas configuradas como un solo validador.
- •El resultado del benchmark no ha sido verificado de forma independiente y mide la capacidad de un solo operador bien equipado, no el throughput de una red de producción distribuida.
- •La mainnet activa de Stellar promedió alrededor de 163.9 transacciones por segundo el 23 de octubre de 2026, tras la actualización Protocol 28 que se activó en septiembre de 2026.
- •Transferencias trimestrales de stablecoins por $25.1 mil millones y activos del mundo real tokenizados valorados entre $3.4 mil millones y $4.1 mil millones están impulsando la demanda de mayor capacidad de red.
- •La fundación no ha determinado cómo se relacionará la red sin comisiones con la blockchain existente, y un diseño sin comisiones necesitaría otro mecanismo para disuadir el spam y compensar la red.

Stellar presentó una red sin comisiones que alcanzó 7.02 millones de pagos por segundo en benchmarks tempranos, según detalles publicados el miércoles 28 de octubre. La cifra provino de ocho máquinas que funcionan dentro de un solo validador. La fundación detrás del proyecto afirma que aún no ha decidido cómo se relacionará esta nueva red con la blockchain existente de Stellar, lo que deja un signo de interrogación bastante grande junto a una cifra bastante grande.
Siete millones de pagos por segundo, con asteriscos
Comencemos por el benchmark. Las pruebas tempranas produjeron 7.02 millones de pagos por segundo, distribuidos en ocho máquinas que en conjunto formaban un solo validador. Un validador puede considerarse un punto de control dentro de una red de puntos de control. La prueba midió qué tan rápido un único punto de control bien equipado podía procesar pagos. No midió una red global extensa en la que muchos operadores independientes deben ponerse de acuerdo en cada transacción. En otras palabras, el resultado refleja la capacidad de un solo operador con buenos recursos de manera aislada, y no el rendimiento de una red descentralizada en producción.
El benchmark también se describe como interno y aún no ha aparecido en análisis públicos. Hasta que eso suceda, los observadores externos no tienen forma independiente de verificarlo.
Luego está el aspecto de la ausencia de comisiones. La red existente de Stellar ya es barata, con comisiones de transacción de alrededor de $0.00012 durante el reciente uso máximo. Pasar de "casi nada" a "nada" puede sonar menor, pero cambia la forma en que las empresas de pagos de alto volumen pueden modelar sus costos. Para las compañías que procesan millones de transacciones, esa diferencia puede afectar significativamente la proyección de gastos operativos.
Cómo se compara la red actual de Stellar
Para poner en contexto, la mainnet activa de Stellar ha estado ocupada. El 23 de octubre de 2026 procesó aproximadamente 14.16 millones de transacciones en un solo día, lo que equivale a un promedio de alrededor de 163.9 transacciones por segundo. La actividad alcanzó un pico por encima de 224 transacciones por segundo al día siguiente.
Gran parte del rendimiento reciente de la mainnet se debe al Protocol 28, apodado "Adapter", que se activó en septiembre de 2026. La actualización permitió a los validadores manejar el consenso de manera más eficiente. Poco después del despliegue, Stellar estableció un récord de throughput de 217.4 transacciones por segundo en una ventana de 100 bloques. De cara al futuro, el máximo teórico para versiones futuras podría superar las 3,000 transacciones por segundo a medida que continúen las mejoras. La red también mantuvo un uptime del 99.99% a medida que el volumen aumentaba.
Aun así, esas cifras en vivo siguen siendo una fracción del número principal del nuevo benchmark, lo que subraya la brecha entre una prueba de un solo validador y el throughput de una red distribuida.
Por qué Stellar quiere más capacidad
Los volúmenes trimestrales de transferencias de stablecoins en la red alcanzaron $25.1 mil millones. Los activos del mundo real tokenizados (RWAs)—activos tradicionales como bonos o fondos representados como tokens en una blockchain—también están creciendo. Los RWAs tokenizados en Stellar alcanzaron un valor reportado de entre $3.4 mil millones y $4.1 mil millones a finales de septiembre y en octubre de 2026.
Ese crecimiento ha sido impulsado en gran parte por entradas institucionales, y la base de usuarios de la red parece estar cambiando de pequeñas transferencias minoristas hacia aplicaciones financieras más grandes.
Qué significa esto para Stellar y sus usuarios
La mayor pregunta abierta es estructural. La fundación no ha decidido cómo se relacionará la nueva red con Stellar, por lo que podría terminar como una extensión de la cadena existente, un sistema paralelo o algo completamente distinto.
Esa incertidumbre importa para cualquier persona que tenga XLM, el token nativo de Stellar, o que esté construyendo sobre la red actualmente. Si el sistema sin comisiones opera por separado, el valor que genere puede no regresar a la mainnet existente de manera evidente.
Las comisiones también son parte de la economía. En la mayoría de las blockchains, las comisiones de transacción ayudan a disuadir el spam y a compensar la red. Un diseño sin comisiones presumiblemente necesitará algún otro mecanismo para cumplir esas funciones, y la fundación no ha dicho cuál podría ser.
Los aspectos a observar son concretos. Primero, si la cifra de 7.02 millones se mantiene una vez que se pruebe en múltiples validadores independientes en lugar de uno solo. Segundo, si el benchmark se publica en una forma que los analistas externos puedan verificar. Tercero, y lo más importante, cómo decide finalmente la fundación conectar esta red con Stellar. Esa decisión determinará si se trata de una actualización importante para el ecosistema existente o del inicio de un proyecto separado que casualmente comparte un nombre.
Por ahora, el hito se mantiene como un resultado temprano y autorreportado, y su significado en el mundo real depende de decisiones que aún no se han tomado.
Fuente: CryptoBriefing. El informe original fue editado por Estefano Gomez, según la divulgación editorial de CryptoBriefing.