Un extracto editado del nuevo libro de Anthony Scaramucci, All the Wrong Moves, publicado en la edición del sábado de The Guardian, describe la rapidez con la que el exdirector de comunicaciones de Donald Trump reconoció el caos dentro de la primera administración de Trump.

“Trabajar para Trump no fue solo un enorme error. Me dio la oportunidad de cometer muchos otros errores enormes. Me hice famoso por ellos y, tras las consecuencias, parecía que toda mi vida se iba a desmoronar”, dijo Scaramucci. Ahora es un crítico declarado y firme de su antiguo empleador.

Scaramucci dijo que rápidamente concluyó que la administración estaba dividida en grupos hostiles y permeables.

“Trump me había ofrecido un trabajo: director de la Oficina de Enlace Público, la unidad de la Casa Blanca que interactúa con grupos de interés. Reince Priebus, el jefe de gabinete de Trump, bloqueó ese nombramiento. Steve Bannon, el estratega principal, también se oponía a que yo trabajara en la Casa Blanca. Yo era el típico republicano moderado tradicional, con vínculos con la hija de Trump, Ivanka, y su esposo, Jared Kushner”, dijo Scaramucci.

Describió al grupo de Kushner como una facción, mientras que Priebus representaba otra centrada en el Comité Nacional Republicano. Bannon, dijo, representaba a la extrema derecha MAGA. Los grupos eran mutuamente hostiles: Priebus y Bannon filtraban constantemente información sobre el otro, pero coincidían en que Scaramucci no debía estar cerca de Trump.

Más tarde, Scaramucci dijo que Priebus y Bannon intentaron desviarlo ofreciéndole un nombramiento como embajador. Antes de un anuncio en la Oficina Oval, le pidieron que se reuniera con ellos en la oficina del jefe de gabinete.

“Así que me reuní con ellos en la oficina del jefe de gabinete y los llamé (CENSORED), que se filtraban información mutuamente y perjudicaban al presidente. En otras palabras, las cosas no estaban saliendo bien. Ya desde entonces”, dijo Scaramucci. Se describe a sí mismo como “un apuñalador frontal”.

Después de obtener el puesto de director de comunicaciones, Scaramucci dijo que un operador del Capitolio lo llamó para advertirle que estaba desempeñando el trabajo demasiado bien.

“Estás recibiendo demasiada atención. Estás hablando con oraciones completas. Trump te va a … despedir. Ten cuidado’. Me dije: ‘Nunca volveré a dar otra conferencia de prensa’. Pero eso no iba a funcionar. Porque no podía leer la situación. Es decir, no podía leer a Trump”, dijo Scaramucci.

Dijo que la actitud de Trump hacia él cambió después de que Trump ganó la presidencia. Durante la campaña, afirmó Scaramucci, podía criticar abiertamente las decisiones de Trump.

“Durante la campaña, cuando pensaba que Trump estaba haciendo algo estúpido, decía: ‘Esto es … estúpido’. Y él me miraba y decía: ‘Bueno, ¿por qué es estúpido?’. Y luego, si estaba de acuerdo conmigo, no lo hacía; y si no estaba de acuerdo, seguía haciéndolo”, dijo Scaramucci.

Según Scaramucci, Trump le dijo a Jared Kushner que Scaramucci le recordaba al padre de Kushner, Fred Trump. Dijo que expresaba lo que pensaba, que era “el clásico neoyorquino” y que había hecho dinero por su cuenta en lugar de heredarlo de su padre. Por esas razones, afirmó Scaramucci, Trump buscaba sus opiniones.

Sin embargo, Scaramucci dijo que seguir siendo franco después de la elección de Trump resultó ser un error. “Ahora veo que, de inmediato, eso lo irritó muchísimo. Era el presidente de Estados Unidos. Esperaba que todos con quienes hablara lo halagaran con total servilismo. En ese momento no lo vi”, dijo.

Scaramucci recordó haber aconsejado a Trump que no vetara un proyecto de ley de sanciones contra Rusia relacionado con la interferencia electoral porque había sido aprobado por el “propio equipo” de republicanos de Trump.

“Me miró directamente a la cara. ‘No pueden hacer eso. Yo soy el presidente de Estados Unidos’. ‘Sí pueden hacerlo’, le dije. En ese momento estábamos haciendo estudios sociales de octavo grado. Tomó el teléfono y llamó al asesor jurídico de la Casa Blanca, Don McGahn. Probablemente tan sorprendido como yo de tener que explicárselo, McGahn confirmó que, con una supermayoría, el Congreso puede anular un veto presidencial”.

El intercambio, según lo relata Scaramucci, también puso de manifiesto que la autoridad presidencial sobre la legislación está sujeta a la facultad constitucional del Congreso para anular un veto.

Poco después, Kushner le dijo a Scaramucci que había “avergonzado a Trump y probablemente iba a perder [su] trabajo”. Scaramucci perdió el trabajo.

Para 2019, dijo Scaramucci, el cambio constante de las posiciones políticas de Trump había hecho más difícil defender al presidente. “Trump estaba explotando el sufrimiento de la gente para sus propios fines narcisistas y malévolos”, afirmó.

Las críticas de Scaramucci a la exigencia de Trump de que ciertos legisladores demócratas “regresaran” a los países de los que provenían provocaron lo que él llamó una “guerra incendiaria” en Twitter. La disputa lo llevó a romper tanto con Trump como con el Partido Republicano.

“Había elegido a un partido importante vulnerable, mi partido, y arremetió contra él e hizo una transacción de fusiones y adquisiciones. Incluso mientras me separaba del partido, el Trump-GOP reformulado se estaba magnificando. Tipos como Henry Kissinger y Dick Cheney comenzaron a irse. Y personas como Marco Rubio empezaron a comprometerse por completo”, dijo Scaramucci.

Dijo que la experiencia lo obligó a realizar una reevaluación personal y política.

“Pero si no hubiera pasado por eso, si no me hubieran obligado a enfrentar un ajuste de cuentas moral y existencial, nunca habría podido llegar a las ideas sobre nuestro país y nuestra crisis que tengo ahora”, dijo Scaramucci. “Soy más empático, tengo una perspectiva más psicológica; me conozco mejor. Soy consciente de la fragilidad de los demás —y también de la mía—. Creí en Trump y casi me perdí a mí mismo.”