La mayoría de los estadounidenses se opone al uso de mercados de predicción para apostar sobre las elecciones de EE. UU. y otras acciones gubernamentales, según una encuesta de Reuters/Ipsos.

La encuesta a 4,506 adultos a nivel nacional, realizada del 30 de septiembre al 5 de octubre, reveló que el 69% de los demócratas y el 61% de los republicanos dijeron oponerse al uso de mercados de predicción para apostar sobre resultados electorales. Las mayorías de dos dígitos en ambos lados de la división política indican que el rechazo trasciende las líneas partidistas en lugar de limitarse a un solo público partidario.

Incluso las apuestas sobre deportes profesionales, una oferta habitual en las plataformas de mercados de predicción, enfrentaron rechazo: el 43% de los encuestados dijo oponerse, mientras que el 29% la apoyó, según la encuesta. Los resultados apuntan a un escepticismo que va más allá de los contratos relacionados con elecciones, la categoría en el centro de las disputas judiciales más prominentes de la industria.

Industria de rápido crecimiento, supervisión en disputa

La industria de los mercados de predicción, liderada por las plataformas Polymarket y Kalshi, permite a los usuarios apostar sobre las elecciones de EE. UU., movimientos de política gubernamental y eventos deportivos. Los mercados de predicción son intercambios donde los participantes negocian contratos cuyos pagos dependen de los resultados de eventos del mundo real, y los precios de los contratos reflejan la probabilidad percibida de cada resultado. Polymarket, una plataforma basada en cripto, atrajo una amplia atención por sus volúmenes de negociación durante las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2024, mientras que Kalshi, un exchange regulado por la CFTC, prevaleció en una disputa judicial federal en 2024 que le permitió listar contratos sobre los resultados de las elecciones congresionales de EE. UU.

El crecimiento del sector ha desencadenado una serie de demandas que involucran a agencias estatales y federales sobre quién tiene la autoridad para regular estos mercados.

La administración del presidente Donald Trump impulsa regulaciones federales para la industria a través de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), algunas de las cuales están siendo impugnadas en los tribunales por varios estados. Muchos esperan que la disputa llegue a la Corte Suprema de EE. UU. La interacción entre la regulación de la CFTC y los desafíos legales de los estados es el hilo a seguir a medida que la lucha jurisdiccional avanza por los tribunales.

Cointelegraph informó el 8 de octubre que 39 estados y el Distrito de Columbia presentaron un escrito de amicus (PDF) en un caso de Nueva Jersey, sosteniendo que el conflicto entre la CFTC y las autoridades estatales sobre los mercados de predicción había generado una "guerra de jurisdicción nacional" que no podría resolverse sin una respuesta de la Corte Suprema.

Relacionado: Blockchain.com busca la aprobación de la CFTC para mercados de predicción: CNBC

Revista: Los exchanges que reportan ganancias cripto al IRS enfrentan una pesadilla fiscal