Pat Gelsinger, el ex director ejecutivo de Intel que dirigió al fabricante de chips de 2021 a 2024 y que ahora es socio general de la firma de capital de riesgo Playground Global, ha advertido que Estados Unidos carece de la electricidad necesaria para impulsar sus ambiciones en computación avanzada. En su participación en un podcast de a16z, la firma de capital de riesgo Andreessen Horowitz, el 9 de octubre de 2026, Gelsinger argumentó que la capacidad energética de EE. UU. ha estado prácticamente estancada durante 15 años, un estancamiento que considera un techo rígido para el crecimiento económico en una economía impulsada por la IA. Sus comentarios llegan en un momento en que empresas de todo el sector tecnológico compiten por construir infraestructura de IA.

En su planteamiento, Estados Unidos quiere construir el futuro de la computación, pero podría no tener la electricidad para conectarlo. Su frase más contundente apuntó directamente al dilema al que se enfrenta cada empresa en esa carrera: "¿Por qué construir un nuevo centro de datos y comprar el millón de GPUs si no puedo alimentarlos?"

Quince años de correr sin avanzar

El punto central de Gelsinger trata sobre el crecimiento neto y no sobre las adiciones brutas. Estados Unidos ha estado agregando capacidad de energía renovable, pero también ha ido retirando plantas de carbón. Según Gelsinger, esas dos tendencias se han casi anulado entre sí, lo que significa que la capacidad total de generación del país apenas se ha movido en un decenio y medio.

Ha habido cierto movimiento reciente. Gelsinger reconoció que el crecimiento de capacidad ha aumentado a alrededor del 4% anual, pero dijo que ese ritmo queda muy por debajo de lo que necesitarán los operadores de IA y centros de datos; a ese ritmo, duplicar la capacidad de generación del país tomaría casi dos décadas.

Los plazos para agregar nueva energía constituyen la otra mitad del problema. Gelsinger dijo que las entregas de turbinas de gas ahora toman aproximadamente ocho años, un intervalo que llevaría el equipo encargado hoy a mediados de la década de 2030. También señaló que el último reactor nuclear nuevo de EE. UU. entró en operación hace alrededor de dos décadas.

Incumplimientos en el horizonte

Gelsinger no se limitó a diagnosticar el cuello de botella. Dijo que la industria debe esperar más incumplimientos en proyectos de centros de datos a medida que las necesidades de energía no se cubran a tiempo.

No es el único en ver una brecha entre lo que la IA requiere y lo que existe. Ejecutivos de empresas como Cerebras y Nebius han hecho observaciones similares, señalando que la demanda de cómputo de IA va muy por delante del suministro disponible. Los comentarios de Oracle también han sido leídos como una señal de posible cautela en la suscripción entre operadores, y la preocupación central son los compromisos de compra de nuevos chips asumidos antes de haber asegurado la energía.

Gelsinger ha participado en emprendimientos enfocados en energía, incluidos Alva Energy y PowerLattice, que trabajan en eficiencia y nueva capacidad. Ese trasfondo le da a su advertencia una perspectiva de practicante, aunque vale la pena tener en cuenta que ha respaldado a empresas posicionadas para atender justamente la brecha que describe.

Lo que esto significa para la expansión de la IA

La presión inmediata recae sobre los hiperscalers y fabricantes de chips que han asumido grandes compromisos de gasto de capital. Esos planes asumen que la energía estará disponible cuando llegue el hardware. Los comentarios de Gelsinger han generado preocupaciones en la comunidad tecnológica sobre si esos compromisos siguen siendo viable si la generación y la transmisión no pueden seguir el ritmo de los plazos de los proyectos.

Las recientes discusiones de política sobre la reforma de permisos y la modernización de la red eléctrica están estrechamente vinculadas a estas preocupaciones de capacidad. Aprobaciones más rápidas para proyectos de generación y transmisión afectarían directamente la velocidad con la que la nueva energía puede llegar a los sitios de centros de datos.

Los indicadores que vale la pena monitorear son concretos: si la reforma de permisos realmente avanza, si los plazos de entrega de turbinas se acortan y si más operadores siguen a Oracle al vincular las compras de chips con energía asegurada. Cualquier incumplimiento reportado en proyectos de centros de datos sería la prueba más clara de la predicción de Gelsinger.