Casi dos semanas después de que una mujer fuera derribada y golpeada por un grupo de hombres en un mitin del presidente Donald Trump, no se han presentado cargos contra sus agresores, según un informe publicado el sábado por The New York Times. Un comentarista dijo que la falta de rendición de cuentas es un ejemplo principal de la "justicia selectiva de buenos muchachos" que se ha permitido florecer bajo Trump.

Como detalló el informe del Times, Blake Miley, de 29 años, asistió al mitin de mitad de mandato de Trump del 12 de octubre en Youngstown con una camiseta que pedía la publicación de los archivos de Epstein. En un momento, se puso de pie y llamó repetidamente al presidente "fascista". En respuesta, Miley "fue derribada, inmovilizada y golpeada por asistentes masculinos al mitin mientras el presidente se burlaba de ella desde el escenario, llamándola 'escoria', 'de baja clase' y 'un tipo gordo'". Trump, que asignó erróneamente el género de Miley en varias ocasiones, también sugirió desde el escenario que sus padres eran partidarios suyos.

Según el informe, Miley asistió al mitin sola y se había sentado intencionalmente entre personas que parecían mayores, con la esperanza de que eso la mantuviera a salvo. "Pero tan pronto como comenzó a gritar, un hombre la agarró del cuello y luego la empujó hacia atrás, muestra el video del episodio", escribió el Times. "Cuando se levantó de nuevo, otro hombre pareció tirarla al suelo, someterla a una llave de cabeza, jalarle el pelo y golpearla en la cara. Recuerda haber recibido dos golpes, sin poder levantarse hasta que los alguaciles del condado de Mahoning intervinieron unos 30 segundos después de iniciada la pelea".

Los alguaciles escoltaron a Miley fuera de la arena, mientras que los hombres que la atacaron quedaron en libertad. "Uno levantó los puños y chocó los cinco con los que estaban a su alrededor", señaló el informe. En el estacionamiento de la arena, Miley temblaba con tanta intensidad que los transeúntes llamaron a una ambulancia. Dijo que pasó unas horas en el hospital, fue dada de alta y condujo aturdida hasta su casa prefabricada al norte de Columbus. Allí, arrojó su camiseta de Epstein al armario y se desplomó en la cama.

Al momento de la publicación del informe, no se habían presentado cargos contra los hombres que atacaron a Miley. A medida que circularon los videos del incidente, la oficina del alguacil local fue "inundada de llamadas enojadas" de personas que exigían que se hiciera algo. A pesar de las críticas, el alguacil del condado de Mahoning, Jerry Greene, un republicano que cambió de partido para convertirse en republicano en 2023, insiste en que se están tomando medidas en el caso.

"El alguacil Greene, que cambió de partido para convertirse en republicano en 2023, dijo que, de hecho, está haciendo algo", detalló el Times. "Revisó las imágenes de las cámaras corporales, que según él muestran que sus alguaciles se abrían paso entre la multitud para llegar a Miley y no presenciaron el golpe. Ha identificado a tres hombres que, según dijo, participaron en la agresión, incluido un resident de Nueva Jersey que dijo en una publicación de Facebook ahora eliminada que él y dos amigos la 'sometieron y la arrojaron al concreto'. Los investigadores creen que los otros dos hombres, incluido el que lanzó el golpe, son locales... El alguacil dijo que los tres serán entrevistados en los próximos días. Está esperando los registros médicos de la visita a la sala de emergencias de Miley, añadió, para determinar si sus lesiones fueron lo suficientemente graves como para justificar cargos de delito grave en lugar de delitos menores".

El rumbo del caso depende de las dos vías que Greene describió: las entrevistas que ha programado con los tres hombres identificados en los próximos días y los registros médicos que aún espera. La distinción en juego es más que procesal: los cargos de delito grave conllevan la posibilidad de penas sustancialmente más severas que los delitos menores, por lo que la forma en que se documenten las lesiones de Miley podría moldear la exposición legal que finalmente enfrentarán los tres hombres.

Al reaccionar al informe en BlueSky, Soraya Nadia McDonald, escritora y crítica cultural anteriormente de The Washington Post, argumentó que este tipo de respuesta a la violencia vinculada a MAGA proviene directamente del manual de Jim Crow.

"Necesito que la gente entienda que esta justicia selectiva de buenos muchachos —la que protege a los abusadores, recompensa la impunidad y desafía abiertamente el estado de derecho y la igual protección bajo él— es una porquería de Jim Crow, en la práctica", escribió McDonald. "Así es como FLORECIÓ el terrorismo de Jim Crow. Trump amplió los objetivos aceptables".