Un juez de Míchigan ordenó a la operadora de mercados de predicción Kalshi eliminar del estado todos los contratos basados en eventos deportivos, con penalidades de hasta $500,000 por día por incumplimiento, un paso que intensifica la presión sobre una empresa que ya enfrenta desafíos legales de más de una docena de estados.

La jueza Rosemarie E. Aquilina, del Tribunal de Circuito del Condado de Ingham, firmó la orden de restricción temporal el 1 de septiembre, que la fiscal general Dana Nessel abordó en una declaración al día siguiente. La orden endurece las restricciones sobre Kalshi vigentes desde junio que permanecen en efecto hasta que el tribunal se pronuncie sobre el caso.

Nessel no se anduvo con rodeos. "Kalshi ha intentado durante mucho tiempo hacerse pasar por un negocio de juego legítimo dentro de nuestro estado, y me alivia que esta orden ayude a mantener a los residentes de Míchigan a salvo de las actividades depredadoras y sin licencia de la firma", dijo en su declaración.

La demanda de Míchigan contra Kalshi se remonta a marzo, cuando la oficina de Nessel, en colaboración con la Junta de Control de Juego de Míchigan, acusó a la empresa de violar la Ley de Apuestas Deportivas Legales del estado. El caso forma parte de una ola más amplia de acciones estatales: reguladores de todo el país han actuado contra los contratos deportivos de Kalshi, argumentando que constituyen apuestas deportivas sin licencia conforme a las leyes estatales de juego, aunque los contratos se negocien en un intercambio registrado a nivel federal.

Kalshi enfrenta multa diaria de $500,000 en Míchigan

El alcance de la orden es amplio. Bajo el fallo de Aquilina, Kalshi ya no puede ofrecer, publicar, ejecutar ni liquidar ningún contrato relacionado con actividades deportivas para cualquier persona ubicada en Míchigan. Esto abarca todos los tipos de mercados tradicionales, incluidas apuestas moneyline, parlay, over-under, en vivo y de prop.

Para hacer cumplir el requisito de geocercado, la empresa debe dirigir a los usuarios a través de un proveedor de geolocalización autorizado por la Junta de Control de Juego de Míchigan. El incumplimiento de estos requisitos en cualquier día determinado activaría una penalidad de $500,000 por ese día, un aumento considerable frente a la multa de $120,000 por día establecida en la orden de restricción temporal emitida en junio.

La jueza también ordenó acciones adicionales hacia terceros. Dentro de tres días hábiles, Kalshi debe entregar copias de la injunction a los comerciantes de la comisión de futuros que dirigen los contratos deportivos de sus clientes al intercambio. Aquilina dictaminó que Kalshi no es responsable por los clientes de un intermediario cuando solo el intermediario conoce su ubicación.

Kalshi se enfrenta a Míchigan por los contratos deportivos

La demanda de Míchigan ya ha colocado a Kalshi en una posición jurisdiccional difícil. Después de que el estado buscara cerrar sus mercados deportivos, la Commodity Futures Trading Commission ordenó al intercambio mantener abierto su mercado regulado a nivel federal, una directiva que situó a la empresa en lo que describió como una "posición imposible".

El conflicto surgió cuando Kalshi comenzó a liquidar las posiciones deportivas de los usuarios de Míchigan conforme a las exigencias del tribunal estatal. Según la empresa, la orden estatal le impedía aceptar operaciones de residentes de Míchigan, lo que hacía imposible cumplir simultáneamente con ambos reguladores. La postura central de Kalshi es que su intercambio registrado a nivel federal maneja contratos regidos por la Ley de Intercambio de Básicos (Commodity Exchange Act) bajo la jurisdicción de la CFTC. Míchigan sostiene, en cambio, que ofrecer un producto deportivo constituye juego conforme a la ley estatal. La disputa se ubica en el centro de una tensión de larga data en la regulación de mercados de EE. UU., donde las plataformas de negociación designadas a nivel federal históricamente han operado bajo un marco nacional único, mientras que la regulación del juego ha sido tradicionalmente responsabilidad de los estados.

En un esfuerzo por escapar de la jurisdicción de Míchigan, Kalshi presentó el caso ante el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Oeste de Míchigan, pero el tribunal accedió a la solicitud del estado de remitir el caso de vuelta. Un portavoz de Kalshi reiteró la postura anterior de la empresa de que está en desacuerdo con Míchigan y que "lo peleará en los tribunales", al tiempo que afirmó que Kalshi está cumpliendo con las restricciones impuestas por el tribunal.

Nueva Jersey pide a la Corte Suprema que resuelva el caso

La medida de Míchigan se produjo el mismo día en que las autoridades de Nueva Jersey presentaron una petición de writ of certiorari solicitando a la Corte Suprema de EE. UU. que revise su caso contra Kalshi, según informó Cointelegraph. Una decisión del máximo tribunal resolvería la cuestión central subyacente a todas estas disputas: si la CFTC o los estados tienen jurisdicción sobre los mercados de predicción. Un fallo así tendría consecuencias que van mucho más allá de Kalshi, ya que otras operadoras de mercados de predicción reguladas por la CFTC que ofrecen contratos deportivos y de eventos enfrentan desafíos similares a nivel estatal.

El Congreso también ha comenzado a actuar. En marzo, los senadores Adam Schiff y John Curtis presentaron un proyecto de ley que prohibiría a las plataformas registradas ante la CFTC listar cualquier contrato de eventos que se parezca a una apuesta deportiva o un juego de casino, transfiriendo esa supervisión a los estados.

Fuente: Cryptopolitan, comunicado de prensa de la fiscal general de Míchigan