La columnista del New York Times Michelle Goldberg dice que recibe correos electrónicos constantemente de lectores frustrados que preguntan por qué el periódico no cubre plenamente el alcance de la edad avanzada y el "deterioro" mental del presidente Donald Trump, tal como lo hizo con preguntas similares sobre el expresidente Joe Biden. Una de las respuestas, dice, tiene que ver con la enorme cantidad de todo ello.

"Quiero decir, una es simplemente que solo hay tanto espacio, y el escándalo se expande para llenar el espacio disponible", escribió Goldberg.

Ese volumen crea un desafío más allá de decidir qué episodio individual merece atención: las controversias repetidas pueden hacer que una conducta que antes parecía extraordinaria sea más difícil de evaluar en la conversación pública más amplia. El argumento de Goldberg es que el periodismo aún debe encontrar la manera de preservar esa perspectiva sin tratar cada nuevo incidente como algo totalmente separado del patrón que lo rodea.

Sus observaciones llegan cuando el comportamiento errático de Trump parece estar en aumento, con el presidente y su partido enfrentando una posible derrota en las elecciones de medio mandato. Entre los episodios recientes: Trump publicando imágenes que declaran el estrecho de Hormuz como "nuevo territorio de EE.UU.". El profesor de ciencia política de Stanford y exembajador de EE.UU. ante Rusia Michael McFaul describió esa publicación y otros mensajes presidenciales como "simplemente locos".

"Ya no somos un país serio, y mucho menos una gran potencia respetada. Espero que el daño [hecho] ahora pueda revertirse, pero requerirá mucho trabajo y mucha humildad", escribió McFaul en X.

Los episodios van más allá de la política exterior. Trump también suele atacar a las mujeres en público, y ha recibido críticas por afirmar que fue el mejor presidente de América, una publicación que omitió mencionar a 11 de los expresidentes de América, incluido el más influyente presidente republicano reciente, Ronald Reagan.

Al mismo tiempo, Goldberg dice que no está segura de si siquiera ve un "desprendimiento marcado" — solo más de lo mismo. Significativamente más.

"Los memes de A.I. no son nuevos. Hubo uno en el que se comparó de cierta forma con Jesús, con un médico. Y parte de la dificultad, creo, y esto ha sido la dificultad de escribir sobre Trump todo el tiempo, es que es muy difícil mantener el nivel adecuado de shock, porque uno no puede evitar acostumbrarse a esto durante los últimos 10 años", escribió Goldberg. "Y es una especie de lucha constante tratar de mantener alguna conexión con el marco de referencia que teníamos sobre lo que se consideraba aceptable o decente hace una década".

Goldberg añadió que los reporteros de periódicos también son conscientes de que los votantes estadounidenses saben exactamente qué tipo de persona eligieron, porque votaron por él dos veces.

"[E]ste es el hombre que fue reelegido", dijo. "No es una situación como la de John Fetterman, donde hubo casi un engaño de cambio y reemplazo [donde]… la gente pensó que elegía a un hombre, y luego se convirtió en alguien totalmente diferente. Este es Trump. Siempre ha sido Trump".

En su opinión, el comportamiento errático de Trump puede ser más visible para más personas ahora, al menos entre los republicanos.

"Había una especie de velo de inevitabilidad de gran hombre, como si pudiera haber sido alguna clase de genio loco en lugar de simplemente loco. Así que a medida que sus números en las encuestas bajan, y sus catástrofes hacen metástasis, esa mitología que una vez lo rodeó se vuelve cada vez más raída. Pero esta es la misma persona que quebró casinos. Esta es la misma persona que me hizo llorar a mares de terror cuando fue elegido en 2016", dijo Goldberg.