La primera dama Melania Trump ha atraído mucho menos escrutinio público que otros miembros de la familia Trump y, sin embargo, ha encontrado sus propias maneras de beneficiarse de su posición en el gobierno.

Mientras los vínculos comerciales del presidente Donald Trump generan nuevas revelaciones casi cada semana, y las empresas vinculadas a su compañía, administrada por sus herederos, siguen recibiendo importantes contratos gubernamentales, los métodos de la primera dama para ganar dinero a expensas de la Casa Blanca se han mantenido comparativamente discretos.

El Comité Editorial del Philadelphia Inquirer escribió el sábado por la mañana que este patrón forma parte de lo que denominó la "vergonzosa Arte del Robo de Trump". Esa misma semana, Trump lanzó una campaña de publicidad televisiva, pagada con dólares de los contribuyentes estadounidenses, que lo promociona a él y a su "One, Big Beautiful Bill", ambientada con una canción que repite en el fondo "Love me, love me".

Las criptomonedas son otro negocio familiar compartido. "Lanzó $MELANIA, una memecoin que tuvo una capitalización de mercado inicial de aproximadamente 1.700 millones de dólares, pero que rápidamente se desplomó alrededor del 95%", recordó el comité editorial. Las memecoins son un rincón notoriamente volátil del mercado cripto: tokens creados en torno a personalidades de internet o bromas que se negocian principalmente según el hype y no por alguna utilidad subyacente. El colapso se produjo solo después de que los inversionistas hubieran embolsado alrededor de 100 millones de dólares. "Una demanda acusó a los creadores de la criptomoneda de Melania de orquestar un esquema de 'pump-and-dump'", señaló el comité, un término que designa inflar artificialmente un activo para atraer compradores, venderlo todo y dejar a los rezagados con las pérdidas.

Un manual diferente

A diferencia de Donald Trump Jr., Eric Trump, Jared Kushner y los negocios de criptomonedas de la familia, la señora Trump no destaca en inversión extranjera, contratos gubernamentales, desregulación ni acuerdos comerciales que puedan solaparse con las políticas de la Casa Blanca. En cambio, se ha centrado en oportunidades comerciales que no requieren administrar formalmente una gran corporación ni servir como "iada del gobierno".

Ese camino importa porque el papel de la primera dama es no oficial por diseño: el cargo no conlleva deberes estatutarios ni salario, y se sitúa en gran medida fuera de las reglas de divulgación financiera y ética que rigen a los empleados federales. Históricamente, las primeras damas han canalizado la visibilidad del cargo hacia causas no comerciales mientras ejercían, y no hacia ingresos privados.

Su construcción de marca se centra principalmente en los medios. El Inquirer señaló su documental de Amazon y el acuerdo de contenidos relacionado como el mayor ejemplo de este enfoque, y observó que mantiene un perfil público más bajo que otros miembros de la familia Trump aun cuando los acuerdos se acumulan.

El biógrafo de Trump Michael Wolff alegó esta semana que la nueva iniciativa de la primera dama, un "Davos para mujeres", —en alusión a la localidad turística suiza donde el Foro Económico Mundial reúne cada año a líderes políticos y empresariales globales— es, en la práctica, una plataforma para generar contenido para su última película o programa de telerrealidad.

Los críticos han cuestionado si una primera dama debería poder usar su estatus en la Casa Blanca y eventos públicos como material para un proyecto mediático privado, especialmente cuando el valor comercial del proyecto es inseparable de su acceso inusual a la presidencia. Hasta ahora, ha embolsado unos 40 millones de dólares estimados del documental de Amazon. Sus ganancias de sus memorias, tituladas Melania, se desconocen.

El precedente de Kushner e Ivanka

El comité editorial también repasó lo que Jared Kushner e Ivanka Trump obtuvieron durante su paso por la Casa Blanca. Durante el primer mandato de Trump, ambos reportaron entre 172 y 640 millones de dólares en ingresos externos mientras trabajaban para los contribuyentes, según el comité. Eso fue antes de que Kushner recibiera 2.000 millones de dólares del Fondo de Inversión Pública de Arabia Saudita, el fondo soberano del reino presidido por el príncipe heredero Mohammed bin Salman, para establecer lo que el comité calificó como una "incipiente empresa de capital privado".

Mientras Kushner afirma estar negociando el fin de las guerras entre Rusia y Ucrania y el fin de la guerra en Irán, también se informa que busca recaudar 5.000 millones de dólares para ese fondo de capital privado de gobiernos de Medio Oriente, al mismo tiempo que actúa como el punto central de Trump en la negociación de un acuerdo de paz con Irán.

"No se puede ser al mismo tiempo diplomático y peón financiero de la monarquía saudita", declaró el congresista estadounidense Jamie Raskin (D-Md.).

Si los votantes emiten sus boletas por los demócratas en noviembre, tanto el Comité de Supervisión como el Comité Judicial de la Cámara —los paneles con jurisdicción sobre la ética gubernamental y la rendición de cuentas del poder ejecutivo— planean investigar los informes sobre el uso del gobierno para obtener ganancias directas. Hasta ahora, parece que al menos un republicano respalda la medida.