La transformación de Megyn Kelly en una entusiasta declarada de MAGA ha vuelto a atraer escrutinio, y un nuevo análisis de The Atlantic sostiene que un capítulo específico de su carrera televisiva podría explicar lo que describe como su viraje "drástico" y "moralmente aberrante".

Kelly fue vista en su momento como una figura inconformista y de inclinación feminista durante sus años como estrella de Fox News, donde también fue en ocasiones una voz crítica contra el presidente Donald Trump. En los últimos años, sin embargo, se ha reposicionado como una portavoz abierta y a menudo de lenguaje soez de MAGA en su programa diario en SiriusXM y YouTube.

Su viraje volvió a dar de qué hablar en línea tras lo que los críticos calificaron de una reacción "desconcertante" al escándalo de agresión sexual universitaria "Cornell 7", en el que Kelly atacó a la víctima llamándola "no la chica más atractiva" y sugirió que "probablemente estaba encantada de ser tan admirada".

En un nuevo artículo para The Atlantic publicado el sábado, la periodista de plantilla Sophie Gilbert examinó por qué el viraje de Kelly hacia este tipo de retórica parece mucho más drástico que otros "cambios de bando" de medios derechistas en años recientes.

"Hemos visto cambios de bando drásticos en los medios en las últimas décadas, pero ninguno tan moralmente aberrante como una ex defensora autoproclamada del empoderamiento femenino que sugiere que una mujer en esta situación podría haber anhelado la atención porque de lo contrario nadie habría querido tener relaciones sexuales con ella", escribió Gilbert. "Normalmente, tengo una resistencia bastante fuerte a este tipo de cebo de rabia de mala fe. Pero la exhibición de Kelly esta semana de lo que solo puedo describir como histeria performativa ha sido difícil de ver. A menos de un minuto de iniciado su programa el lunes, invocó los juicios de brujas de Salem. A los veintitrés minutos llegó su primer uso pronunciado de la palabra f—— (conté siete en total). Que toda la función estuviera entremezclada con anuncios de suplementos y un pequeño avatar de Kelly señalando con regocijo el botón de 'Suscribirse' solo añadió a la disonancia cognitiva. Se sentía como ver televisión matutina en Gilead".

Gilbert señaló que le ha resultado difícil discernir cuánta parte de la reacción de Kelly al caso Cornell 7, y de sus otros estallidos similares, es genuina, y cuánta es simplemente un espectáculo orientado a atraer atención en línea. Lo que está en juego en esa ambigüedad está integrado en la estructura del programa: como deja claro el relato de Gilbert sobre los anuncios de suplementos y los llamados a suscribirse, un programa diario de este tipo funciona con la atención de la audiencia, precisamente la moneda, sugiere, que tales estallidos buscan captar. Gilbert argumentó que la "aparente visión del mundo de Kelly, en la que ella misma puede enfrentar acoso sexual debido a estructuras de poder patriarcales que protegen e incluso recompensan a hombres abusivos, pero otras mujeres probablemente mienten, ha sido moldeada por suenso y caída en la televisión".

Kelly dejó Fox News poco después de que comenzara el primer mandato de Trump, tras confirmar en reportes que había sido acosada sexualmente por el expresidente ejecutivo de la cadena, Roger Ailes. Luego pasó a un muy esperado nuevo puesto en NBC News, pero su etapa allí se desmoronó rápidamente y fue despedida tras una serie de movimientos controvertidos, el momento, sostiene Gilbert, que preparó el terreno para la personalidad que Kelly presenta hoy.

"Este momento parece haber influido en la personalidad actual de Kelly", explicó Gilbert. "La humillación pública es difícil de soportar para cualquiera, pero para alguien con un espíritu renegado ('Nunca he sido una persona 'políticamente correcta', según escribió supuestamente en su correo de disculpa al personal de NBC tras sus comentarios sobre el blackface), ver a tanta gente celebrando su fracaso debió ser inmensamente doloroso. Para cuando The Megyn Kelly Show se lanzó como pódcast en septiembre de 2020, a mitad de la pandemia, Kelly ya describía con sorna a sus invitados como izquierdistas, se quejaba de las acusaciones de agresión contra el magistrado de la Corte Suprema Brett Kavanaugh y rugía contra la 'deshonestidad' de la prensa que cubría a Trump".

El pódcast que Gilbert describe se ha convertido desde entonces en la operación diaria de SiriusXM y YouTube que ahora está en el centro de su crítica, una plataforma independiente donde, en su relato, la personalidad forjada por los reveses de Kelly en la era de las cadenas comparte pantalla con llamados a suscribirse y anuncios de suplementos. Cómo, o si, la operación de Kelly responderá a la crítica queda por verse.