El representante Max Miller (R-OH) enfrenta escrutinio después de que documentos que compartió en relación con una investigación en curso del Comité de Ética de la Cámara resultaron alterados, lo que generó preocupaciones sobre una posible manipulación de pruebas. Según la ley federal, específicamente 18 U.S.C. § 1519, alterar registros a sabiendas con la intención de menoscabar su integridad en un procedimiento oficial puede constituir un delito grave castigado con hasta 20 años de prisión. El Comité de Ética de la Cámara también tiene la autoridad para emitir sanciones que van desde una reprensión hasta la expulsión, y puede remitir los asuntos a las fuerzas del orden.

Según una publicación de Politico, cuatro documentos que Miller publicó en una carpeta de Dropbox mostraban los metadatos de autoría como "Office of Rep. Max Miller – Legal Counsel", lo que sugería que se habían utilizado recursos del Congreso para crearlos. El uso de recursos de la Cámara para asuntos personales violaría las reglas de la Cámara, ya que el Members' Congressional Handbook prohíbe el uso de fondos oficiales y personal para fines no oficiales. Después de que Politico se comunicó con el abogado personal de Miller, Aaron Minc, los metadatos de los documentos se modificaron para decir "Minc Law LLC", informó Daniel Lippman de Politico.

La alteración provocó fuertes críticas en línea. "To be clear, this could absolutely be illegal evidence tampering", escribió la abogada y activista Cheyenne Hunt en una publicación en X.

El excongresista del Partido Republicano y condenado por fraude George Santos también opinó, escribiendo en X: "Tampering with evidence. Lovely."

El jefe de gabinete de Miller, Phil Poe, dijo a Politico que la discrepancia en los metadatos podría haber sido el resultado del uso de herramientas de inteligencia artificial. Insistió en que Minc se encargó tanto de la elaboración de los documentos como de la creación de la carpeta de Dropbox. Poe también señaló que la oficina del Congreso de Miller no emplea a nadie con el título de "Legal Counsel".

Miller ha negado las acusaciones de abuso infantil y abuso doméstico que motivaron la revisión ética. Los documentos en la carpeta de Dropbox contienen grabaciones, registros y otros materiales relacionados con las acusaciones difundidas públicamente en su contra. Algunos archivos incluyen transcripciones de llamadas telefónicas grabadas entre Miller y su exesposa, Emily Moreno.

Un documento en la carpeta señala: "It is provided so that reporting on these allegations can be checked against the primary record." Y añade: "Every factual claim made in the Congressman's public statement is supported by an exhibit in this packet."

La investigación del Comité de Ética de la Cámara se inició a petición del propio Miller. Los miembros bajo investigación ética típicamente continúan ejerciendo sus funciones mientras el comité realiza su revisión, un proceso que puede extenderse por meses o más antes de llegar a conclusiones.