Experto dice que la negación de Blanche sobre la guerra en Irán revela una “derrota estratégica significativa”
Puntos clave
- •Todd Blanche reiteró la postura de la administración de que el conflicto en Irán no es una guerra.
- •El conflicto ha provocado la muerte de 18 miembros del servicio estadounidense, cientos de heridos y gastos de al menos $28 mil millones, según el artículo.
- •Leighton dijo que Estados Unidos había perdido en gran medida la capacidad de trasladar fuerzas a través de aproximadamente 15 a 18 bases en Medio Oriente.
- •Calificó la pérdida de acceso a las bases como una derrota estratégica significativa que podría afectar la política estadounidense y la seguridad regional.
La conferencia de prensa del martes del fiscal general Todd Blanche reiteró la postura oficial de la administración Trump de que el conflicto en Irán no es una “guerra”. Sin embargo, el coronel Cedric Leighton dijo a Boris Sanchez, de CNN, que esa caracterización era absurda.
Sanchez señaló que Blanche hacía esa afirmación “a pesar de la muerte de 18 miembros del servicio estadounidense y de que cientos más resultaron heridos”, además de los $28 mil millones ya gastados en la operación, según nuevas cifras de la Oficina de Presupuesto del Congreso.
“Eso no incluye las bases que han sido destruidas en Medio Oriente, cuyo costo el Pentágono no ha estimado. Tampoco incluye si realmente las repararían. Entonces, al escuchar al fiscal general decir esto, ¿cuál es su reacción?”, preguntó Sanchez.
“Quiero decir, es difícil creer que algo que cuesta al menos $28 mil millones no sea una guerra”, dijo Leighton. “Sabe, cuando se trata de un conflicto, hay balas volando, misiles volando y drones volando”.
Leighton dijo que Estados Unidos había “perdido básicamente nuestra capacidad para trasladar fuerzas hacia y desde aproximadamente 15 a 18 bases en Medio Oriente”. Describió esa situación como “una derrota estratégica significativa”.
Si la administración continuaba negando que el conflicto fuera una guerra, dijo Leighton, “realmente le están dificultando al pueblo estadounidense entender qué ocurrió exactamente aquí”. Añadió que Estados Unidos había perdido la capacidad de utilizar bases que “habían sido usadas por Estados Unidos desde los comienzos de la Guerra contra el Terrorismo”.
Sin acceso a esas bases, dijo Leighton, “tenemos que decidir si vamos a permitir que lugares como Arabia Saudita sigan su propio camino o si vamos a exponerlos al riesgo de los grupos aliados de Irán, como los hutíes. ¿Vamos a hacer cosas que básicamente cambiarán el rostro de Medio Oriente?”.
“Ese es el tipo de situación que realmente ocurre cuando hay un conflicto, cuando nos dirigimos hacia un conflicto o cuando estamos saliendo de un conflicto”, dijo Leighton. Concluyó: “Estos conflictos son, con cualquier otro nombre, guerras. Y usar expresiones para encubrirlo realmente perjudica al pueblo estadounidense”.
