Publicado el 12 de agosto de 2026, 1:24 pm KST — The Korea Times

Es momento de escuchar al público y renovar la gobernanza estatal

La administración del presidente Lee Jae Myung se enfrenta a una clara señal de advertencia por parte del público surcoreano. Si bien ninguna encuesta de opinión individual debe tratarse como un veredicto definitivo sobre ningún gobierno, la reciente tendencia a la baja en el apoyo es difícil de ignorar. De manera fundamental, el declive se hace evidente entre grupos demográficos políticamente decisivos, incluidos los moderados, los votantes más jóvenes y los residentes del área metropolitana de Seúl, una región que representa aproximadamente la mitad de la población de Corea del Sur y que con frecuencia determina los resultados electorales nacionales.

Según una encuesta realizada por Cho Won C&I del sábado al lunes, el 42,9 % de los encuestados otorgó una evaluación positiva del desempeño de Lee como presidente, mientras que el 54,1 % expresó desaprobación. En comparación con la encuesta anterior, su índice de aprobación cayó 4,5 puntos porcentuales y la desaprobación aumentó 4,6 puntos.

El cambio fue especialmente pronunciado entre los votantes de entre 20 y 30 años, así como entre los moderados. Incluso entre los de 40 años, tradicionalmente un grupo de apoyo relativamente fuerte para Lee, la desaprobación superó a la aprobación.

Las cifras regionales pintan un cuadro igualmente preocupante. En Seúl, la aprobación se situó en apenas el 37,2 %, frente al 59,5 % de desaprobación. En Incheon y la provincia de Gyeonggi, la desaprobación también superó el 50 %.

Estos números deberían preocupar a cualquier administración, no porque los índices de aprobación lo sean todo, sino porque pueden indicar si un gobierno está perdiendo conexión con los votantes más allá de su base política central.

Las reformas requieren consenso, no solo ímpetu

La respuesta adecuada no es atacar las encuestas ni culpar a la oposición. Es escuchar.

La administración de Lee ha perseguido reformas legislativas e institucionales de manera agresiva, impulsando cambios controvertidos en áreas que van desde el poder judicial hasta la fiscalidad y el sector inmobiliario. Los presidentes surcoreanos, que cumplen un mandato único de cinco años sin posibilidad de reelección, suelen gozar de su mayor capital político en los primeros meses de gestión, y existe una larga tradición de administraciones que aprovechan esa ventana para avanzar en ambiciosas reformas. Sea cual sea el mérito de las políticas individuales, el gobierno debe reconocer que gobernar únicamente con ímpetu político puede profundizar la desconfianza pública. En una democracia, ganar una elección no equivale a recibir carta blanca para el resto del mandato. Las grandes reformas requieren no solo poder parlamentario, sino también persuasión pública, legitimidad procesal y consenso social.

La política económica exige la misma humildad. Los mercados inmobiliarios y financieros no pueden simplemente ser ordenados a comportarse según las intenciones del gobierno. Los cambios frecuentes en las políticas, la incertidumbre fiscal y las preocupaciones sobre la oferta de vivienda pueden erosionar la confianza de los hogares, las empresas y los inversores. La asequibilidad de la vivienda ha sido un tema políticamente volátil en Corea del Sur a lo largo de múltiples administraciones, y los errores políticos en este ámbito históricamente han tenido consecuencias electorales significativas. El gobierno debería centrarse menos en demostrar determinación política y más en establecer reglas predecibles y políticas creíbles a largo plazo.

Las controversias de funcionarios agravan las preocupaciones

Las recientes controversias vinculadas a funcionarios gubernamentales han intensificado estas preocupaciones. El caso de Kim Sang-ho, un alto funcionario de comunicaciones presidenciales que fue destituido tras la controversia por una unidad de alquiler convertida ilegalmente en una propiedad de su titularidad, resulta particularmente perjudicial dado el programa de vivienda del gobierno. Kim ha declarado que la conversión fue anterior a su adquisición de la propiedad y que él ni la realizó ni la ordenó. Sin embargo, el episodio plantea preguntas legítimas sobre las responsabilidades éticas de los funcionarios públicos y sobre si el gobierno se aplica a sí mismo los mismos estándares que impone a los ciudadanos comunes.

El mismo principio se extiende a la vivienda para los jóvenes. Los jóvenes surcoreanos que se enfrentan al aumento de los costos de vivienda necesitan hogares seguros y asequibles, no soluciones improvisadas que parecen trivializar su difícil situación. Requieren políticas que aborden el alquiler, la oferta, el empleo y las condiciones de vida de manera sostenida y creíble.

Un llamado a la humildad y al cambio de rumbo

Lee todavía tiene tiempo para cambiar de rumbo. Lo que su gobierno necesita ahora no es una estrategia política más combativa, sino una más humilde. El presidente debe escuchar no solo a sus partidarios, sino también a quienes votaron en su contra, a quienes se han desilusionado y a quienes no tienen afiliación política.

Un gobierno fuerte no es aquel que nunca admite errores. Es aquel capaz de reconocerlos y corregirlos.

Lee debería tratar la última encuesta no como un enemigo que debe ser derrotado, sino como una advertencia que debe ser comprendida. Si responde con humildad, disciplina política y una disposición genuina a escuchar las preocupaciones del público, este momento puede convertirse en una oportunidad de renovación.

El mensaje de los votantes es cada vez más claro: no necesitan un gobierno que insista en que siempre tiene la razón. Necesitan uno que esté dispuesto a escuchar, aprender y cambiar.

Fuente: The Korea Times