Kalshi se niega a permitir que los usuarios apuesten sobre el desenlace de su propio caso en la Corte Suprema

La operadora de mercados de predicción Kalshi no permitirá que los usuarios apuesten sobre si el caso de Nueva Jersey contra la empresa llegará a la Corte Suprema de EE. UU., ni sobre qué veredicto emitiría el tribunal si eso ocurriera.

La política fue reportada por Nick Devor, periodista de Barron's, quien sostiene que la postura de Kalshi implica que la empresa "no tendrá forma de cubrirse frente al mayor riesgo para su negocio".

Un portavoz de Kalshi dijo a Devor que la empresa podría listar un mercado sobre las acciones de la Corte Suprema si así lo decidiera, "pero no lo está haciendo por principio". Devor también señala que Kalshi no quiere introducir un mercado que ella misma podría influenciar, ya que eso violaría su política corporativa.

Las cortes de apelaciones están divididas sobre Kalshi

El viernes pasado, una corte de apelaciones falló a favor de Nevada, determinando que los contratos deportivos no son swaps. La decisión los ubicó en la categoría de apuestas, sometiéndolos al alcance de la regulación estatal.

Sin embargo, en abril una corte de apelaciones distinta falló a favor de Kalshi después de que la empresa demandara a Nueva Jersey. Ese fallo estableció que los reguladores federales, como la CFTC, deberían tener la última palabra sobre los mercados de predicción y los contratos relacionados con deportes.

En un asunto relacionado, la CFTC ordenó a Kalshi continuar sus operaciones en medio de una demanda en Nueva York.

Cuando distintas cortes federales de apelaciones llegan a conclusiones contradictorias sobre la misma cuestión legal, suele pedirse a la Corte Suprema que resuelva el desacuerdo, ya que un único fallo obliga entonces a los tribunales de todo el país. Debido a esta división entre las cortes, Nueva Jersey presentó esta semana una petición ante la Corte Suprema para que los jueces decidan "si los mercados de predicción pueden ofrecer apuestas deportivas sin cumplir las leyes estatales de juego deportivo". El desenlace determinará si los contratos de eventos deportivos se rigen principalmente por la legislación federal de materias primas o por los regímenes de licencias estatales que regulan a las casas de apuestas tradicionales.

La NFL afirma que los mercados de predicción amenazan la integridad del juego

El estado de Michigan también prohibió esta semana que Kalshi ofrezca contratos de eventos a sus ciudadanos, amenazando con una multa de 500,000 dólares diarios si la empresa incumple la nueva medida cautelar.

La NFL también escribió ayer a los mercados de predicción, reiterando que no desea que se ofrezcan contratos deportivos que sean fácilmente manipulables o "inherentemente objetables". La liga declaró: "Es profundamente preocupante que apuestas dentro de las categorías objetables que identificamos hace meses hayan sido y continúen siendo listadas como contratos en las bolsas".