Resumen

• Un juez federal rechazó la solicitud conjunta de la CFTC y Gemini de anular su acuerdo de enero de 2025.
• El pago de 5 millones de dólares de Gemini no será reembolsado, a pesar del cambio de postura del regulador sobre su aplicación.
• El juez Alvin Hellerstein dictaminó que las revelaciones posteriores y los cambios en la política cripto federal no justificaban la anulación.
• La medida cautelar permanente del tribunal contra declaraciones falsas o engañosas ante la CFTC sigue vigente.

La CFTC y Gemini no lograron anular su acuerdo de 5 millones de dólares después de que un juez federal rechazara su solicitud conjunta el 15 de octubre. La resolución mantiene una orden judicial permanente contra el exchange de criptomonedas, a pesar de que el regulador revirtió posteriormente su postura de aplicación. El resultado deja claro que, una vez que un tribunal aprueba un acuerdo, deshacerlo requiere más que un cambio de rumbo de la agencia que originalmente lo buscó.

El juez federal Alvin Hellerstein concluyó que ni los presuntos problemas con la investigación ni los cambios de política en Washington justificaban reabrir el caso. Gemini pagó la multa antes de solicitar la anulación, y el dinero no será devuelto.

Por qué la CFTC y Gemini solicitaron la anulación

La CFTC demandó a Gemini en 2022 por declaraciones del exchange sobre un contrato de futuros de Bitcoin propuesto. El tribunal aprobó un acuerdo de 5 millones de dólares en enero de 2025, poco antes del juicio.

En mayo, el regulador se unió a la solicitud de Gemini de cancelar la orden. Una revisión interna de la agencia cuestionó la fiabilidad de un denunciante e identificó un posible uso indebido de la presión regulatoria. La CFTC afirmó que los investigadores retuvieron pruebas a un comisionado antes de la demanda.

La agencia anunció la solicitud en X, señalando que el caso no cumpliría sus estándares actuales. La ex presidenta interina Caroline Pham describió la autoridad existente del regulador sobre el comercio de criptomonedas bajo la ley federal.

El juez rechaza los argumentos de circunstancias cambiadas

Hellerstein declaró que Gemini conocía las debilidades del caso antes de aceptar el acuerdo. El juez concluyó que los documentos obtenidos posteriormente no cambiaban los hechos tal como existían cuando las partes llegaron al acuerdo.

El tribunal también rechazó el argumento de que las políticas cripto del presidente Donald Trump creaban una base legal para cancelar la orden. Gemini aceptó el acuerdo de forma voluntaria tras casi tres años de litigio. Para las empresas que llegan a acuerdos con reguladores federales, la decisión indica que tales acuerdos pueden perdurar más allá de los cambios en las prioridades de aplicación, ya que la anulación depende de si los hechos subyacentes eran distintos, no del clima político actual.

La medida cautelar se mantiene en medio de cambios regulatorios

La resolución mantiene a Gemini bajo una prohibición permanente de hacer declaraciones engañosas a la CFTC o retener información importante de la agencia. El regulador ha prop nuevas reglas para los contratos de eventos en medio de desafíos de estados de EE. UU. Esto significa que el impulso de Gemini en los mercados de predicción continúa mientras el exchange sigue sujeto al deber de honestidad ante la misma agencia federal cuya autoridad sobre los contratos de eventos está siendo cuestionada por disputas estatales.

El caso original abarcaba fondos de negociación prestados, salvaguardas de autoposesión, devoluciones de comisiones y volúmenes de subastas. La orden de consentimiento también prohíbe negar públicamente los hallazgos del acuerdo, aunque la CFTC no aplicará esa cláusula tras su cambio de política en junio.

Gemini se ha expandido desde entonces en los mercados de predicción a través de su plataforma Gemini Titan. Tyler Winklevoss escribió en X en febrero que la CFTC tiene autoridad federal sobre estos mercados.

El director ejecutivo de Kalshi también ha advertido que los mercados de predicción de EE. UU. podrían trasladarse al extranjero en medio de disputas sobre las reglas estatales. Sus comentarios llegaron mientras tribunales y reguladores deliberaban quién puede supervisar los contratos de eventos. Con las reglas propuestas por la CFTC para contratos de eventos aún pendientes y los desafíos estatales sin resolver, esa pregunta jurisdiccional sigue siendo el escenario en el que operarán los exchanges que desarrollan negocios de mercados de predicción, incluido Gemini.