El juez federal McConnell rompe el silencio sobre amenazas de muerte y doxxing en medio de una retórica creciente contra el poder judicial
Puntos clave
- •El juez McConnell ordenó a la administración Trump la liberación de miles de millones en subsidios federales congelados, una decisión que la administración resistió y que se convirtió en un punto de conflicto entre el poder ejecutivo y los tribunales federales.
- •McConnell reportó haber recibido seis o siete amenazas de muerte creíbles, que su hija fue doxxed por Laura Loomer y Elon Musk, y que apareció en un cartel de buscado creado por un congresista.
- •El Servicio de Alguaciles de los Estados Unidos, que protege a los jueces federales, ha reportado durante mucho tiempo una tendencia sostenida al alza en amenazas creíbles contra miembros del tribunal.
- •McConnell afirmó que el problema cruza las líneas partidistas, señalando que senadores demócratas también han usado un lenguaje inapropiado sobre los jueces, aunque caracterizó la retórica actual del poder ejecutivo como un esfuerzo por deslegitimar a los tribunales.
- •La jueza de la Corte Suprema Ketanji Brown Jackson emitió una advertencia similar en 2025, afirmando que los ataques contra el poder judicial parecen estar diseñados para intimidar y corren el riesgo de socavar la Constitución y el estado de derecho.
El presidente Donald Trump ha atacado repetidamente a los jueces que fallan en su contra, acusándolos de ser traidores y amenazas para la nación. Sus seguidores han hecho eco de esa retórica y han actuado en consecuencia: intimidando a jueces mediante acusaciones falsas, amenazas violentas, promesas de agresión sexual y acoso a los miembros de sus familias.
Uno de los jueces afectados ahora habla públicamente. En una entrevista con Nicolle Wallace de MS NOW el jueves, el juez John J. McConnell Jr., magistrado principal del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Rhode Island, describió lo que él y sus colegas están soportando. McConnell atrajo la atención nacional tras ordenar a la administración Trump la liberación de miles de millones en subsidios federales congelados, una decisión que la administración resistió y que se convirtió en un punto de conflicto en la confrontación más amplia entre el poder ejecutivo y los tribunales federales.
"No es fácil para ninguno de nosotros presentarnos y hablar sobre las amenazas personales", dijo McConnell. "Hay una cantidad sin precedentes de ataques personales contra los jueces, no solo contra mí, sino en todo el país. Es sistemático, está creciendo, es grave. Hay esfuerzos sostenidos".
McConnell atribuyó el clima a la retórica de altos funcionarios del poder ejecutivo:
"Son, en mi opinión, el resultado de esfuerzos sostenidos por parte de altos funcionarios del poder ejecutivo que han llamado a los jueces renegados, insurrectos, radicales, llenos de odio, adinerados, lunáticos, corruptos, viciosos. Y este ataque personal constante contra mis colegas jueces de distrito, contra mí y contra nuestras familias es el comienzo del ataque contra la igualdad ante la ley, de acuerdo con el estado de derecho".
Detalló el costo personal: "Mi historia no es única, es perturbadora, pero no es única. Recibí seis o siete amenazas de muerte creíbles. Mi hija fue doxxed por Laura Loomer y por Elon Musk. Tengo una foto mía en un cartel de buscado creado por un congresista. Se presentaron quejas éticas en mi contra, y algunos de los ataques fueron contra mi esposa, ciertamente no una figura pública. Y ese nivel de ataque personal contra los jueces por parte de un poder del gobierno de igual jerarquía es perjudicial para nuestra democracia tal como la conocemos".
Las amenazas se producen en medio de un aumento documentado en la retórica hostil dirigida al poder judicial durante múltiples administraciones, y el Servicio de Alguaciles de los Estados Unidos, la agencia responsable de proteger a los jueces federales, ha reportado durante mucho tiempo una tendencia al alza en amenazas creíbles contra miembros del tribunal.
McConnell enfatizó que el problema trasciende las líneas partidistas: "Hemos tenido miembros demócratas del Senado hablar de manera inapropiada sobre los jueces, usando un lenguaje engañoso. Lo que estamos viendo ahora, por parte del poder ejecutivo, parece ser un intento de deslegitimar a los tribunales, de deslegitimar a los jueces. El Fiscal General Adjunto, quien potencialmente está en la línea de sucesión para ser Fiscal General, dijo que estamos en guerra con los tribunales y llamó a la gente a la acción. Este tipo de cosas no son aceptables en una sociedad democrática cuando seguimos la ley".
La jueza de la Corte Suprema Ketanji Brown Jackson emitió una advertencia similar en 2025: "Los ataques no son aleatorios. Parecen diseñados para intimidar. Las amenazas y el acoso son ataques contra nuestra democracia, contra nuestro sistema de gobierno. Y en última instancia corren el riesgo de socavar nuestra Constitución y el estado de derecho".
