La ex columnista de The Washington Post Jennifer Rubin afirma que sigue siendo un misterio qué plan de guerra podría producir un resultado que cualquier persona, salvo un presidente "desvariante y trastornado", calificaría de victoria, y exhorta a los demócratas a impedir que Donald Trump reinicie la guerra con Irán.

En un artículo publicado en The Contrarian, el medio independiente que cofundó tras dejar The Washington Post, en vísperas de las elecciones de medio mandato, Rubin sostuvo que si los demócratas ganan aunque sea una cámara del Congreso, su tarea más urgente será evitar una nueva ronda de combates. Ella calificó la guerra de ilegal, imprudente e infructuosa. La votación decidirá qué partido controla el Congreso durante el resto del mandato de Trump, el órgano en el que ella confía para ejercer los controles constitucionales sobre la acción militar.

Trump, escribió, ha estado "deseando" reanudar el conflicto, impulsado por su convicción de que otra breve ronda de ataques militares le daría la victoria rápida que afirmó hace muchos meses. En su opinión, no hay evidencia de que más ataques obliguen a Irán a interrumpir el flujo de mercancías por el estrecho de Ormuz, la angosta vía marítima que conecta el golfo Pérsico con el golfo de Omán y por donde pasa una gran parte de los envíos de petróleo del mundo, ni de que derriben al régimen. Trump, sin embargo, insiste en que Estados Unidos ya ganó.

Rubin calificó de preocupante que, según informes periodísticos, Trump recibiera la semana pasada una sesión informativa presencial de altos mandos sobre la reanudación de operaciones militares activas, incluidos el secretario de Defensa y el presidente del Estado Mayor Conjunto. Añadió que el legado político del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu está ligado a la guerra, y que una operación conjunta se vuelve más probable si obtiene otro mandato.

Rubin citó al senador Chris Murphy de Connecticut, quien declaró la semana pasada al Middle East Institute, un centro de análisis con sede en Washington, que había recibido información detallada sobre el plan de guerra. Murphy calificó el plan de "insensato", citando la inclusión de ataques a objetivos civiles, y advirtió que "llevaría a una escalada devastadora".

Murphy también acusó a la administración de un encubrimiento coordinado para ocultar al público y al Congreso los costos de la guerra, señalando que se le negó el acceso a bases dañadas. "Esta es la guerra ilegal de manual", dijo Murphy, y recalcó que la administración nunca solicitó autorización y que el Comité de Relaciones Exteriores del Senado, que tramita la legislación sobre el uso de la fuerza militar, no ha celebrado ninguna audiencia. Según la Resolución de Poderes de Guerra de 1973, los presidentes deben notificar al Congreso dentro de las 48 horas posteriores a introducir fuerzas en hostilidades, y las operaciones no pueden continuar más allá de 60 días sin autorización del Congreso.

Rubin advirtió que la reanudación de los combates agotaría municiones que ya están en niveles críticamente bajos, pondría en peligro a las tropas estacionadas en bases de la región y causaría más muertes de civiles. También consolidaría la imagen de Estados Unidos como una potencia debilitada, incapaz de derrotar a una potencia media regional.

Ella aconseja al Congreso votar para detener nuevas acciones ofensivas, cortar los fondos, una herramienta arraigada en el poder constitucional de los legisladores sobre el presupuesto, y dejar claro que todos los involucrados, hasta e incluyendo el presidente, serán considerados responsables mediante juicio político, procesamiento por crímenes de guerra o corte marcial.

Aunque los demócratas pierdan las votaciones por líneas partidistas antes de que el nuevo Congreso tome posesión el 3 de enero, dijo Rubin, una postura unida podría frenar la acción militar y dar a los aliados del Golfo y a los líderes militares razones para oponerse. El Congreso en funciones permanece plenamente en su cargo hasta entonces, lo que convierte tales votaciones en una prueba de pato cojo de la influencia que ella describe.

Añadió que quizás se requieran protestas masivas pacíficas, y que ningún demócrata que considere seriamente una candidatura presidencial en 2028, ni ningún legislador, puede permitirse quedarse al margen si aspira a ganar en el futuro.