El activista conservador James O'Keefe realizó una maniobra encubierta en un centro de votación de Alaska, identificándose falsamente como el hermano de la senadora Lisa Murkowski y grabándose mientras recibía una boleta sin presentar la identificación requerida, en un intento por demostrar lo que presentó como una vulnerabilidad del sistema electoral del estado.

O'Keefe, un provocador pro-Trump conocido sobre todo por operaciones diseñadas para engañar a funcionarios gubernamentales o integrantes de organizaciones liberales y ponerlos en situaciones embarazosas o comprometedoras, publicó el video en X y más tarde envió un correo electrónico a la oficina senatorial de Murkowski para describir lo que había hecho.

El contexto: Murkowski ha provocado la indignación de activistas del movimiento MAGA por su negativa a respaldar la SAVE America Act del presidente Donald Trump, un paquete de restricciones al voto que, según ha dicho Murkowski, costaría miles de dólares cumplir a algunos habitantes de zonas rurales de Alaska.

Un integrante de la oficina de Murkowski respondió: "Agradezco que reconozcas que un miembro de tu organización cometió fraude electoral al suplantarme en un centro de votación de Alaska. Si te agrade hacerme llegar el nombre de esa persona, con gusto lo incluiré en mi queja ante la División de Elecciones y el Departamento de Ley".

Stephen Richer, exfuncionario electoral del condado Maricopa, en Arizona —y él mismo republicano—, desmontó entonces la maniobra punto por punto en X, calificando a O'Keefe de "un mentiroso y una mala persona" y sosteniendo que, de hecho, los trabajadores electorales de Alaska actuaron conforme a la ley.

"Cuando O'Keefe, haciéndose pasar por un votante registrado, pidió votar, los trabajadores electorales le pidieron su identificación en repetidas ocasiones. Él dijo que no tenía identificación y preguntó si aun así podía votar. Los trabajadores electorales le respondieron que sí, que podía votar, pero que debía ser una 'boleta cuestionada' que se deposita en un sobre de seguridad", escribió Richer.

Esa boleta, conocida como "boleta provisional" en la mayoría de los demás estados, no se cuenta a menos que el votante presente posteriormente su identificación en una oficina de gobierno local, una salvaguarda diseñada para permitir que los votantes elegibles procedan sin renunciar a los controles electorales.

"O'Keefe no expuso una oportunidad de fraude. No expuso una conducta ilícita de los administradores electorales. Lo que sí hizo fue grabar a algunos estadounidenses mayores, aparentemente amables y con vocación cívica, que trabajaban en el centro de votación e intentaron ayudarlo con su supuesto problema", escribió Richer.

Además de poner en peligro a esos trabajadores electorales al grabarlos, continuó Richer, O'Keefe podría él mismo haber violado la ley, al haber ingresado sin autorización a un centro de votación e intentado suplantar a un votante.

Richer concluyó: "nada de lo que hizo O'Keefe en el video cambiaría como resultado de la SAVE America Act. Nada".