Jamelle Bouie, del NYT: los 'extraños' aplausos de los leales a Trump revelan miedo al presidente
Puntos clave
- •El columnista del New York Times Jamelle Bouie dijo que los aplausos prolongados de los miembros del Gabinete y los leales durante la firma de la orden ejecutiva del jueves sugieren que los propios aliados de Trump le tienen miedo.
- •Bouie comparó la escena con los subordinados de la era de Stalin, que temían castigos por ser los primeros en dejar de aplaudir, aunque reconoció que Trump no enviará a nadie a un gulag.
- •Bouie sostuvo que Trump comparte rasgos de personalidad con Mao Zedong, incluidos el narcisismo, la paranoia, la exigencia infinita de elogios y el resentimiento duradero.
- •Bouie citó sondeos genéricos que muestran a los demócratas adelante por 15 puntos o más, un margen que, de concretarse, podría traducirse en unos 260 escaños en la Cámara y 55-56 en el Senado.
- •Bouie advirtió que un rechazo electoral amplio podría infligir una herida narcisista a Trump y expresó preocupación por consecuencias impredecibles, como una mayor escalada de la guerra contra Irán.

Durante la firma de una orden ejecutiva el jueves, los miembros del Gabinete y otros leales del presidente Donald Trump aplaudieron durante un tiempo "extraño": un episodio que el columnista del New York Times Jamelle Bouie sugirió que revela algo importante sobre la dinámica "autoritaria" dentro del movimiento MAGA. En la evaluación de Bouie, incluso los aliados de Trump le tienen "miedo".
Bouie expuso su argumento en un análisis en video destacado en un informe de Alternet. Trump "firma la orden ejecutiva y entonces todos empiezan a aplaudir y siguen aplaudiendo. Aplauden durante mucho tiempo. Es como si tuvieran miedo de dejar de aplaudir, o como si alguien temiera ser el primero en dejar de hacerlo", dijo. Un clip del momento lo confirma: los aplausos se prolongan mucho más que en una ceremonia de firma típica. Para Bouie, la escena evocó un paralelo famoso de la historia.
"Se trata de un tal Joseph Stalin", explicó Bouie, "cuyos subordinados temían dejar de aplaudir en un evento por miedo a ser los primeros en dejar de hacerlo, y así quedar bajo la sospecha de su notoriamente narcisista, paranoico e insano jefe, quien bien podría enviarlos al gulag o simplemente ejecutarlos esa misma noche por ser los primeros en dejar de aplaudir. Ahora bien, Donald Trump no va a enviar a ninguna de esas personas a un gulag. No van a ser ejecutados. Pero sí tiene la psicología de un dictador".
Bouie dijo que ha estado "leyendo mucho últimamente sobre Mao Zedong y la historia moderna de China, la revolución china y los eventos que siguieron", y le resulta llamativo "el grado en que Mao es un tipo de personalidad reconocible. De nuevo, extremadamente narcisista, muy paranoico, ensimismado, incapaz de comprender la existencia de otras personas. Alguien indiferente a la mayoría de los detalles hasta que se obsesiona de manera monomaníaca con un conjunto particular de detalles y quiere micromanagearlos. Alguien que exige elogiosos de todos los que lo rodean, guarda rencores para siempre y constantemente arremete cuando no logra obtener exactamente lo que quiere".
"Suena familiar", afirmó Bouie. "Trump es muy parecido en cuanto a personalidad. Y tiene sentido entonces que sus subordinados tengan muchísimo miedo de hacer cualquier cosa que lo moleste, por temor a su ira o su venganza, aunque esta solo se manifieste en forma de gritos. Pero estas personas son cobardes y no les gusta que les griten".
Según Bouie, esa dinámica enfrentará su prueba más dura si los demócratas toman el control del Congreso. Las encuestas, señaló, muestran a los demócratas ganando los sondeos genéricos por 15 puntos o más. El sondeo genérico es una pregunta de encuesta recurrente que pregunta a los votantes por qué partido de candidatos piensan votar para el Congreso, y es uno de los indicadores más vigilados del entorno político rumbo a una elección, aunque los márgenes de las encuestas no se traducen automáticamente en escaños. "Si tuviera que traducirlo en ganancias de escaños... eso se vería como una situación en la que los demócratas habrían ganado alrededor de 260 escaños en la Cámara, unos 55 o 56 escaños en el Senado, y controlarían 30 gobernaciones. Es una especie de colapso catastrófico para los republicanos". El escenario de Bouie, en otras palabras, es condicional: las cifras que esboza describen cómo podría verse semejante resultado, no un desenlace ya definido.
Ante semejante "rechazo público generalizado", y "realmente una señal temprana de que su legado va a ser bastante sombrío después de que deje el cargo y ciertamente después de que muera", Trump no podría "sostener ese tipo de herida narcisista... así que es una preocupación real para mí lo que haga para compensarlo", argumentó Bouie.
La personalidad del presidente, advirtió el columnista, podría producir consecuencias difíciles de prever. "¿Escala aún más la guerra contra Irán? ¿Busca formas de arremeter y destruir más partes de Washington DC? ¿Cómo responde a ese tipo de herida narcisista? Porque así es como se debe entender su psicología: alguien que es impulsado principalmente por el deseo de afirmar su propio sentido de identidad y su ego, y de evitar daños a esas cosas".