La memecoin LAPTOP de Hunter Biden perdió más de 95% de su valor durante la primera hora de operaciones en Base, y un análisis a nivel de billeteras realizado por Bubblemaps muestra que 12,151 de sus 15,206 compradores terminaron perdiendo dinero.

Una memecoin es un token sin utilidad propia; su precio depende por completo de la atención y la especulación inicial. La moneda TRUMP de Donald Trump ya había llevado ese patrón al ámbito político. LAPTOP, que opera en Base —la red de Capa 2 gestionada por Coinbase—, sigue el mismo esquema. The Wall Street Journal informó primero sobre los planes y posteriormente Biden confirmó el ticker en una publicación en X. Poco antes del lanzamiento, posicionó su proyecto frente a la moneda TRUMP, a la que calificó de "estafa".

Las operaciones comenzaron el 9 de septiembre de 2026, poco después de las 08:00 ET. El precio alcanzó su máximo dos minutos más tarde y la valoración totalmente diluida llegó brevemente a aproximadamente USD 144 mil millones.

Cómo se distribuyeron las pérdidas entre 15,206 billeteras

Bubblemaps revisó cada dirección que compró el token después del lanzamiento. En total, 12,151 de las 15,206 billeteras —aproximadamente 80%— terminaron con pérdidas. Otras 3,026 direcciones obtuvieron ganancias, mientras que 29 quedaron en el punto de equilibrio o no pudieron ser evaluadas. Sin embargo, para la mayoría de quienes perdieron, el daño fue limitado: 11,311 billeteras perdieron menos de USD 1,000 cada una.

Las pérdidas mayores fueron mucho menos frecuentes. Unas 726 direcciones perdieron entre USD 1,000 y USD 10,000, 112 perdieron entre USD 10,000 y USD 100,000, y dos billeteras perdieron entre USD 100,000 y USD 1 millón.

Del lado de las ganancias hay 88 direcciones con beneficios combinados de aproximadamente USD 5.57 millones. Diez de ellas obtuvieron entre USD 100,000 y USD 1 millón cada una, y otras 78 consiguieron entre USD 10,000 y USD 100,000. Por lo tanto, menos de 0.6% de los compradores se repartió esos USD 5.57 millones.

En el conjunto de las 15,206 billeteras, el saldo agregado fue de aproximadamente USD 178,000 positivos. En otras palabras, una mayoría clara de perdedores todavía deja una pequeña ganancia neta, pero esa cifra no representa una ganancia de mercado. Representa una redistribución: las numerosas pérdidas pequeñas de los compradores tardíos financiaron las pocas ganancias muy grandes obtenidas durante los primeros minutos.

Billeteras recién financiadas compraron antes del lanzamiento

El origen de los mayores tenedores destaca. Alrededor de 60% utilizó direcciones que recibieron fondos únicamente durante los diez días previos al lanzamiento, y la mayoría de esas billeteras obtuvo su capital el mismo día en que comenzaron las operaciones. Esa concentración inmediatamente antes del inicio resulta llamativa, aunque por sí sola no obliga a concluir que hubo operaciones coordinadas con información privilegiada.

La profundidad del mercado fue extremadamente reducida al momento del lanzamiento. El fondo oficial en Aerodrome contenía aproximadamente 83,000 USDC y un segundo fondo en Uniswap alrededor de USD 380,000; sin embargo, solo cerca de USD 48,000 estaban efectivamente disponibles cuando comenzaron las operaciones. Por ello, ambos fondos tenían un valor nominal muy superior al que el mercado podía absorber en la práctica. En un mercado tan estrecho, incluso órdenes pequeñas mueven el precio de forma considerable. La valoración totalmente diluida, por su parte, es simplemente el último precio negociado multiplicado por el suministro total; no indica cuánto capital ingresó realmente al token.

Los datos on-chain de los primeros minutos de operaciones ilustran la diferencia entre resultados. Una dirección aportó 900 USDC y compró 2,268.56 LAPTOP a aproximadamente USD 0.40; posteriormente vendió la posición por 251,270 USDC a un precio promedio cercano a USD 111, lo que representó un rendimiento de aproximadamente 278 veces. Una segunda billetera invirtió 100 ETH, con un valor aproximado de USD 249,800 en ese momento, y liquidó 8,480 de sus 9,124 tokens por 472 ETH, o aproximadamente USD 1.18 millones.

Los participantes tardíos vieron la situación inversa. Una tercera dirección retiró USD 250,000 de Binance y gastó USD 200,000 en 919 tokens a un precio promedio cercano a USD 218. Poco después, la posición valía alrededor de USD 3,000, lo que representaba una pérdida no realizada de aproximadamente USD 197,000.

Solo 2% del suministro se destina a los perdedores de TRUMP

El suministro total asciende a 1,000 millones de tokens. El 30% se destina a los fundadores, incluido Biden, queda bloqueado durante seis meses y se libera durante los dos años siguientes. Otro 30% está vinculado a 30 eventos políticos y culturales predefinidos: si ocurren, el proyecto quema los tokens correspondientes y los retira permanentemente de circulación; si no, se destinan a organizaciones benéficas. El 5% fluye directamente a donaciones y el 20% queda reservado para dos airdrops comunitarios.

Esa participación comunitaria sostiene la narrativa política del proyecto, que afirma que busca compensar a las billeteras que perdieron dinero con la moneda TRUMP. La cobertura se concentró principalmente en la cifra destacada de 20%, pero, según el proyecto, solo 2% del suministro total está realmente reservado para los perdedores de TRUMP: una décima parte del bloque comunitario. El bloqueo de la asignación de los fundadores sí impide que Biden venda de inmediato. Sin embargo, no protegió a ningún comprador común frente a las pérdidas de los primeros minutos de operaciones.

Biden explicó el nombre del proyecto a partir de la historia política del dispositivo.

"Convirtieron la laptop en un arma. Yo la convertí en un token." — Hunter Biden

Los inversionistas de TRUMP acumulan pérdidas de USD 3.81 mil millones

El caso comparativo muestra la magnitud. Según un análisis de Nansen realizado en el verano de 2026, aproximadamente 988,905 billeteras acumulaban pérdidas en la moneda TRUMP, por un total de USD 3.81 mil millones. En ese momento, el precio del token se encontraba cerca de 97% por debajo de su máximo, aunque en ese caso la caída se extendió durante meses y no durante una sola hora.

Biden había criticado públicamente la moneda TRUMP por considerarla una "estafa" antes de lanzar su propio token, aunque al mismo tiempo admitió que entendía el cinismo hacia las memecoins. No obstante, su propia moneda produjo la misma distribución: un pequeño grupo de direcciones tempranas acumuló ganancias muy grandes, mientras una masa amplia asumió pérdidas pequeñas. Ni el bloqueo ni el airdrop anunciado cambiaron ese resultado.

El desenlace, por tanto, no depende de un partido ni de una persona. Se deriva de la mecánica de una liquidez de lanzamiento limitada, en la que los primeros segundos determinan cómo se distribuyen las ganancias y las pérdidas. En última instancia, las memecoins políticas solo aportan la atención necesaria para atraer al mercado a suficientes compradores tardíos.