El presidente del Comité de Supervisión de la Cámara, James Comer (R-KY), abrió una investigación sobre el plan de Delaware para crear un nuevo tipo de entidad corporativa gestionada día a día por un agente de inteligencia artificial, anunció el comité el lunes. La investigación se centra en una novedosa estructura corporativa en Delaware, el principal centro de constitución de empresas del país y sede de la mayoría de las compañías Fortune 500, lo que otorga relevancia nacional a cualquier cambio en su código corporativo.

En una carta al gobernador de Delaware, Matt Meyer, Comer expresó su preocupación por la propuesta de la Artificial Intelligence Company, o AIC, una estructura que protegería de la responsabilidad a la persona o entidad que la respalda frente a los daños causados por el agente de IA que la opera. El presidente advirtió que la propuesta podría proteger a las empresas de IA y a sus inversores de la rendición de cuentas, y solicitó al gobernador documentos y comunicaciones antes del 9 de noviembre.

🚨 Delaware quiere permitir que agentes de IA operen empresas mientras protege a sus propietarios de la responsabilidad cuando la IA causa daños. El presidente @RepJamesComer solicita documentos, incluidos registros internos de chats de IA, al gobernador Meyer para averiguar quién está detrás del plan.
— Oversight Committee (@GOPoversight) October 26, 2026

"Nos preocupa que la propuesta de AIC de Delaware pueda usarse para proteger a poderosas empresas de IA y a sus inversores de la responsabilidad por acciones imprudentes y dañinas, al tiempo que protege a fuerzas opacas que buscan la captura regulatoria anticompetitiva detrás de iniciativas estatales de IA", escribió Comer.

La carta también cuestiona el papel de los colaboradores del sector privado en la propuesta. Señala que un informe de diciembre de 2025 de la Comisión de IA de Delaware no mencionó ningún esfuerzo por evaluar riesgos de seguridad ni por consultar a expertos independientes, y que la oficina de la Secretaria de Estado se negó a informar a los periodistas sobre su relación de trabajo con Norm Ai, la empresa de IA legal que luego fue nombrada líder de la alianza.

Comer solicitó a Meyer que entregue todos los documentos y comunicaciones sobre el desarrollo de la AIC desde enero de 2025, incluidos los "registros internos de chats de IA", junto con los acuerdos con colaboradores externos, los registros sobre preocupaciones de seguridad y todos los borradores de la propuesta, antes del 9 de noviembre. El comité indicó que la información podría orientar legislación federal, incluidas propuestas para limitar las iniciativas regulatorias estatales de IA, en referencia al debate en curso en el Congreso sobre si la ley federal debe prevalecer sobre la regulación estatal de la IA.

El plan de empresas de IA de Delaware

La Secretaria de Estado de Delaware, Charuni Patibanda-Sanchez, y John Nay, CEO de la empresa de IA legal Norm Ai, presentaron la propuesta en un artículo de opinión en Fortune en julio, describiendo una alianza público-privada liderada por Norm Ai.

Bajo este marco, una AIC podría demandar y ser demandada, poseer propiedades y asumir obligaciones bajo la dirección de su agente de IA. Un único miembro sería responsable de mantener la empresa adecuadamente capitalizada, y ese miembro estaría protegido de sus deudas a menos que no capitalizara la empresa o la utilizara para cometer fraude o una violación deliberada de la ley.

Las AIC operarían únicamente dentro de un entorno regulatorio supervisado de 30 meses, vigilado por un comité de funcionarios estatales y expertos externos. Estarían obligadas a divulgar su condición a las contrapartes y se les prohibiría acceder a la banca.

La propuesta busca "dar forma legal a la IA", escribieron los autores, argumentando que una identidad legal reconocible haría la conducta de un sistema autónomo "visible, rastreable y responsable".

Algunos juristas han cuestionado ese razonamiento. "Realmente no existe un plan regulatorio integral para lidiar con las consecuencias que podrían traer las empresas gobernadas por IA", declaró Christopher Bruner, profesor de derecho comercial de la Universidad de Georgia, a WHYY en septiembre.

Patibanda-Sanchez ha rechazado la idea de que el plan sea un escudo de responsabilidad. "No estamos tratando de proteger la responsabilidad. Estamos tratando de definir dónde exactamente recae la responsabilidad cuando hay algún tipo de mala conducta o comportamiento psicópata", declaró a Bloomberg Law en julio.

Meyer también ha defendido la iniciativa. "Está llegando, y la solución no es ignorarlo", afirmó en un programa telefónico de WHYY en septiembre.

Los funcionarios de Delaware afirman que el marco de la AIC haría responsables a los agentes de IA dentro de un entorno supervisado, y se espera que el borrador legislativo se presente cuando los legisladores estatales regresen en enero. Dos fechas enmarcan la siguiente fase de la disputa: el 9 de noviembre, fecha límite para que el gobernador entregue los documentos y comunicaciones al comité, y enero, cuando se espera que el proyecto de ley llegue a la legislatura de Delaware.