Una experta en geopolítica advierte que el mundo debería prepararse para una invasión rusa de Europa y para que el presidente Donald Trump siga arrastrando a la baja no solo la economía estadounidense, sino la economía mundial.

La Dra. Sarah Paine, reconocida estratega geopolítica, historiadora y profesora retirada del U.S. Naval War College, compartió esta evaluación durante su participación en "Diary of a CEO", el podcast conducido por Steven Bartlett. Habló sobre las "personas imprudentes que gobiernan países muy grandes e importantes, y todos están mintiendo al respecto".

El U.S. Naval War College, fundado en 1884 en Newport, Rhode Island, forma a oficiales militares estadounidenses y a profesionales de seguridad nacional en estrategia y relaciones internacionales.

Paine, especializada en historia imperial rusa y china y en estrategia marítima, explicó que la historia se está moviendo muy rápido y que nadie sabe realmente hacia dónde irá. La conversación abordó cuestiones hoy centrales en los debates de seguridad a ambos lados del Atlántico: la confiabilidad de los compromisos de alianza de EE. UU., la proliferación de armas nucleares y el riesgo de una guerra más amplia en Europa.

Bartlett levantó la pila de libros que Paine ha escrito y le dijo que nunca había hablado con alguien con tanto conocimiento sobre las guerras mundiales. Dijo que muy rápido se dio cuenta de que no tenía idea de lo que estaba pasando.

Paine argumentó que la "guerra recreativa" de Trump con Irán ha "destrozado esta economía, ha hecho añicos el sistema de alianzas de EE. UU., pero también tuvo algún daño colateral al hundir la economía mundial. Y ese es el problema de tener a estas personalidades oscuras gobernando países".

Estructuró su análisis en torno a "objetivos negativos y positivos". Un objetivo positivo, explicó, es cuando haces que algo suceda — como secuestrar al presidente de Venezuela y ponerlo en una prisión de Nueva York. Un objetivo negativo es cuando haces algo para que algo no suceda, como sostener la mano de un niño para que no corra entre el tráfico y sea atropellado.

Los gobiernos, dijo, son responsables principalmente de objetivos negativos, como evitar que los edificios colapsen, evitar que la lechuga enferme a la gente mediante inspecciones, y emitir licencias a las profesiones para que los clientes puedan asegurarse de estar protegidos.

"A lo largo de la historia la gente probablemente ha dicho muchas veces 'va a haber una guerra'", dijo Bartlett. "¿Y hay algo escrito en la pared en este momento de la línea de tiempo?"

Paine estuvo de acuerdo y calificó la guerra con Irán como "una de las guerras más incompetentes de la historia humana". En una guerra real, dijo, los costos recaen todos "en la persona contra la que luchas y luego tú minimizas tus propios costos". Eso no ocurrió en la guerra de Trump. En cambio, hizo más daño a EE. UU. y a los aliados estadounidenses.

"Así que esto convierte ahora a Estados Unidos en una molestia para el principal adversario de casi todos, por amenazar sus economías. Eso es una incompetencia asombrosa", explicó.

Antes de un ataque, dijo, la estrategia consiste en evaluar las fortalezas y debilidades del oponente. Pero también hay que conocer las propias fortalezas y debilidades y estar preparado para mitigarlas. La otra parte es anticipar las fortalezas y debilidades de cualquier otro que pueda estar interesado en involucrarse — como Rusia apoyando a Irán.

Nada de eso se hizo, argumentó, en gran parte por la falta de experiencia en las más altas esferas. Durante la primera administración, "teníamos gente como el general [Jim] Mattis cerca. Ahora tenemos al mayor Pete", dijo. El secretario de Defensa Pete Hegseth ha sido responsable de remover a algunos de los principales generales y funcionarios militares de Estados Unidos.

"Así que estas personas están históricamente descalificadas para el puesto. Eso las hace profundamente peligrosas", dijo Paine.

Después de que Trump se retirara del acuerdo nuclear, la lección fue que no cooperar con otros países no se toma en serio — que cada quien se busca su propio interés, y que los países deberían obtener un arma nuclear lo más rápido posible para su propia defensa.

El acuerdo en cuestión es el Plan de Acción Integral Conjunto de 2015, en virtud del cual Irán aceptó límites a su programa nuclear a cambio del alivio de sanciones, antes de que Trump retirara a Estados Unidos durante su primer mandato. El argumento de Paine toca una preocupación de larga data en la política de no proliferación: cuando las garantías de seguridad de los aliados parecen menos confiables, más países llegan a ver un arsenal nuclear independiente como la garantía más segura de su propia defensa.

"Hemos incentivado la proliferación", dijo Paine. "Es profundamente autodestructivo".

Cuando la conversación pasó al conflicto Rusia-Irán, dijo que le estaba claro que Putin "va a por ello".

Bartlett recordó haber hablado con el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy y contó que, durante sus patrullajes, Zelenskyy se topó con una trinchera rusa donde había cientos de cuerpos, y era evidente que todos habían sido brutalmente torturados. Zelenskyy dijo que nunca habrá un día en que el pueblo ucraniano deje de luchar para vengar eso. Rusia lanzó su invasión a gran escala de Ucrania en febrero de 2022, y la guerra de trincheras ha definido buena parte de los combates desde entonces.

Llamando a Putin "Vlad el Malo", Paine dijo que bajo la Unión Soviética el liderazgo "quería derrocar el orden capitalista y Putin no ha cambiado". Putin, ex oficial del KGB, está al frente del gobierno ruso desde 1999.

También señaló a los "continentalistas" — figuras como Trump, Putin y Xi Jinping que quieren dividir el mundo en esferas de influencia. El enfoque de esferas de influencia trata regiones enteras como zonas de control exclusivo de las grandes potencias, la lógica que rigió la política imperial del siglo XIX. Eso, dijo, explica por qué Trump proclama que el "hemisferio occidental" es suyo y que puede controlar Groenlandia y tomar Venezuela.

La discusión giró entonces hacia las elecciones de 2026, que Paine calificó como un "test de coeficiente intelectual para los estadounidenses": cómo vote EE. UU. determinará qué acciones de la administración Trump pueden detenerse. Las elecciones intermedias deciden todos los escaños de la Cámara de Representantes y aproximadamente un tercio del Senado, y el partido que ocupa la Casa Blanca históricamente pierde terreno en ellas — un patrón que determina cuánta parte de la agenda presidencial puede avanzar.

"Cada vez que van a la gasolinera, saben que los precios han subido", dijo. "Y te guste el tipo (Trump) o no, la culpa es suya. Y es culpa del partido que lo ha habilitado en todo momento. Y Pete Hegseth, que es mayor, ¿verdad? Es un rango aceptable, pero no para dirigir el Pentágono. El Partido Republicano lo confirmó. Fue un acto de suprema negligencia en el deber hacerlo. Podrían haber exigido otro general Mattis y hoy quizá no estaríamos en Irán. Y si Trump pierde, o los republicanos pierden las intermedias, esencialmente lo que significa es que tendrán que cooperar mucho con los demócratas, porque ellos no van a cooperar. Han dejado claro que no cooperan con los demócratas".

Este artículo se basa en un reportaje de Alternet.