Stephanie Grisham, quien se desempeñó como secretaria de prensa de la Casa Blanca durante el primer mandato del presidente Donald Trump y también ocupó cargos de comunicación con la primera dama Melania Trump, dice que reconoce lo que llevó a Trump a intentar expulsar a ciertos medios de la Casa Blanca.

En una aparición en CNN con la presentadora Brianna Keilar, Grisham dijo que Trump le había encomendado la tarea imposible de sacar al cuerpo de prensa de los terrenos de la Casa Blanca durante su primer mandato, incluso si eso significaba buscar a los rezagados fuera del recinto.

"Y yo solo decía: 'Sigo trabajando en eso. Hay mucho que revisar con legal'. Y yo lo iba postergando y postergando y lo entreténía. Y obviamente nunca completé esa tarea, pero sabía que eso iba a pasar algún día", le dijo a Keilar.

Trump ahora ha anunciado una prohibición dirigida a los llamados medios de "noticias falsas", un paso que probablemente muera en los tribunales bajo un argumento de la Primera Enmienda. La Primera Enmienda, parte de la Carta de Derechos, prohíbe al gobierno restringir la libertad de prensa, y el acceso a la Casa Blanca — conferencias de prensa, eventos informativos y el propio presidente — es central para la cobertura de una administración, razón por la cual las restricciones a ese acceso históricamente han terminado en los tribunales. Grisham dijo que, según su comportamiento pasado, Trump parecía estar en racha y sintiéndose "muy, muy empoderado en este momento". Sin embargo, a diferencia de su primer mandato, no parecen "frenos" que contengan su conducta.

"Tenía la esperanza de que alguien como [la jefa de personal de la Casa Blanca] Susie Wiles o Dan Scavino estuviera ahí para frenarlo… pero parece que realmente se ha rodeado de aduladores y… todos se ríen y piensan que es una gran idea. Pero ya sabes, como siempre, no ha entendido el punto", dijo Grisham. "La economía está terrible. Vivo en el Medio Oeste, y no te puedo decir cuántos agricultores y personas que manejan camiones cisterna y equipo grande están sufriendo, y la gente no puede pagar los alimentos. Están sufriendo y él no hace nada, solo estos proyectos tontos y estas pequeñas vanidades que está haciendo. No se ve bien. Está tan desconectado y está fundido".

Shan Wu, ex fiscal federal que participó como panelista en el programa, le dijo a Keilar que la Constitución no hace excepciones para las "noticias falsas", lo que hace que la prohibición de Trump parezca más un estallido estéril o un berrinche que una política viable con seguimiento.

Keilar le preguntó entonces a Grisham qué pudo llevar a Trump a emprender un esfuerzo tan inconstitucional y estéril, y si alguna noticia en particular que salió esta semana lo hizo perder la paciencia.

"Creo que ha tenido un par de semanas episcopalmente malas si consideras la guerra de Irán, la SCOTUS frenando lo de la votación, lo de [no poner su nombre en] el Kennedy Center y los tribunales frenando eso, y con las tasas de interés subiendo. O sea, podría seguir y seguir", dijo Grisham. "Ustedes saben lo que está pasando. Así que creo que simplemente vio la última — la última noticia que vio fue la gota que derramó el vaso. Y decidió, ya sabes, publicar algo en redes sociales. Así es él. No piensa antes de actuar. Simplemente hace estas cosas y espera que todos a su alrededor lo hagan funcionar".

"Me imagino que va a redoblar la apuesta… va a terminar en litigio", concluyó. Si la disputa llega a los tribunales como ella espera, los jueces sopesarán la prohibición frente a las mismas protecciones de la Primera Enmienda que describió Wu — una prueba de si el gobierno puede decidir qué medios pertenecen al área de prensa de la Casa Blanca.

Los comentarios de Grisham provienen de su entrevista en CNN; el segmento está disponible aquí.