El senador Ruben Gallego advirtió que una votación apresurada del Senado sobre la Ley CLARITY podría frenar el avance de la legislación sobre la estructura del mercado cripto en lugar de impulsarlo.

Al hablar el miércoles en el SALT Wyoming Blockchain Symposium, Gallego señaló que los legisladores aún tienen trabajo pendiente en el proyecto de ley e instó a la industria cripto a apoyar la continuación de las negociaciones en lugar de presionar por una votación rápida.

La Ley CLARITY tiene como objetivo crear reglas claras para los activos digitales en Estados Unidos. La propuesta dividiría la supervisión del mercado cripto entre la Comisión de Bolsa y Valores (SEC, por sus siglas en inglés) y la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos (CFTC, por sus siglas en inglés). Gallego señaló que la porción del proyecto correspondiente al Comité de Agricultura aún debe completarse antes de que la medida esté lista, lo que subraya que el debate sigue en la fase de redacción y no en una etapa de aprobación final.

Gallego sobre los tiempos

Gallego afirmó que una votación rápida podría producir un resultado rápido, pero no necesariamente el desenlace que los partidarios desean. A su juicio, avanzar demasiado rápido podría retrasar aún más la legislación en lugar de ayudar a que progrese.

También dijo que el Congreso todavía necesita determinar cómo pasaría el proyecto a la Cámara de Representantes una vez que el Senado termine su trabajo. Ese proceso aún no se ha definido.

Gallego instó a la industria cripto a permitir más tiempo para las negociaciones en lugar de insistir en una votación acelerada. Señaló que apresurar el proceso podría debilitar las posibilidades del proyecto de ley a largo plazo.

Propuesta de ética sigue a la espera de respuesta de la Casa Blanca

Gallego indicó que él y el senador republicano Thom Tillis enviaron a la Casa Blanca, antes de que el Congreso saliera de receso, un lenguaje de compromiso sobre las reglas de ética. Dijo que el objetivo era establecer protecciones éticas lo suficientemente sólidas como para ganar más apoyo demócrata.

Según Gallego, la Casa Blanca no ha dado una respuesta punto por punto. Dijo que las respuestas han llegado vacías, más débiles que antes, o no han llegado en absoluto.

Cointelegraph contactó a la Casa Blanca para solicitar comentarios y no recibió respuesta antes de la publicación.

El líder de la mayoría del Senado, John Thune, confirmó el 7 de agosto que la cámara aplazaría la votación. Dijo que la Ley CLARITY estaría entre los primeros asuntos que se abordarán cuando el Senado regrese del receso en septiembre.

El aplazamiento se produce mientras la administración de Trump continúa presionando por la aprobación del proyecto de ley. El miércoles, el presidente Trump pidió al Congreso que apruebe lo que describió como una versión justa de la Ley CLARITY durante un evento con ejecutivos cripto en la Casa Blanca.

El asesor cripto de la Casa Blanca, Patrick Witt, ha dicho que la administración planea seguir conversando con los demócratas antes de la votación de septiembre. Witt también afirmó que la administración no puede esperar para siempre un acuerdo.

Las declaraciones de Gallego indican que persisten desacuerdos sobre las reglas de ética y otras partes del proyecto de ley. Esas brechas no se han cerrado a medida que se acerca el plazo de septiembre, lo que deja la medida dependiente de la continuación de las negociaciones entre el Senado, la Casa Blanca y los legisladores involucrados en la elaboración del texto final.

Por ahora, el camino del proyecto de ley en el Senado y luego en la Cámara de Representantes sigue siendo incierto, y ambas partes afirman que las conversaciones continúan sin un acuerdo final.