Analistas jurídicos del pódcast "Legal AF" de MeidasTouch reaccionaron esta semana con sorpresa ante lo que llamaron un informe "explosivo" del New York Times.

Dijeron que el reporte sorprendió al Departamento de Justicia de Donald Trump, al que calificaron de "doble lenguaje", apenas unos días después de que el nuevo fiscal general Todd Blanche se negara a comprometerse a que el departamento operaría de forma independiente de la Casa Blanca.

Cuando se le preguntó si el DOJ actuaría siempre de manera independiente de la Casa Blanca, Blanche no quiso comprometerse.

"No, no voy a prometer eso", dijo.

Días después, el Times informó que la oficina del fiscal federal en Chicago ha estado investigando a una firma demócrata vinculada con la hija del juez Juan Merchan, el magistrado que presidió la condena de Trump por 34 cargos de falsificación de registros comerciales en el caso de dinero secreto de Stormy Daniels. Los fiscales emitieron citaciones para indagar sobre Authentic Campaigns, de propiedad parcial de Lauren Merchan, y sus vínculos con demócratas destacados, entre ellos Kamala Harris, Joe Biden, la gobernadora Kathy Hochul, el representante Hakeem Jeffries y el DNC.

El panel señaló que la acusación de sesgo no es nueva y que ya había sido rechazada por la comisión de ética judicial de Nueva York y por tribunales de apelación, que confirmaron la imparcialidad de Merchan. Ese antecedente es parte de lo que hizo notable el informe del Times para el panel: sugería una nueva mirada federal a un asunto que los tribunales ya habían abordado en el caso Trump subyacente.

"Justo a tiempo", dijo el analista jurídico Michael Popok, al calificar la negativa del Departamento de Justicia como "doble discurso" y "de doble lengua", y afirmar que está "yendo tras los enemigos políticos de Donald Trump después de que Todd Blanche le ha dicho al mundo que no hace eso".

"Es obvio que sí hacen eso", dijo.

Su colega Adam Klasfeld describió la investigación como hostigamiento a la familia del juez, mientras que la analista Dina Doll advirtió que "nadie que se haya enfrentado a él está a salvo".

Los analistas también señalaron que la pesquisa está encabezada por Andrew Boutros, fiscal federal en Chicago. Su oficina ya enfrenta las acusaciones de mala conducta del gran jurado en el caso "Broadview Six" y anteriormente investigó la financiación de litigios de Reid Hoffman para E. Jean Carroll.

Advirtieron que Blanche y Boutros podrían enfrentar consecuencias profesionales, citando el destino de abogados como Rudy Giuliani y John Eastman, que fueron inhabilitados para ejercer después del primer mandato de Trump.