Fox News guarda casi silencio total tras la prohibición de Trump a medios que alguna vez lo defendieron
Puntos clave
- •El presidente Donald Trump anunció el viernes la prohibición de CNN, MS NOW y otras organizaciones de noticias en la Casa Blanca por historias que le desagradan, y afirmó que otros medios seguirían.
- •Un análisis de Mediaite encontró que Fox News no ha hecho ningún comentario público sobre la prohibición y que sus presentadores estelares no la mencionaron entre las 7 p.m. y las 11 p.m.
- •La única cobertura notable de la prohibición por Fox News fue un reporte de 25 segundos de Trace Gallagher en Fox News at Night, tras una breve discusión al final de Special Report.
- •El presentador de CNN Jake Tapper señaló que durante la administración de Obama, la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca y todas las cadenas rechazaron un intento de excluir a Fox News de una entrevista de pool.
- •Conor Fitzpatrick, de la Foundation for Individual Rights and Expression, expresó la esperanza de una solidaridad del cuerpo de prensa contra la prohibición, pero si Fox News finalmente la abordará sigue siendo una pregunta abierta.

Fox News no ha hecho ningún comentario público ni emitido declaración alguna sobre la decisión del viernes del presidente Donald Trump de prohibir a CNN, MS NOW y otras organizaciones de noticias el acceso a la Casa Blanca por publicar historias que no le agradan, según un análisis de Mediaite.
"El presidente Donald Trump prohibió el viernes a tres organizaciones de noticias el acceso a la Casa Blanca, pero nadie lo sabría viendo solo la programación estelar de Fox News esa noche", reportó Mediaite.
En una publicación en Truth Social, el presidente afirmó: "Los medios de comunicación no deberían poder escribir o reportar constantemente FICCIÓN y MENTIRAS cuando cubren al Presidente de los Estados Unidos, a la Administración Trump o a los Estados Unidos de América". Añadió que seguirían "Otros medios de comunicación falsos".
"La lista negra de tres grandes organizaciones de noticias fue en sí misma la gran noticia del día, especialmente en las frecuencias de los afectados CNN y MS NOW, como era de esperarse", reportó Mediaite. "Pero en Fox News, la prohibición fue prácticamente ignorada".
Según la cronología del medio, Trump anunció primero la prohibición en Truth Social poco después de las 3 p.m. ET. Más tarde, esa misma hora, Fox comenzó a transmitir la rueda de prensa informal del presidente desde el Despacho Oval, donde varios report preguntaron sobre la decisión. Cuando la rueda terminó durante la hora de las 4 p.m., el presentador Will Cain no mencionó la prohibición en The Will Cain Show, y tampoco lo hizo el programa siguiente, The Five. Solo al final de Special Report, el programa estelar vespertino de Fox, se discutió la prohibición, aunque de manera bastante breve.
Entre las 7 p.m. y las 11 p.m., Mediaite no encontró ninguna mención de la prohibición en toda la cadena.
"No hubo mención de la prohibición por parte de Laura Ingraham en The Ingraham Angle, del presentador invitado Charlie Hurt en Jesse Watters Primetime, de Sean Hannity en Hannity, ni de la presentadora invitada Kennedy en Gutfeld!", reportó Mediaite. "Laición recibió una breve mención en Fox durante la franja nocturna de Fox News at Night, donde Trace Gallagher dedicó 25 segundos a reportarla".
La tibia respuesta contrastó con los comentarios del presentador de CNN Jake Tapper, quien el viernes recordó a un invitado cómo la Casa Blanca de Obama había determinado que Fox News no era un medio de noticias legítimo e intentó excluirla de una entrevista de pool. Las entrevistas de pool funcionan con un solo periodista que cubre a un funcionario en nombre de todo el cuerpo de prensa, lo que tradicionalmente ha convertido el acceso de cada medio en una preocupación para toda la industria.
"Recuerdo cuando era corresponsal de la Casa Blanca en la Edad de Piedra, durante el primer mandato de Obama, y … no los prohibieron, pero intentaron que los excluyeran de una entrevista de pool con una figura noticiosa que formaba parte de la administración", dijo Tapper. "La Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca y todas las cadenas dijeron: 'No, no pueden hacer eso. No importa si no les gusta lo que reportan — a nosotros podría no gustarnos lo que reportan, o dicen, o lo que sea'". Añadió: "Será interesante ver si Fox repite ese mismo tipo de respaldo".
"Uno espera que haya solidaridad dentro del cuerpo de prensa para rechazar estas infracciones inconstitucionales a la libertad de prensa", dijo el invitado de Tapper, Conor Fitzpatrick, abogado supervisor principal de la Foundation for Individual Rights and Expression (FIRE), una organización sin fines de lucro de libertades civiles.
Una noche y un día después, reportó Mediaite, tanto Tapper como Fitzpatrick parecen tener su respuesta. Si Fox News finalmente abordará la prohibición, y si la defensa colectiva que una vez protegió el acceso de la propia Fox durante la administración de Obama tomará forma esta vez, siguen siendo preguntas abiertas.