Fox Business dedicó el lunes a intentar reconfigurar la "crisis" económica del presidente Donald Trump como un desarrollo positivo, siempre que los televidentes resulten ser "grandes contribuyentes". La salvedad, según los analistas de la cadena: la tesis solo se sostiene si la inteligencia artificial finalmente "se traduce en beneficios para los resultados de las corporaciones de Estados Unidos". Si no lo hace, "estamos en problemas".

La evaluación provino del analista financiero de Fox Stuart Varney y su invitado, el director gerente de UBS, Jason Katz. "Entonces", preguntó Varney, "¿dice que hay una oportunidad generacional en lo que respecta a los bonos?"

"Al riesgo de sonar demasiado dramático, en la crisis surge la oportunidad", respondió Katz. "Hay que comprarle a los temerosos y venderle a los codiciosos".

Según Katz, "la gente está entrando en pánico con los bonos". En efecto, los bonos del Tesoro han sufrido una fuerte venta mientras crece el escepticismo sobre la capacidad de Estados Unidos para pagar sus deudas, y como la caída de los precios de los bonos eleva los rendimientos, ese mismo escepticismo se traduce en un mayor costo de financiamiento para el propio gobierno federal. "El precio es doloroso", admitió Katz, aunque argumentó que la situación "no es tan grave" para un "gran contribuyente" con los medios para invertir en bonos y esperar el desenlace de la turbulencia. En otras palabras, la presión económica que aprieta los presupuestos de los hogares estadounidenses fue presentada como una oportunidad de compra para quienes tienen la riqueza suficiente para aprovecharla. "No sería tan malo", coincidió Varney. Katz señaló los "vientos en contra" económicos más amplios, pero se negó a dar detalles, diciéndole a Varney: "No hace falta aburrir a sus televidentes".

Katz predijo además que los informes de ganancias del tercer trimestre mostrarían un crecimiento similar al del trimestre anterior, aunque admitió que la mayor parte de ese incremento provino de un solo sector, la inteligencia artificial, según el propio recuento de Varney, que se ha vuelto cada vez más impopular entre los votantes. "Esencialmente", explicó Varney, "lo que queremos ver es que la IA se traduzca en beneficios para los resultados de las corporaciones de Estados Unidos". Katz subrayó el punto: "No es lo que quieres ver. Es lo que tienes que ver". Varney concluyó: "Y si no lo vemos, estamos en problemas". Esos informes cobran un peso inusual dada la concentración del papel de la IA en la economía.

La IA representa cerca de un tercio del crecimiento económico de Estados Unidos y un tercio del valor total del mercado bursátil, y numerosos expertos han advertido que la burbuja de la IA podría estallar. "La economía depende cada vez más de las ganancias de la IA y de los correspondientes efectos riqueza que impulsan el poder de gasto de los hogares de ingresos altos para alimentar el crecimiento reciente", dijo Michael Pearce, economista jefe de Estados Unidos en Oxford Economics, a Fortune. "La economía sigue siendo sensible a una reversión repentina del optimismo sobre la IA". Esa concentración es la razón por la cual los resultados de un solo sector tienen implicancias para toda la economía.

La resistencia pública a los centros de datos de IA también se ha intensificado en las últimas semanas, con encuestas que muestran que entre el 60 y el 75 por ciento de los votantes se opone a estas instalaciones. Según Forbes, incluso si la burbuja de la IA no "estalla", puede "desinflarse", dejando a su paso a una gran cantidad de "perdedores" económicos. Trump, por su parte, ha argumentado que el país debería "dejar que los datos reinen", afirmando que la única razón por la que la gente se opone es porque "quieren terminar siendo atrasados y pobres".

Sea cual sea el optimismo que Katz y Varney ven para los "contribuyentes de altos ingresos", no es compartido por la mayoría de los estadounidenses. Las últimas encuestas muestran que solo el 17 por ciento de los votantes aprueba la gestión económica de Trump, mientras que el 65 por ciento dice que sus políticas han empeorado la economía. El sentimiento del consumidor se sitúa en un mínimo histórico, y las encuestas constantemente sitúan la economía como la principal preocupación de los votantes rumbo a las próximas elecciones de medio mandato. Para los lectores que sopesan el enfoque de los analistas frente a ese ánimo, la temporada de resultados del tercer trimestre ofrece el punto de control más cercano sobre si la IA está rindiendo a la escala que ambos analistas dijeron que requiere el panorama general.