La plataforma de trading cripto FOMO niega el hackeo de su aplicación iOS

Ayer, un trader de criptomonedas afirmó que una actualización de la aplicación FOMO causó pérdidas cripto por 6 millones de dólares.

En una publicación en redes sociales, el trader citó el ejemplo de alguien que supuestamente perdió 662 $SOL, con un valor de aproximadamente 62.000 dólares, después de abrir la aplicación iOS llamada FOMO.

El cofundador de FOMO, Prashan Dharmasena, rechazó la afirmación, declarando: "Es una locura que la gente pueda llegar a esta aplicación y mentir descaradamente", y añadió que la cuenta en cuestión no tiene ninguna transacción firmada por el pagador de comisiones (fee payer) de FOMO.

Dharmasena repitió esa defensa en respuesta al menos a otros dos acusadores.

La acusación original provino de Derivatives_Ape, una cuenta de X centrada en comentarios sobre trading de Solana, pero esa cuenta no es la presunta víctima. En cambio, la publicación señala que un "amigo" sufrió la pérdida.

Según el investigador forense ZachXBT, Derivatives_Ape es un cofundador de Zkasino que "robó 30 millones de dólares de fondos de inversionistas". ZachXBT identificó la cuenta como Elham Nourzai, cofundador de Zkasino, aunque el usuario parecía estar controlado por otro cofundador de Zkasino, Ildar Elham.

El explotador de ZKasino sufrió una liquidación de 27 millones de dólares en una operación en Hyperliquid

La transacción existe, pero ¿quién la causó?

La transacción citada en la acusación original es real.

Aunque la captura de pantalla aparece truncada, la imagen incluida en la acusación es auténtica y proviene de solscan.io, un explorador de bloques legítimo de la blockchain de Solana. La transacción movió 662 $SOL fuera de la billetera citada 14 minutos antes de que la acusación se publicara en redes sociales.

Ese detalle importa porque confirma que hubo un movimiento en la blockchain, pero no si la aplicación de FOMO o alguna de sus actualizaciones fue responsable de él.

Dharmasena, sin embargo, disputa si algún error en la aplicación FOMO causó ese movimiento, y si la transferencia fue no autorizada.

FOMO cerró una Serie A de 17 millones de dólares liderada por Benchmark en septiembre de 2025. Chetan Puttagunta, de Benchmark, obtuvo un asiento en la junta directiva.

La compañía también recaudó una Serie B de 75 millones de dólares liderada por Index Ventures, con la que fue valorada en 550 millones de dólares, y en la que también participó Union Square Ventures. Balaji Srinivasan y el cofundador de Solana, Raj Gokal, son inversionistas.

Una billetera cripto falsa estuvo cuatro años en el App Store y drenó 120.000 dólares en Stacks

La aplicación FOMO niega toda responsabilidad

Derivatives_Ape escribió que FOMO "debe haber agregado accidentalmente algo malicioso en su nuevo código" y que un amigo "podía ver literalmente cómo los fondos se movían en la blockchain, pero en la aplicación FOMO seguía apareciendo como si su saldo siguiera allí".

La misma publicación cifra el daño total en 6 millones de dólares hasta ahora, limitado a iOS. No se proporcionó ningún desglose, lista de víctimas ni metodología junto con esa estimación.

La propia documentación de seguridad de FOMO establece de manera tajante: "FOMO no puede acceder, mover ni congelar sus fondos". Si ese diseño de autocustodia es preciso, un drenaje de fondos del lado del servidor sería difícil.

Dharmasena sostiene que la billetera mencionada en la denuncia nunca firmó una transacción a través del pagador de comisiones de FOMO. En su opinión, eso exoneraría a FOMO, aunque es una afirmación más limitada que decir que la billetera nunca usó la aplicación FOMO en absoluto.

FOMO tiene un incentivo obvio para negar un exploit. Un drenaje activo amenazaría a una empresa que ha recaudado aproximadamente 94 millones de dólares en financiamiento divulgado.

Derivatives_Ape también podría tener sus propios problemas de incentivos. La insistente caracterización de Dharmasena de "fud pagado" sugiere una desinformación coordinada y motivada financieramente.

Una cuenta de terceros también salió en defensa de FOMO, afirmando: "Hay algunos otros usuarios publicando el mismo texto, probablemente pagados por competidores" y que la billetera específica mencionada "no fue creada a través de @fomo" en absoluto.

Al momento de escribir este artículo, la aplicación iOS de FOMO sigue disponible en el App Store de Apple.