FlightAware demanda a Kalshi por el uso no autorizado de datos de vuelos en mercados de predicción
Puntos clave
- •FlightAware presentó una demanda contra Kalshi en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York alegando infracción de marca registrada, incumplimiento de contrato, daño reputacional y competencia desleal por el uso no autorizado de sus datos de vuelos y nombre de marca.
- •Kalshi lanzó contratos de eventos sobre cancelaciones de vuelos en julio y continuó ofreciéndolos a pesar de las repetidas exigencias de FlightAware de dejar de usar su marca registrada y sus afirmaciones de verificación de datos.
- •La demanda argumenta que los mercados de predicción sobre cancelaciones de vuelos crean incentivos de manipulación que podrían amenazar la seguridad de los pasajeros al alentar a los participantes a interferir con las operaciones de viajes aéreos.
- •Ejemplos recientes citados en la demanda ilustran los riesgos más amplios de manipulación en los mercados de predicción, incluyendo alegaciones que involucran conocimiento previo de discursos presidenciales e información militar no pública.
- •Kalshi y Polymarket controlaron colectivamente más del 90% de todo el volumen de mercados de predicción y generaron más de $90 mil millones en volumen nocional del segundo trimestre, según un informe del boletín Predicted.

FlightAware, un proveedor global de seguimiento e información de estado de vuelos en tiempo real, ha presentado una demanda contra la plataforma de mercados de predicción Kalshi en un tribunal federal de Nueva York, alegando que la empresa utilizó los datos y el nombre de la marca de FlightAware para operar mercados de apuestas sobre cancelaciones de vuelos.
Según una presentación del lunes en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York, FlightAware afirmó que exigió repetidamente a Kalshi que dejara de utilizar su marca registrada y de ofrecer apuestas descritas como "verificadas por los datos de FlightAware". A pesar de estas exigencias, Kalshi ha continuado listando contratos de eventos vinculados a cancelaciones de vuelos.
La demanda citó las afirmaciones de las autoridades de que los contratos de eventos en plataformas como Kalshi constituyen "apuestas" en violación de las leyes estatales. FlightAware argumentó que la expansión de Kalshi hacia la negociación sobre vuelos comerciales, que comenzó en julio, ha asociado la marca FlightAware con actividades que podrían dañar su reputación. La empresa busca "detener el comportamiento ilícito de Kalshi antes de que se produzca algún daño a la seguridad pública".
"[H]ubo indignación y preocupación generalizadas de que los mercados incentivarían tácticas inseguras para afectar las cancelaciones, amenazando la seguridad pública y creando el potencial de una interrupción masiva de los viajes aéreos. Las aerolíneas condenaron los mercados", señaló la demanda. "Y debido al uso no autorizado por parte de Kalshi de los datos y la marca de FlightAware, los clientes asumieron inmediatamente que FlightAware estaba involucrada en el esquema".
El caso, fundamentado en reclamaciones de infracción de marca registrada, incumplimiento de contrato, daño reputacional y competencia desleal, se suma a los crecientes desafíos legales que enfrentan los operadores de mercados de predicción como Kalshi y Polymarket. Múltiples autoridades de juegos de azar han solicitado a los tribunales que bloqueen los contratos de eventos de estas empresas para los residentes estatales, configurando lo que se prevé como una confrontación de gran magnitud entre los reguladores federales y los funcionarios estatales por presuntas prácticas de juego ilegal, particularmente en el ámbito de las apuestas deportivas. En el centro de ese conflicto se encuentra una cuestión jurisdiccional: Kalshi opera como un mercado de contratos designado a nivel federal bajo la supervisión de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), mientras que los reguladores estatales de juegos de azar argumentan que muchos de sus contratos de eventos funcionan como apuestas sin licencia bajo la ley estatal.
Cointelegraph se comunicó con Kalshi para obtener comentarios sobre la demanda, pero no recibió una respuesta inmediata.
La demanda destaca los riesgos de manipulación en los mercados de predicción
La presentación de FlightAware también planteó inquietudes sobre el potencial de manipulación dentro de los contratos de mercados de predicción, particularmente en los casos en que los participantes poseen conocimiento previo de eventos antes de que se hagan públicos.
Ejemplos recientes citados en la demanda y reportados en los medios incluyen al operador del teleprompter del presidente de EE. UU. Donald Trump, quien supuestamente obtuvo $100,000 a través de apuestas en Kalshi vinculadas a palabras específicas en los discursos del presidente, y a un soldado estadounidense acusado de apostar por la destitución del presidente venezolano Nicolás Maduro en enero tras recibir información no pública sobre una operación militar dirigida a derrocarlo.
FlightAware argumentó que al permitir contratos de eventos sobre cancelaciones de vuelos, Kalshi ha creado no solo oportunidades de manipulación, sino también amenazas a la seguridad de los pasajeros.
"Un mercado que permite al público apostar sobre si los vuelos se retrasarán o cancelarán crea un incentivo para que los participantes interfieran con los viajes aéreos —incluso provocando o contribuyendo a cancelaciones de vuelos— para obtener ganancias de sus apuestas", señaló la demanda. "Lo que es peor, las apuestas sobre la puntualidad de los vuelos podrían incentivar a los trabajadores de aerolíneas, aeropuertos u otros trabajadores de aviación a tomar atajos para mantener un vuelo a tiempo".
Según el informe "State of Prediction Markets - Q2 2026" del boletín Predicted, Kalshi y Polymarket controlaron colectivamente más del 90% de todo el volumen de mercados de predicción, y ambas plataformas generaron más de $90 mil millones en volumen nocional durante el segundo trimestre.