El papa León XIV condenó al presidente de EE. UU., Donald Trump, y al CEO de Nvidia, Jensen Huang, por minimizar las amenazas que plantea la inteligencia artificial, advirtiendo que ignorar los peligros de la tecnología pone en riesgo el futuro común de la humanidad y que el mundo debe tomarse más en serio la seguridad humana.

La crítica enfrenta al pontífice con una de las voces más influyentes de la industria tecnológica. A principios de este mes, Huang rechazó la idea de nuevas normas para proteger a las personas de los riesgos potenciales de la inteligencia artificial, en contra de la opinión de otros ejecutivos. “No necesitamos nuevas leyes — no necesitamos nuevas regulaciones,”, señaló.

Huang afirmó además que los desarrolladores no deberían tener que elegir entre avanzar rápido y mantenerse seguros, insistiendo en que el progreso tecnológico acelerado y una seguridad sólida pueden ir absolutamente de la mano.

Más recientemente, Nvidia lanzó nuevas herramientas de seguridad de IA, incluido su sistema de vigilancia Sentry. El papa León dijo a los periodistas que había visto el despliegue de medidas de seguridad de la empresa, pero cuestionó cuán comprometido está Huang realmente con la seguridad, dada su oposición a la supervisión federal. “Sin embargo, es el mismo que dice que no debe haber límites ni regulación gubernamental”, dijo el Papa.

El intercambio refleja la línea divisoria que atraviesa hoy a la industria: si herramientas voluntarias como Sentry pueden garantizar la seguridad por sí solas, o si se requiere una supervisión gubernamental vinculante.

El papa León pide a los líderes cooperar en materia de seguridad de la IA

La seguridad de la IA ha sido un tema recurrente del papado de León XIV. En los primeros días de su mandato, calificó a la IA como una amenaza enorme para la humanidad. En mayo, presentó una nueva encíclica —uno de los documentos doctrinales más formales de la Iglesia católica— junto al cofundador de Anthropic, Christopher Olah, exhortando a los pioneros tecnológicos a pensar más allá de las ganancias.

El lunes, el Papa reiteró su postura sobre la seguridad de la IA, exigiendo que los ejecutivos tecnológicos y los líderes políticos tomen en serio las preocupaciones de la humanidad.

“ecesitamos seguir invitando a los líderes políticos, a los líderes de la IA, a las organizaciones sociales y a las asociaciones a reunirse y analizar lo que ya está sucediendo y lo que podría venir. Decir simplemente ‘Oh, no va a pasar’ y cerrar los ojos ante ello, creo, probablemente no es la forma más responsable de abordar el tema”, afirmó.

Con un mensaje claro para los escépticos, el Papa reforzó la visión de que los peligros de la inteligencia artificial no están exagerados, sino que constituyen un riesgo real e inminente —no “noticias falsas”.

El pontífice no es el único en dar la voz de alarma. En un foro del Consejo de Seguridad de la ONU, Dario Amodei, de Anthropic, y Sam Altman, de OpenAI, advirtieron recientemente sobre los peligros de una IA sin control y pidieron la cooperación entre países rivales para establecer marcos regulatorios —un llamado que contrasta directamente con la postura de Huang de aplazar nuevas normas.

Incluso antes, Amodei había escrito un ensayo en el que urgía a la cautela respecto de la inteligencia artificial, pidiendo a las empresas que moderaran su ritmo.

Huang, por su parte, también ha reconocido lo que está en juego. Al presentar el más reciente sistema de seguridad de código abierto de Nvidia, admitió que los enormes beneficios sociales de la tecnología dependen de resolver sus vulnerabilidades de seguridad, aunque no manifestó ninguna intención de frenar el desarrollo. “El extraordinario potencial de la IA para la sociedad solo se materializará si resolvemos la seguridad de la IA”, afirmó.

Más del 50% de los encuestados expresa preocupaciones sobre la seguridad de la IA

La intervención papal se produce en medio de una amplia inquietud pública sobre la inteligencia artificial. Según datos de la Universidad de Stanford, el 52% de los encuestados declaró sentirse nervioso ante la tecnología de IA.

Sin embargo, el optimismo global hacia la inteligencia artificial también va en aumento. El porcentaje de personas que creen que los beneficios de la IA superan sus desventajas pasó del 55% en 2024 al 59% en 2025.

En particular, una notable mayoría de más del 80% de los encuestados en Malasia, Tailandia, Indonesia y Singapur cree que la IA transformará profundamente sus vidas en los próximos tres a cinco años. De los cuatro países, Malasia registró el mayor salto en este sentimiento en comparación con 2024.

No obstante, la amenaza de la automatización pesa fuertemente sobre la fuerza laboral global. Según datos de seguimiento de Ipsos, la mayoría de los trabajadores durante 2024 y 2025 siguió temiendo que la inteligencia artificial trastornara o eliminara por completo sus empleos en un plazo de cinco años.

Ese temor económico es más agudo en Estados Unidos y Canadá, donde el 67% y el 68% de los encuestados, respectivamente, esperan que la IA elimine empleos y desestabilice industrias enteras.

Las cifras reflejan la tensión en el centro del debate sobre la IA. Si bien una proporción creciente de la población percibe beneficios significativos de la tecnología, la ansiedad por sus consecuencias sigue siendo generalizada —la misma división que ahora se manifiesta entre los tomadores de decisiones, con Huang apostando a que la seguridad puede diseñarse internamente, mientras el Papa y otros ejecutivos sostienen que la supervisión externa es esencial.

El Índice de IA 2026 de Stanford también encontró que la confianza en la capacidad de los gobiernos para regular la IA varía considerablemente entre países, lo que sugiere que la preocupación pública no necesariamente se corresponde con la confianza en los mecanismos de supervisión existentes.

A medida que se acelera el desarrollo de la IA, el desacuerdo entre líderes tecnológicos, legisladores y otras figuras públicas se centra cada vez más en cuánta supervisión es necesaria —y en quién debe ser responsable de garantizar que sistemas cada vez más poderosos permanezcan seguros.