La semana pasada, el senador Rand Paul publicó el diario poco halagador del Dr. Anthony Fauci. Esta mañana, el Dr. Fauci, el zar del COVID, estuvo en el centro de la atención cuando compareció ante el Comité de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales del Senado de EE. UU. Estas audiencias fueron irrelevantes. El Dr. Fauci invocó la Quinta Enmienda 111 veces.

¿Recuerda al Dr. Fauci? Lideró la ofensiva, junto con otros en el complejo industrial de salud pública patrocinado por el gobierno, que nos impuso confinamientos por COVID y paralizó el país en 2020.

A diferencia de su silencio en las audiencias de hoy, una cosa que se aprecia con claridad es el diario de Fauci. Es un libro abierto. El Dr. Fauci da la impresión de ser del tipo “adulador con los de arriba, duro con los de abajo”.

Como crítico de los confinamientos, sé de primera mano cómo operan el Dr. Fauci y el complejo industrial de salud pública patrocinado por el gobierno. Si uno apenas los cuestiona, estos grandes actores pueden ser despiadados.

Poco después del inicio de la COVID, junto con Jonas Herby en Dinamarca y Lars Jonung en Suecia, emprendí una revisión exhaustiva de la literatura científica y un metaanálisis para determinar si los confinamientos eran, de hecho, eficaces para reducir la mortalidad por COVID-19. Fue una tarea enorme. Identificamos 19,646 estudios potenciales. Pero, al final, solo 22 pudieron convertirse en estimaciones estandarizadas aptas para un metaanálisis riguroso y de alta calidad.

En contra de las afirmaciones del Dr. Fauci y de los defensores de los confinamientos, nuestro metaanálisis concluyó que los confinamientos tuvieron un impacto mínimo en la mortalidad por COVID. Además de su efecto pequeño sobre la mortalidad, los confinamientos estuvieron acompañados de enormes costos económicos y sociales. Nuestro metaanálisis estimó que los confinamientos solo salvaron entre 6,000 y 23,000 vidas en Europa y entre 4,000 y 16,000 vidas en Estados Unidos. En comparación con una temporada típica de gripe, los confinamientos evitaron relativamente pocas muertes. De hecho, en Europa se producen 72,000 muertes por gripe en una temporada típica, y en Estados Unidos, 38,000 muertes por gripe ocurren durante una temporada típica. Con base en la evidencia sólida contenida en nuestro metaanálisis, concluimos que los confinamientos por COVID fueron un gran error de política pública.

Nuestros hallazgos se publicaron finalmente en dos publicaciones revisadas por pares: un libro, DID LOCKDOWNS WORK? The verdict on Covid restrictions, publicado por el Institute of Economic Affairs en Londres, y un artículo de revista, que apareció en Public Choice. En fin. Nuestra investigación despertó la ira de los grandes actores del complejo industrial de salud pública patrocinado por el gobierno.

Para contrarrestar los hechos contenidos en nuestro metaanálisis, los grandes actores de la oficialidad y facciones aliadas siguieron su procedimiento operativo estándar. Además de la censura abierta, que encontramos repetidamente en el Social Science Research Network (SSRN), una enorme plataforma académica operada por la editorial Elsevier con sede en los Países Bajos, los “verificadores de hechos” se sumaron al ataque. Estas son las personas que producen verborrea infundada e irrelevante que carece de sentido crítico o de perspicacia analítica. Luego vinieron los artículos de ataque que repitieron las afirmaciones de los supuestos verificadores de hechos. Los autores esperaban que un cono de silencio descendiera sobre sus objetivos.

¿A dónde conduce esto? Conduce a lo que el nobel Friedrich Hayek analiza en el Capítulo XI de su clásico, The Road to Serfdom. Ese capítulo lleva acertadamente el título “The End of Truth”.

Las opiniones expresadas en los comentarios de Fortune.com son exclusivamente las de sus autores y no reflejan necesariamente las opiniones y creencias de Fortune.

Steve Hanke es columnista colaborador senior de Fortune y profesor de Economía Aplicada en la Universidad Johns Hopkins. Es coautor de DID LOCKDOWNS WORK? The verdict on Covid restrictions.

Esta historia apareció originalmente en Fortune.com