Los PAC alineados con las criptomonedas elevan a más de 52 millones de dólares su gasto contra Sherrod Brown en la carrera por el Senado de Ohio
Puntos clave
- •El afiliado de Fairshake Defend American Jobs reveló 46,6 millones de dólares en gasto publicitario en contra de Sherrod Brown y a favor de Jon Husted en la carrera por el Senado de Ohio, superando los 30 millones de dólares que dijo en septiembre que planeaba gastar inicialmente.
- •El Digital Freedom Fund, creado por los cofundadores de Gemini Tyler y Cameron Winklevoss, reportó cerca de 3 millones de dólares en gasto publicitario esta semana, elevando su total en la carrera de Ohio a más 5,9 millones de dólares.
- •El gasto revelado combinado por los dos comités en Ohio ya supera los 52 millones de dólares, y la cifra podría seguir subiendo, ya que los reportes de gastos independientes llegan a la FEC de manera continua antes del día de la elección.
- •El gasto actual de Fairshake en Ohio ya supera los 41 millones de dólares que gastó en 2024 apoyando a Bernie Moreno y oponiéndose a Brown, quien presidió el Comité Bancario del Senado.
- •En Nebraska, Defend American Jobs reportó más de 6,7 millones de dólares en gasto en contra del candidato independiente Dan Osborn, quien se enfrenta al republicano Pete Ricketts, partidario de la Ley CLARITY y de la Ley GENIUS.

Los afiliados del comité de acción política (PAC) Fairshake, grupo financiado en gran parte por Coinbase y Ripple Labs, han aumentado más de 50% el gasto anunciado en la carrera por el Senado de EE. UU. en Ohio, en lo que podría ser una contienda clave por el control del Congreso en 2026.
Según los registros presentados ante la Comisión Federal de Elecciones (FEC) el jueves, el afiliado de Fairshake Defend American Jobs —un grupo que apoya a candidatos republicanos en primarias y elecciones generales— gastó 46,6 millones de dólares en medios en contra del exlegislador Sherrod Brown y a favor del republicano Jon Husted en la carrera por el Senado de Ohio para las elecciones intermedias de 2026. Este gasto marca un fuerte incremento frente a los 30 millones de dólares que Fairshake dijo en septiembre que planeaba gastar inicialmente para oponerse al regreso de Brown al Senado.
"He pasado mi carrera enfrentando a Wall Street, a las grandes farmacéuticas, a las grandes petroleras y he tenido éxito en muchos casos", dijo Brown en una entrevista transmitida el viernes en Pod Save America, refiriéndose a los anuncios de ataque financiados por la industria cripto. Agregó:
"Jon Husted es su chico [...] Saben que es su hombre, saben que voy a exigirle rendición de cuentas y supongo que es una tormenta perfecta, así que gastan literalmente decenas y decenas de millones de dólares".
Con poco menos de tres semanas para las elecciones en EE. UU., la votación anticipada ya llevaba 10 días en marcha en Ohio, y el afiliado de Fairshake no fue el único PAC alineado con las criptomonedas en intensificar su gasto mientras los votantes emitían su voto. El Digital Freedom Fund, un super PAC —un tipo de comité autorizado a recaudar y gastar sumas ilimitadas siempre que opere de manera independiente de las campañas de los candidatos— creado por los cofundadores de Gemini, Tyler y Cameron Winklevoss, reportó cerca de 3 millones de dólares en gasto publicitario esta semana para oponerse a Brown y apoyar a Husted, lo que elevó el total compras de medios del grupo en la carrera de Ohio a más de 5,9 millones de dólares. En conjunto, el gasto revelado por los dos comités en esta carrera ya supera los 52 millones de dólares, y esa cifra podría seguir subiendo, ya que los reportes de gastos independientes llegan a la FEC de manera continua en las semanas previas al día de la elección.
El gasto de Fairshake ya ha superado su esfuerzo de 2024, cuando el PAC gastó 41 millones de dólares apoyando al republicano Bernie Moreno y oponiéndose a Brown, quien en ese momento buscaba su reelección al Senado. El legislador demócrata presidió el Comité Bancario del Senado y fue una de las voces más abiertas en el Congreso en cuestionar las leyes y políticas favorecidas por la industria cripto. Los presidentes de comités determinan qué proyectos financieros reciben audiencias y tiempo en el pleno, lo que da a la antigua posición de Brown una relevancia directa para la legislación que la industria cripto observa en la próxima sesión del Congreso.
Un impulso más amplio para las intermedias
La carrera de Ohio no es el único foco de Fairshake con las elecciones intermedias a la vuelta de la esquina. Defend American Jobs reportó un gasto de más de 6,7 millones de dólares para oponerse al candidato independiente Dan Osborn en la carrera por el Senado de Nebraska. Osborn se enfrenta al republicano Pete Ricketts, quien votó a favor del Digital Asset Market Clarity Act, conocido como la Ley CLARITY, y del Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins Act, más conocido como la Ley GENIUS, durante su gestión —un historial de votación que coincide con el perfil pro cripto que Fairshake ha dicho que quiere respaldar.
Cointelegraph contactó a Fairshake y a la campaña de Husted para obtener comentarios, pero no recibió una respuesta inmediata.
Fairshake ha sido abierto sobre su intención de "respaldar a candidatos pro cripto" en 2026 como parte de un objetivo de llenar la próxima sesión del Congreso con legisladores que apoyen las políticas favorecidas por la industria. El PAC reportó en enero que contaba con 193 millones de dólares en efectivo disponible antes de las elecciones.
Más allá de PAC como Fairshake y el Digital Freedom Fund, otros grupos alineados con los intereses cripto ya han buscado influir en los votantes de 2026. El comité Fellowship, respaldado por Cantor Fitzgerald y Anchorage Digital, reportó un gasto de más de 11 millones de dólares entre agosto de 2025 y agosto de 2026, en gran parte en medios que apoyan a candidatos para la Cámara y el Senado, extendiendo el gasto independiente alineado con las criptomonedas en múltiples carreras en la etapa final del ciclo.