NoticiasMacroExfuncionarios de Trump acusan al funcionario del Pentágono Sean Parnell de mentir sobre su papel en una ley clave para veteranos

Exfuncionarios de Trump acusan al funcionario del Pentágono Sean Parnell de mentir sobre su papel en una ley clave para veteranos

Autor: Alternet·

Puntos clave

  • •Sean Parnell, un alto funcionario de defensa considerado para secretario del Ejército, está en el centro de una disputa sobre la afirmación de su biografía del Pentágono de que tuvo un papel fundamental en la aprobación de la MISSION Act de 2018.
  • •Cinco exfuncionarios de la administración Trump, junto con un asesor actual y un exasesor del Capitolio que trabajaron en el proyecto de ley, dijeron a Politico que Parnell no tuvo un papel directo en la aprobación de la legislación.
  • •El secretario de Defensa Pete Hegseth ha ofrecido una versión contraria, afirmando que Parnell ayudó a redactar el texto del proyecto de ley y se reunió con miembros del Congreso y veteranos de todo el país.
  • •La exesposa de Parnell, Laurie Snell, ha declarado que tuvo una aventura, la acosó y la estranguló durante su matrimonio, acusaciones que Parnell ha calificado de falsas.
  • •Parnell firmó reglas de prensa más estrictas en el Pentágono, incluido el cierre del Corredor de Corresponsales y la exigencia de escoltas para los periodistas, medidas que defiende por razones de seguridad nacional mientras el Pentágono apela las sentencias judiciales contra la política anterior.
Exfuncionarios de Trump acusan al funcionario del Pentágono Sean Parnell de mentir sobre su papel en una ley clave para veteranos

Exfuncionarios de Trump y asesores del Capitolio disputan las afirmaciones de la biografía del Pentágono de Sean Parnell, un alto funcionario de defensa que es considerado para servir como secretario del Ejército de EE. UU. El conflicto se centra en cómo se representa el trabajo de Parnell durante el primer mandato de Trump en materiales oficiales, un historial que incide directamente en su consideración para el puesto civil más alto del Ejército.

Según el boletín "Playbook" de Politico, la biografía del Pentágono de Parnell indica que "desempeñó un papel fundamental en la aprobación de la MISSION Act", la medida de 2018 firmada por el presidente Donald Trump que buscaba dar opciones de atención médica a los veteranos y reformar la Administración de Veteranos durante el primer mandato de Trump.

Pero cinco exfuncionarios de la administración Trump, junto con un asesor actual y un exasesor del Capitolio que trabajaron en el proyecto de ley, dijeron al boletín que Parnell no tuvo "ningún papel directo" en la aprobación de la legislación. Un exfuncionario calificó la afirmación de la biografía como "simplemente falsa".

El secretario de Defensa Pete Hegseth, en cambio, ha dicho que Parnell ayudó a redactar el texto del proyecto de ley y se reunió con miembros del Congreso y veteranos de todo Estados Unidos. Ambas versiones presentan relatos directamente opuestos sobre el trabajo de Parnell en la medida de atención médica para veteranos.

La disputa sobre la biografía no es la única controversia que rodea a Parnell. Su exesposa, Laurie Snell, ha declarado que tuvo una aventura, que la "rastreaba" y que le enviaba mensajes de texto "acosadores". Mientras coordinaban una visita por el cumpleaños de su hija, dijo ella, él la llamó "una mentirosa y una sociópata manipuladora" y "errática". Al leer los mensajes de texto en voz alta en el tribunal, dijo que le pidió que dejara de decir cosas tan "cruel y terribles". Él le respondió, según su testimonio, que "nadie te está intimidando en absoluto".

Snell también alegó que "[Parnell] intentó ahogarme un sofá y literalmente tuve que morderlo" para liberarse, informó el Philadelphia Inquirer en su momento. "Me estaba estrangulando", dijo, citando los insultos que, según ella, él le dirigía. También dijo a los reporteros que abofeteó a uno de los niños con la fuerza suficiente para dejar marcas a través de la camiseta. Parnell ha calificado las acusaciones de falsas.

Parnell además ha recibido críticas por restricciones de prensa más estrictas en el Pentágono, que los opositores argumentan que limitan el escrutinio independiente. Después de que un juez federal anuló partes importantes de la anterior política de prensa del Pentágono en marzo, Parnell firmó reglas de reemplazo que cerraron el "Corredor de Corresponsales", de larga data, trasladaron a los reporteros a un anexo exterior y exigieron que los periodistas fueran escoltados dentro del edificio. Él ha dicho que las medidas se justifican por la seguridad nacional. El Pentágono ha apelado las sentencias judiciales, dejando sin resolver la disputa sobre el acceso de la prensa.