NoticiasMacroDirector de Quantum de SAP: la IA está convirtiendo la inteligencia en una mercancía — la mejor toma de decisiones será la próxima ventaja competitiva

Director de Quantum de SAP: la IA está convirtiendo la inteligencia en una mercancía — la mejor toma de decisiones será la próxima ventaja competitiva

Autor: Fortune Crypto·

Puntos clave

  • Enterprise Decision Computing se presenta como una nueva categoría de tecnología empresarial que transforma decisiones complejas en objetos computables optimizados frente a objetivos, restricciones, incertidumbre e interdependencias entre funciones.
  • Técnicas de optimización clásica como la programación lineal, la optimización entera mixta y la simulación Monte Carlo ya están integradas en muchas grandes empresas, pero siguen infrautilizadas respecto de todo su potencial.
  • La computación cuántica aún no ha demostrado una ventaja comercial en ningún caso de uso empresarial y no reemplazará por completo los métodos clásicos, pero podría ampliar modelos de decisión más ricos para problemas altamente interconectados.
  • El principal cuello de botella en las iniciativas cuánticas empresariales no es el acceso a procesadores cuánticos, sino la falta de una representación precisa, a nivel de toda la empresa, de las decisiones que deben mejorarse.
  • El artículo recomienda que los CEOs y directorios identifiquen un dominio de alta frecuencia y alto impacto donde las funciones optimicen de forma aislada y ejecuten un modelo base comparando resultados coordinados con resultados por silos, señalando que la inversión requerida es modesta.
Director de Quantum de SAP: la IA está convirtiendo la inteligencia en una mercancía — la mejor toma de decisiones será la próxima ventaja competitiva

La inteligencia artificial se está convirtiendo rápidamente en un requisito básico. En pocos años, todas las grandes empresas tendrán acceso a capacidades predictivas ampliamente comparables. Cuando la predicción se convierte en una mercancía, deja de ser una ventaja competitiva.

La próxima frontera competitiva no consiste en prever lo que podría suceder, sino en determinar qué debe hacer la empresa al respecto — a través de miles de decisiones interconectadas, objetivos en conflicto y recursos finitos. Esta es la brecha de toma de decisiones, y es donde se ganará o se perderá gran parte del valor empresarial durante la próxima década.

El problema que ningún sistema fue diseñado para resolver

Considere las semanas finales de cualquier trimestre financiero. El equipo de Cuentas por Pagar retiene pagos para proteger la liquidez. El equipo de Cuentas por Cobrar (AR) acelera los cobros para alcanzar el objetivo de cuentas por cobrar. El equipo de ventas decide qué acuerdos adelantar, qué disputas de AR escalar y a qué clientes ofrecer una concesión. Tres funciones, cada una tomando una decisión localmente racional, y juntas produciendo un resultado que no habría sido elegido para la empresa en su conjunto.

La IA puede predecir qué oportunidades probablemente se cerrarán, señalar qué cuentas por cobrar están en riesgo y estimar si una concesión comercial podría mejorar la probabilidad de cierre.

Pero la predicción no responde la pregunta que en última instancia importa:

¿Qué debería hacer realmente la empresa?

Un descuento puede proteger los ingresos mientras erosiona el margen. Resolver una disputa de AR demasiado rápido puede proteger el efectivo pero señalar debilidad financiera. Adelantar un contrato puede asegurar ingresos a corto plazo mientras daña una relación estratégicamente importante. Estas decisiones no pueden tomarse función por función. La atención ejecutiva, la capacidad legal y los recursos comerciales son finitos. Las decisiones de ventas repercuten en finanzas, flujo de caja, entrega, riesgo y valor futuro del cliente.

El verdadero desafío es identificar la cartera coordinada de acciones que genere el mejor resultado para la empresa en todas estas dimensiones simultáneamente. Eso no es principalmente un problema de predicción. Es un problema del espacio de decisión.

Las decisiones empresariales reales son complejas. Incluyen múltiples niveles de descuento, estructuras de pago, limitaciones de entrega, objetivos de caja, umbrales de margen y relaciones con clientes que deben protegerse.

Para mantener estas decisiones manejables, las empresas las simplifican antes de que comience el cálculo. Reducen escenarios, excluyen interacciones, convierten compensaciones complejas en reglas fijas y optimizan por separado ventas, finanzas y operaciones.

El cálculo se vuelve más fácil, pero el problema de negocio se vuelve menos realista.

Una nueva categoría empresarial

Está surgiendo una nueva categoría de tecnología empresarial para abordar esta brecha: Enterprise Decision Computing.

Enterprise Decision Computing convierte una decisión empresarial — sus posibles acciones, objetivos, restricciones, incertidumbre, interdependencias y consecuencias económicas — en un objeto empresarial computable que puede resolverse y optimizarse como un todo.

Los sistemas de Enterprise Resource Planning ejecutan procesos. La inteligencia de negocios explica el pasado. La IA predice resultados. Ninguno de estos — por separado o en conjunto — responde a la empresa qué conjunto coordinado de acciones debe tomar, dadas sus metas, restricciones, incertidumbres y las interdependencias entre sus funciones.

Esto no es un cambio de nombre de Operations Research, que resuelve problemas definidos. Es la capa empresarial en la que la decisión misma se representa, gobierna, mide y mejora de manera continua.

Enterprise Decision Computing importa hoy, independientemente de lo que ocurra con la computación cuántica. La optimización clásica, la simulación y la IA ya pueden evaluar modelos de decisión más ricos de los que la mayoría de las empresas utiliza actualmente. La primera ventaja competitiva ya está disponible.

Enterprise Decision Computing crea la capa empresarial en la que la decisión misma se representa, gobierna, mide y mejora de forma continua, reuniendo optimización matemática, simulación, IA y juicio humano en torno a una representación compartida de la decisión y su valor.

Dónde gana su lugar la computación cuántica

Como alguien que ha pasado años en la intersección de la computación cuántica y las operaciones empresariales, encuentro curiosamente desviada la conversación actual sobre la computación cuántica. La mayor parte se centra en hitos de hardware: calidad de los qubits, corrección de errores, el camino hacia la tolerancia a fallos. Estos avances importan. Pero responden a la pregunta equivocada. La pregunta no es cuándo estará listo el hardware cuántico. Es qué se le pedirá realmente que calcule una vez que lo esté.

La respuesta está en el enriquecimiento progresivo de la decisión. Comience con un modelo clásico que considere ingresos, probabilidad de cierre y recursos de ventas disponibles. Luego añada una capa, como margen y condiciones de pago. Después, el momento del flujo de caja, el estado de disputas de AR y las restricciones de entrega. Luego, interacciones a nivel de cartera y valor del cliente a largo plazo.

Cada capa adicional hace que la decisión sea más realista, pero también más exigente computacionalmente. La mayoría de las capas hoy pueden resolverse de forma clásica y ya generan valor medible. Pero en cierto punto, una capa se vuelve demasiado interconectada, demasiado restringida, demasiado rica para que los métodos clásicos la manejen sin imponer simplificaciones que vacían la respuesta. Para esas clases de problemas altamente interconectados, los métodos cuánticos podrían eventualmente permitir evaluar modelos más ricos sin eliminar las interacciones que hacen que la respuesta sea realista.

Ese es el punto exacto en el que la computación cuántica gana su lugar: no como sustituto total, sino como la capacidad que permite incluir otra dimensión valiosa en lugar de dejarla fuera.

La ventaja competitiva no comienza con la computación cuántica. Comienza con el modelo de decisión. El papel de la computación cuántica, cuando llegue a escala comercial, será ampliar aún más esa riqueza. No crearla.

La decisión que todo C-Suite enfrenta ahora

La deuda de decisión se acumula de la misma manera que la deuda financiera: silenciosamente, hasta que deja de hacerlo. La rebaja crediticia que una empresa evitó no era un riesgo futuro. Era un riesgo presente, invisible solo porque ningún sistema había sido diseñado para verlo.

Hay acciones concretas que los CEOs y directorios pueden tomar ahora. Identificar un dominio de alta frecuencia y alto impacto donde ventas, AP, AR o Tesorería optimicen actualmente de forma independiente. Ejecutar un modelo de referencia. Medir cómo se ve la respuesta coordinada frente a la respuesta aislada. La inversión requerida es modesta. El costo de no tener esos datos cuando los competidores sí los tienen, no lo es.

La próxima frontera competitiva no es cuál empresa tiene más datos o la IA más capaz. Es cuál empresa construye la arquitectura de decisión más capaz, una que pueda contener la complejidad total de una empresa operativa e identificar acciones coordinadas que ninguna función individual habría podido identificar sola. Esa arquitectura puede construirse hoy. La pregunta para cada C-suite no es si construirla. Es si construirla primero.

El verdadero cuello de botella

Desde mi perspectiva, observo repetidamente el mismo cuello de botella inicial en el trabajo cuántico empresarial. Rara vez es el acceso a un procesador. Es la ausencia de una representación precisa, a nivel de toda la empresa, de la decisión que el procesador debe mejorar.

Una empresa preparada para la computación cuántica es aquella que comprende sus decisiones más importantes lo suficientemente a fondo como para saber dónde una mayor riqueza computacional crearía valor. Las organizaciones que generarán el mayor valor a partir de la computación cuántica no serán las que accedan primero a la tecnología. Serán las empresas que entiendan con precisión dónde las decisiones simplificadas de hoy están dejando valor sobre la mesa y dónde la computación cuántica puede añadir la dimensión que falta.

Las opiniones expresadas en las piezas de comentario de Fortune.com son exclusivamente las de sus autores y no reflejan necesariamente las opiniones y creencias de Fortune.

Esta historia apareció originalmente en Fortune.com