El DOJ de Trump podría revivir el caso de vandalismo contra el atleta olímpico a pesar de la falta de pruebas, advierte analista legal
Puntos clave
- •La fiscal federal Jeanine Pirro desestimó los cargos de vandalismo contra el canoísta olímpico David Hearn tras determinar que no existían pruebas para respaldar el procesamiento.
- •La presentación de desestimación de Pirro atribuyó los daños en el Lincoln Memorial Reflecting Pool a una instalación defectuosa del Departamento del Interior y no a Hearn.
- •El abogado Norm Eisen advirtió que volver a presentar cargos produciría un escenario judicial contradictorio de 'DOJ contra DOJ', ya que la propia presentación de desestimación del gobierno culpó a una agencia federal distinta.
- •Eisen citó un memorando del Departamento de Justicia arraigado en las normas posteriores a Watergate que establece que los presidentes no deben interferir en casos de ejecución de la ley para evitar la influencia política sobre los procesamientos.
- •El potencial nuevo procesamiento ha atraído atención en medio de crecientes preocupaciones sobre la politización de la aplicación de la ley federal bajo la administración de Trump.

El abogado Norm Eisen expresó alarma durante una aparición en CNN el martes por los informes de que el Departamento de Justicia bajo el presidente Donald Trump está considerando volver a presentar cargos de vandalismo contra el canoísta olímpico David Hearn.
Hearn había sido acusado por la administración de vandalizar el Lincoln Memorial Reflecting Pool. Sin embargo, la fiscal federal Jeanine Pirro desestimó el caso la semana pasada tras determinar que no existían "pruebas más allá de una duda razonable" para respaldar los cargos. La presentación de Pirro atribuyó los daños a "una instalación defectuosa y apresurada" del Departamento del Interior, en lugar de cualquier acción de Hearn. Una desestimación basada en la propia admisión del gobierno de que una agencia federal diferente causó los daños presentaría una base inusualmente débil para un nuevo procesamiento.
En conversación con la presentadora de CNN Kaitlan Collins, Eisen advirtió que si el DOJ procede con nuevos cargos, la defensa de Hearn invocaría inmediatamente la propia presentación de desestimación de Pirro — que atribuyó la responsabilidad al Departamento del Interior — creando lo que él describió como un absurdo escenario de "DOJ contra DOJ".
Eisen, quien se desempeñó como asesor especial del ex presidente Barack Obama para ética y reforma gubernamental, hizo referencia a un memorando del Departamento de Justicia que establece que los presidentes no deben interferir en casos de ejecución de la ley "precisamente para evitar este tipo de cosas". El memorando, arraigado en normas de larga data que separan las decisiones procesales de la influencia política — principios reforzados en la era posterior a Watergate — subraya las preocupaciones sobre la independencia del DOJ.
"Lo escandaloso de todo esto es que no resistirá en un tribunal de justicia si regresa, y asumo que la razón por la que leemos sobre esto hoy en el Wall Street Journal y en otros medios es porque las personas en el DOJ están tan horrorizadas como yo", argumentó Eisen.
El caso ha llamado la atención en medio de preocupaciones más amplias sobre la politización de los procesamientos federales. El Lincoln Memorial Reflecting Pool, ubicado en el National Mall en Washington, D.C., es mantenido por el National Park Service, una dependencia del Departamento del Interior.
Fuente: Raw Story