Mucha gente quiere soluciones políticas a sus problemas; en otras palabras, quiere que el gobierno obligue a otros a actuar como prefieren. Cualquier persona con sentido moral, escribe Doug Casey, reconoce que eso solo crea más problemas. Los operadores astutos, en particular quienes tienen una ética maquiavélica, usan el gobierno como herramienta, pero prefieren trabajar desde detrás de un telón. Es más efectivo, y mucho más seguro, tirar de los hilos del títere desde fuera del escenario. Ocasionalmente salen a la luz, según las circunstancias y la profundidad de su narcisismo personal, pero su agenda se reduce a dos cosas: poder y dinero. Llámenlos el Estado Profundo.

Una vez que un país desarrolla un Estado Profundo consolidado, argumenta Casey, solo una revolución o una dictadura puede eliminarlo, y probablemente solo en un país pequeño. El Estado Profundo estadounidense es una red informal y poderosa que controla la mayoría de las instituciones. No leerá sobre ella en las noticias, dice, porque ella controla las noticias. Los políticos no la discutirán ni siquiera admitirán su existencia; eso sería como un mafioso hablando de asesinato y robo en el noticiero de las seis. El Estado Profundo está oculto, pero oculto a plena vista, y está involucrado en casi todo desarrollo negativo que ocurre ahora mismo.

El Estado

El Estado Profundo usa al Estado mismo y se esconde detrás de él. Aunque la esencia del Estado es la coacción, se ha enseñado a la gente a amarlo y respetarlo. La mayoría ve al Estado a través del lente pintoresco de un libro escolar de educación cívica, imaginando que tiene algo que ver con que "Nosotros, el Pueblo" elija a un personaje al estilo de Jimmy Stewart para representarnos. Ese ideal siempre ha sido una ficción perniciosa, en opinión de Casey, porque idealiza, sanitiza y legitima una institución intrínsecamente destructiva basada en la fuerza. Como dijo Mao una vez, el poder político nace del cañón de un fusil.

El Estado Profundo

El Estado Profundo controla al Estado, es decir, al gobierno, y es tan antiguo como la historia misma. El término "Estado Profundo" se originó en Turquía, donde "derin devlet" describía una presunta red encubierta de militares y funcionarios que operaba dentro y más allá del Estado formal, un concepto que entró al vocabulario político estadounidense en la década de 2010, cuando comentaristas de izquierda y derecha debatían si las burocracias federales consolidadas podían resistirse al liderazgo electo. Casey encuentra el término apropiado para Turquía, ya que ese país es heredero de los corruptos imperios bizantino y otomano. A la mejor manera bizantina, escribe, el Estado Profundo estadounidense se ha insinuado a través del tejido de lo que alguna vez fue Estados Unidos, con zarcillos que alcanzan desde Washington cada parte de la sociedad civil. Como un cáncer metastásico, ya no puede erradicarse fácilmente.

En muchos aspectos, Washington se modela a sí mismo tras otra ciudad con un Estado Profundo: la antigua Roma. Casey cita al librepensador de la era victoriana Winwood Reade:

"Roma vivió de su capital hasta que la ruina le miró a la cara. La industria es la única fuente verdadera de riqueza, y no había industria en Roma. De día, el camino de Ostia estaba repleto de carretas y arrieros, llevando a la gran ciudad las sedas y especias del Oriente, el mármol de Asia Menor, la madera del Atlas, el grano de África y Egipto; y las carretas no sacaban más que cargas de estiércol. Ese era su cargamento de retorno."

El Estado Profundo controla la esencia política y económica de EE. UU., sostiene Casey. Esto va más allá de observar que no hay diferencia real entre las alas izquierda y derecha de lo que él llama el Partido Demopúblico. Los republicanos dicen creer en la libertad económica pero no, y definitivamente no creen en la libertad social; los demócratas dicen creer en la libertad social pero no, y definitivamente no creen en la libertad económica. Ambos partidos se han metastásado desde entonces: MAGA ha desmembrado a los republicanos tradicionales, y socialistas radicales de diversos matices han desarmado a los demócratas tradicionales. EE. UU. mismo, escribe, ha degenerado de un país bastante homogéneo a un imperio doméstico multicultural, camino de algo parecido a una guerra civil.

¿Quién es el Estado Profundo?

El Estado Profundo estadounidense es una estructura real pero informal que ha surgido no solo para beneficiarse del Estado sino para controlarlo, y tiene vida propia, como el gobierno mismo. Dentro del gobierno, está compuesto por empleados de alto nivel de una docena de agencias pretorianas —como el FBI, la CIA y la NSA— junto con generales y almirantes de alto rango y otros operativos militares, congresistas y senadores de larga trayectoria, y directores de importantes agencias reguladoras.

Pero el Estado Profundo se extiende mucho más allá del gobierno. Incluye a los directivos de las grandes corporaciones, todos ellos fuertemente involucrados en venderle al Estado y habilitarlo —incluyendo absolutamente a Silicon Valley, que al menos alguna vez tuvo sentido del humor, como evidencia su extinto lema "Don't Be Evil"—. También incluye a las máximas figuras de la Fed y a los líderes de los principales bancos, corredoras y aseguradoras; a los rectores y muchos profesores de las mejores universidades, que actúan como centros de reclutamiento del Estado Profundo; a las figuras principales de los medios; y a los habituales del WEF, el Bohemian Grove y el Council on Foreign Relations. Ellos encarnan el statu quo, cohesionado por el poder, el dinero y la propaganda. En total, estima Casey, estas personas suman un par de miles.

Él compara la estructura del Estado Profundo con una enorme jauría de perros. Las personas descritas arriba son los Perros Alfa. Pero hay cientos de miles más que no están en el núcleo pero dependen directamente de él, tienen influencia considerable y apoyan al Estado Profundo porque este los sostiene. Entre ellos, muchos de los ricos, especialmente quienes lo lograron gracias a sus conexiones con el Estado; los 1,5 millones de personas con autorizaciones de secreto de máximo nivel —una cifra impactante pero precisa, dice, consistente con los aproximadamente 1,3 millones de titulares de autorizaciones reportados por el inventario anual de autorizaciones de seguridad la última vez que se publicó—, además de actores clave del crimen organizado, en particular el negocio de las drogas ilegales, poco del cual existiría sin el Estado; y cuadros de nivel medio en la policía y las fuerzas armadas, las corporaciones y las organizaciones no gubernamentales. Estos son los Perros Corredores.

Más allá están decenas de millones que dependen de que las cosas sigan como están: el más del 50% de los estadounidenses que son receptores netos de beneficios del Estado —los 70 millones en el Seguro Social, los 90 millones en Medicaid, los 50 millones con cupones de alimentos, los muchos millones en cientos de otros programas, los 23 millones de empleados públicos y la mayoría de sus familias—, además de los muchos millones de personas comunes que apenas llegan a fin de mes. Casey llama a este nivel, la gran mayoría de la población, los Perros Dominados: aman y temen a su amo a la vez, y harán lo que se les ordene. Estos tres tipos de perros componen la gran mayoría de la población de EE. UU. Casey escribe que en este contexto se considera un Lobo Solitario, aunque los perros son enemigos de los lobos y tienden a cazarlos.

El Estado Profundo es destructivo, pero magnífico para quienes están dentro, y como todo organismo vivo, su directiva primordial es sobrevivir. Sobrevive inculcando la ficción de que es bueno y necesario, lo cual, en opinión de Casey, es una mentira. Es un parásito que promueve la noción de que todos pueden vivir a costa de la sociedad. ¿Es una conspiración encabezada por un hombre acariciando un gato blanco? Casey cree que no: ya es suficientemente difícil poner de acuerdo a un grupo de amigos sobre qué película ver, mucho menos a un grupo de malhechores hambrientos de poder para coordinar la vida de todos. Pero los Perros Alfa se conocen entre sí, fueron a las mismas escuelas, pertenecen a los mismos clubes, socializan y, lo más importante, comparten intereses, valores y filosofías comunes.

El Estado Profundo estadounidense gira en torno al anillo de Washington. Importa la riqueza de Estados Unidos como ingresos fiscales, gran parte de la cual es consumida allí por bocas inútiles, y exporta cosas que refuerzan al Estado Profundo: guerras, moneda fiduciaria y políticas destructivas. Esto es insostenible, argumenta Casey, porque nada de valor puede salir de una ciudad llena de parásitos.

¿Una solución?

Muchos estadounidenses siguen creyendo que Donald Trump es la solución a lo que aflige a EE. UU., que es un disidente que destruirá el Estado Profundo. Es comprensible, escribe Casey, pues aunque Trump carece de principios morales o filosóficos, al menos es un conservador cultural que quiere que el país se parezca a los días felices de antaño, cuando la mamá, el pastel de manzana y los Chevrolets importaban más que la Diversidad, la Equidad y la Inclusión. Muchos le creyeron cuando dijo que eliminaría el impuesto sobre la renta, que nunca involucraría a EE. UU. en guerras extranjeras y que reduciría el tamaño del gobierno. Esas esperanzas están tan muertas como el noble DOGE de Elon Musk, en palabras de Casey —la iniciativa del Departamento de Eficiencia Gubernamental que fue desmantelada tras aproximadamente un año, tras reclamar ahorros sustanciales pero cuestionados.

Trump es nacionalista, tradicionalista y pro-negocios, pero también lo fue Mussolini, quien igualmente favorecía una participación masiva del Estado en los negocios. La mayoría de los estadounidenses no sabe, escribe Casey, que el gobierno de EE. UU. bajo Trump ha tomado posiciones accionarias en más de una docena de corporaciones, con muchas más en camino —algo que sirve para cementar aún más al Estado Profundo en su posición. Trump se ha rodeado, casi necesariamente, de jugadores del Estado Profundo como el secretario de Comercio Lutnick, el secretario del Tesoro Bessent y el presidente de la Fed Warsh —todos habitantes de los pantanos dentro y alrededor del anillo de Washington, Wall Street, la academia y los medios.

Trump no va a abolir las agencias gubernamentales (aunque a Casey le agrada ver lo que pasó con USAID —la agencia de ayuda con décadas de antigüedad que la administración desmanteló efectivamente, absorbiendo o terminando la mayoría de sus programas) ni despedir a muchos empleados públicos; los ve como recursos y secuaces para hacer lo que se le antoje. Su falta de un núcleo moral, argumenta Casey, garantiza que en lugar de intentar abolir el Estado —a la manera del Milei de Argentina, que ha impulsado recortes de gasto agresivos y eliminaciones de ministerios, o de Ron Paul, el congresista texano y candidato presidencial libertario de larga trayectoria que dedicó su carrera a pedir la abolición de la Fed y otras agencias— simplemente lo usará de maneras que considere justas. La prueba, dice Casey, son los billones en nuevo gasto gubernamental y déficits que Trump ha aprobado hasta ahora, con billones más por venir en los próximos dos años, todo lo cual alimenta al Estado Profundo.

Por el lado positivo, escribe Casey, la retórica y las acciones de Trump, aunque generalmente horribles, son menos objetables que las de Kamala —Kamala y quienes están detrás de ella habrían trabajado horas extra para colectivizar a EE. UU. Por el lado no tan positivo, Casey sospecha que los demócratas ganarán las elecciones de medio término en noviembre, impulsarán un juicio político contra Trump y lo enredarán por lo que él llama las numerosas ilegalidades y la masiva corrupción de Trump, recuperando el control del aparato del Estado sin volver a soltarlo.

Al Estado Profundo en sí no le importa realmente quién ocupe el cargo, aunque Casey cree que actualmente prefiere a los demócratas porque Trump se ha convertido en un cañón suelto —totalmente impredecible, salvo en lo que respecta a su propio bolsillo y a cierto país extranjero. El Establecimiento engordará y será más feliz cuando los demócratas tomen el control, escribe, mientras el estadounidense promedio se hunde más en el pantano de la desesperación. Para eso trabajarán, y esa es la apuesta segura, en la evaluación de Casey.

En cuanto a lo que esto significa para los inversores, la conclusión de Casey es: mantenerse largos en materias primas, particularmente oro y acciones petroleras.

Este artículo fue publicado originalmente en International Man.

Sobre el autor

Doug Casey es un autor superventas, especulador de renombre mundial y filósofo libertario con reputación de ideas eruditas —y a menudo controvertidas— sobre política, economía y mercados de inversión. Es ampliamente respetado como una de las máximas autoridades en "especulación racional", especialmente en el sector de recursos naturales de alto potencial. Su libro Crisis Investing pasó varias semanas como #1 en la lista de superventas del New York Times y se convirtió en el libro financiero más vendido de 1980 con 438.640 copias, superando títulos como Free to Choose de Milton Friedman, The Real War de Richard Nixon y Cosmos de Carl Sagan. Su siguiente libro, Strategic Investing, recibió el mayor anticipo jamás pagado por un libro financiero en su momento, y The International Man fue el libro más vendido en la historia de Rodesia. Sus lanzamientos más recientes, Totally Incorrect (2012) y Right on the Money (2013), continúan su tradición de desafiar el estatismo y defender la libertad y los mercados libres. Ha aparecido en cientos de programas de radio y televisión, incluidos los de David Letterman, Merv Griffin, Charlie Rose, Phil Donahue, Regis Philbin y Maury Povich, además de NBC News y CNN; ha sido objeto de reportajes en Time, Forbes, People y The Washington Post; y es orador principal habitual en FreedomFest. Casey ha vivido en 10 países y visitado más de 175, y hoy reside principalmente en La Estancia de Cafayate, en las afueras de Salta, Argentina.